Решение от 17.04.2019 по делу № 2-473/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-473/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 апреля 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Кужелевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карасева М.В., Лиханской О.Б. к ООО «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,

    УСТАНОВИЛ:    

Карасев М.В., Лиханская О.Б. обратились в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к ООО «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Просили суд взыскать с ответчика ООО «СпецСтройКубань» в пользу истцов солидарно неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 310990,20 рублей, компенсацию за нанесенный моральный вред в размере 30000 рублей, штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

    Истцы Карасев М.В., Лиханская О.Б. извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель истца Щур В.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, указав, что договором участия в долевом строительстве предусмотрено право сторон на рассмотрение спора в Прикубанском районном суде Краснодарского края, но не обязанность.

    Представитель ответчика ООО «СпецСтройКубань» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ранее представил письменный отзыв относительно заявленных требований. Ходатайств, заявлений не представил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд установил, что из представленного истцом искового заявления, следует, что истец Карасев М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, истец Лиханская О.Б. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 НПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

К материалам искового заявления приложен договор участия в долевом строительстве № П/Л-1/ПД2/УКН344/ЭТ13/2017 от 31.05.2017г. (л.д.21-32), в соответствии с п. 12.3 указанного договора в случае отсутствия согласия по спорному вопросу в ходе переговоров Стороны могут обратиться в Прикубанский районный суд города Краснодара.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд находит, что указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара в соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве № П/Л-1/ПД2/УКН344/ЭТ13/2017 от 31.05.2017г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 32, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░. 111).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░