Решение по делу № 2-2845/2019 от 05.07.2019

Дело № 2-2845/2019

Поступило 05.07.2019

54RS0001-01-2019-004604-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

«07» августа 2019 года                                                               город Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                   Местеховская Е.В.,

при секретаре                                                                  Тихоновой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Радченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» обратился в суд с иском к Радченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В судебном заседании судом на разрешение был поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы – по последнему известному месту жительства ответчика.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела установлено, что по данным отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции Управления ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик Радченко И.В. зарегистрированным не значится. Согласно ответу из УФМС России по г.Москве ответчик Радченко И.В. зарегистрированным либо снятым с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) в г.Москве и Московской области не значится.

Из искового заявления, а так же из представленным в материалы дела документов следует, что последнее известное место жительства ответчика ...

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, иск АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Радченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора принят к производству суда с нарушением правил подсудности, и его следует передать для рассмотрения в Перовский районный суд г.Москвы по подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 266 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Радченко И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора направить для рассмотрения по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья:                                                    Е.В. Местеховская