Решение по делу № 2-344/2020 от 28.01.2020

Дело № 2-344/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

02 марта 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Каташовой А.М.,

при секретаре Гуськовой М.Ю.,

с участием представителя истца ЛЕМ по доверенности ЛИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л (после заключения брака Б) ЛЕМ к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Л (после заключения брака Б) Е.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском кОбществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее – ООО СК «ВТБ Страхование»), в котором просит признать незаконным отказ ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате страхового возмещения, взыскать в ее пользу с ответчика страховое возмещение в размере 67490 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1034 рубля 85 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № в отношении устройства AppleiPhon 8 Plus 256G номер imei. Застрахованное имущество у неё было похищено, что является страховым риском на основании п. 5 указанного договора страхования. 01 ноября 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, однако письмом от 12 ноября 2019 года ей было отказано в удовлетворении заявления. Не согласившись с указанным отказом, она 20 декабря 2019 года направила в адрес ответчика претензию, содержащую требование о выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Ответа на настоящую претензию не последовало. Расценивает действия ответчика, уклонившегося от выплаты страхового возмещения, как нарушающие её права как потребителя, в связи с чем, ссылаясь на положения Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», считает, что к страховщику должны быть применены меры ответственности в виде штрафа, а также компенсации морального вреда. Кроме того, за просрочку выплаты страхового возмещения, считает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16 декабря 2019 года по 09 февраля 2020 года.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, в связи с тем что иск был принят с нарушением правил подсудности, исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Истец Л (после заключения брака Б) Е.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель истца Л (после заключения брака Б) Е.М. по доверенности ЛИВ в судебном заседании против передачи дела по подсудности мировому судье возражала с учетом того, что в иске заявлено требование о признании незаконным отказа ответчика в выплате страхового возмещения.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливают, чтоникто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФмировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции имущественные споры, возникающие в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Из искового заявления Л (после заключения брака Б) Е.М. следует, что возникшие между ней и ответчиком правоотношения относятся к имущественным, возникли между истцом как потребителем и ответчиком как исполнителем при оказании услуги по страхованию, регулируются Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», цена иска не превышает 100000 рублей.

Наличие в просительной части иска требования истца о признании незаконным отказа ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате страхового возмещения не влечет изменения подсудности спора о защите прав потребителя, установленной п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, поскольку из анализа содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что фактически заявленные требования носят имущественный характер, направлены на взыскание суммзаявленных в иске.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу положений п.п. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 30настоящего Кодекса.Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Учитывая данные положения закона, а также тот факт, что истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Иваново по адресу своего места жительства, суд приходит к выводу, что настоящий иск принят судом к рассмотрению с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иваново.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Л (после заключения брака Б) ЛЕМ к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Каташова А.М.

Судья Каташова А.М.