Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 августа 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болховитина Д. А. к Шишову В. Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец в обоснование иска, в дальнейшем уточненного указал, что ДД.ММ.ГГ по договору займа он дал в долг Шишову В.Е. 1000000 (один миллион) рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ
По условиям договора ответчик обязался за пользование денежными средствами ежемесячно выплачивать мне 5% от суммы займа до дня возврата суммы долга.
ДД.ММ.ГГ Шишов В.Е. взял у него взаймы ещё 1000000 (один миллион) рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ
По условиям договора ответчик обязался за пользование денежными средствами ежемесячно выплачивать мне 5% от суммы займа до дня возврата суммы долга.
Оба договора займа, их условия и факт получения Шишовым В.Е. денежных средств подтверждаются расписками.
Истец указал в уточненном исковом заявлении, что частично ответчиком выплачены проценты по первому договору займа и просил взыскать с ответчика по данному договору от ДД.ММ.ГГ. 1000000 рублей по основному долу и 598000 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период 29 месяцев с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по 50 тыс. рублей в месяц, всего 1598000 рублей.
По второму договору ДД.ММ.ГГ. ответчик денежные средства не возвратил, поэтому истец просит взыскать с него денежные средствами по основному долгу 1000000 рублей и 650000 рублей – проценты за пользование денежными средствами за период 13 месяцев с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ по 50 тыс. рублей в месяц.
Представил расчет процентов.
Просил взыскать с Шишова В. Е. в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24440 рублей.
Представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в суд не явился.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ по договору займа истец дал в долг Шишову В.Е. 1000000 (один миллион) рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ
По условиям договора ответчик обязался за пользование денежными средствами ежемесячно выплачивать ему 5% от суммы займа до дня возврата суммы долга.
ДД.ММ.ГГ Шишов В.Е. взял у истца взаймы ещё 1000000 (один миллион) рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ
По условиям договора ответчик обязался за пользование денежными средствами ежемесячно выплачивать истцу 5% от суммы займа до дня возврата суммы долга.
Оба договора займа, их условия и факт получения Шишовым В.Е. денежных средств подтверждаются расписками.
Подлинники расписок были представлены в суд.
Ответчик частично выплатил истцу проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГ остальные денежные средства возвращены им по договору займа от ДД.ММ.ГГ и по договору займа от ДД.ММ.ГГ. возвращены не были. Остальные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГ. и проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГ ответчиком не выплачивались, исходя из 5% от суммы займа.
С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Шишова В. Е. в пользу Болховитина Д. А. задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГ в сумме 1000000 рублей в счет основного долга, проценты за пользование денежными средствами 598000 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. включительно, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 650000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 24440 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Шишова В. Е. в пользу Болховитина Д. А. задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГ в сумме 1000000 рублей в счет основного долга, проценты за пользование денежными средствами 598000 рублей за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. включительно, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ. в сумме 1000000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 650000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 24440 рублей.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Сорокина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ