Решение по делу № 9-1/2020 от 30.12.2019

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении искового заявления

«09» января 2020 г.                                                г. Волгоград

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., ознакомившись с материалами искового заявления Исмаилова Ялчын Рагим Оглы к Теймурову Физули Корхмазовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов Я.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Теймурову Ф.К. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании иска указано, 14 марта 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, в рамках которого Теймурову Ф.К. на срок до 01 марта 2018 года переданы денежные средства в сумме 500 000 рублей, о чем заемщиком выдана расписка, тогда как в установленный срок ответчиком обязательства по возврату полученной суммы займа не исполнены, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании с Теймурова Ф.К. суммы основного долга 500 000, расходов по оплате государственной пошлины 8 200 рублей.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Пункт 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

По смыслу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 данного Кодекса. В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз. 3 ст. 122 ГПК РФ).

В силу обязательных требований действующего процессуального законодательства, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, а истица обратилась в суд с соответствующим заявлением в порядке искового производства, то судья возвращает исковое заявление.

Из приложенной к иску расписки усматривается, что Теймуров Ф.К. обязался возвратить Исмаилову Я.Р. полученную денежную сумму 500 000 рублей в срок до 01 марта 2018 года.

Вопрос о наличии или отсутствии спора о праве разрешается мировым судьей при принятии заявления о вынесении судебного приказа (пп. 3 п. 3 ст. 125 ГПК РФ).

Поскольку из материалов не усматривается наличие несогласия или возражений должника, что свидетельствует об отсутствии на данном этапе спора о праве.

Учитывая, что заявленные требования не превышают 500 000 рублей и подлежат рассмотрению в порядке приказного судопроизводства, судья приходит к выводу о возвращении искового заявления со всеми приложенными документами, что не препятствует истцу обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судьей судебного участка № 98 Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Исмаилова Ялчын Рагим Оглы к Теймурову Физули Корхмазовичу о взыскании задолженности по договору займа - возвратить лицу, его подавшему, разъяснив право на обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 Лымарев В.И.