Решение по делу № 12-19/2019 от 12.07.2019

№ 12-19/2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Прокопьевск                                                                               15 июля 2019 года

    Судья Зенковского районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области Доценко Н.А. при подготовке к рассмотрению жалобу ГУ КРОФСС РФ филиала № на постановление мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Д. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КРФобАП

у с т а н о в и л:

            ГУ КРОФСС РФ филиал № подало в суд жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Д. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КРФобАП.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 25.5 КРФобАП для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 25.5 КРФобАП в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Поскольку нормами КРФобАП не регулируется вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия защитника на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям частей 2 и 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.

Право представителя, в частности, на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Соответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

             Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ жалоба на постановление мирового судьи судебного участка№ Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Д. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КРФобАП подписана и подана в суд Ф. (л.д.28-30).

В подтверждение полномочий указанного лица приложена копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в которой право Ф. на подписание и подачу жалобы на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, специально не оговорено (л.д.31-32).

Таким образом, на момент обращения Ф. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка№ Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Д. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КРФобАП, ее полномочия не подтверждены.

             Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу. В связи с чем суд возвращает без рассмотрения апелляционную жалобу ГУ КРОФСС РФ филиала № на постановление мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Д. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КРФобАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КРФобАП, судья

о п р е д е л и л:

    возвратить без рассмотрения апелляционную жалобу ГУ КРОФСС РФ филиала № на постановление мирового судьи судебного участка № Зенковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Д. к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КРФобАП.

    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней.

                 Судья                                                     Н.А. Доценко