Решение по делу № 22-487/2019 от 06.02.2019

Судья Кожухов С.А.

Докладчик Хандусенко М.В. Дело № 22-487/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года                              г.Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Хандусенко М.В.,

при секретаре Русиновой С.А.,

с участием прокурора уголовно-судебного отдела Архангельской областной прокуратуры Козлова А.С.,

осужденного Горлова А.А. (посредством видеоконференц-связи),

защитника – адвоката Константиновой Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Горлова А.А. на приговор Онежского городского суда Архангельской области от 13 ноября 2018 года, которым

Горлов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-н <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

28 апреля 2014 года <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 73 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

31 октября 2014 года <данные изъяты> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, освобожденный 8 декабря 2015 года условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 28 дней;

19 июля 2017 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденный 10 июля 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 19 дней,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 19 июля 2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 13 ноября 2018 года. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 13 ноября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Хандусенко М.В., кратко изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы, возражений на нее, выступления осужденного Горлова А.А. (посредством видеоконференц-связи) и адвоката Константиновой Т.Н., поддержавших изложенные в апелляционной жалобе доводы об изменении приговора в части назначенного наказания, мнение прокурора Козлова А.С. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия

установила:

Горлов А.А. осужден за кражу имущества ФИО15, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства установленного судом преступления подробно изложены в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Горлов А.А. выражает несогласие с приговором, считая назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что добровольно и полностью признал свою вину, еще до возбуждения уголовного дела сообщил неизвестные следствию сведения, раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, помогал в розыске имущества, добытого преступным путем, потерпевший к нему претензий не имеет.

В письменных возражениях государственный обвинитель Стрекаловский Д.А. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Горлова А.А. - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы сторон, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Вывод о том, что обвинение, с которым согласился Горлов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, является правильным и сторонами не оспаривается.

Действия Горлова А.А. правильно квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Наказание Горлову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраста и состояния здоровья.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Горлова А.А., судом обоснованно признаны: явка с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Горлова А.А., судом верно в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1, ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признаны рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание данные о личности Горлова А.А., который, будучи ранее судимым за умышленные корыстные преступления, вновь, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, в течение не отбытой части наказания совершил аналогичное преступление, суд пришел к правильным выводам о невозможности исправления виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения к нему положений ст.ст.15 ч.6, 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ, должным образом мотивировав данное решение в приговоре, и определил Горлову А.А. наказание, соразмерное содеянному и соответствующее требованиям закона.

Судебная коллегия не находит назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым, считает его справедливым и оснований для его смягчения не усматривает. При этом суд не связан мнением потерпевшего о виде и размере наказания.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Онежского городского суда Архангельской области от 13 ноября 2018 года в отношении Горловаа А.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Горлова А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Хандусенко

22-487/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Козлов А.С.
Стрекаловский Д.А.
Другие
Алексеева Н.З.
Константинова Т.Н.
Гусева Л.И.
Горлов Алексей Александрович
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Хандусенко Марина Вячеславовна
Статьи

158

Дело на странице суда
oblsud.arh.sudrf.ru
19.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее