Дело № 2а-500/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 10 января 2018 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М. А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к Гуляеву Сергею Евгеньевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным иском к Гуляеву С. Е. о взыскании недоимки по налогам. В обоснование административного иска истец указывает, что у административного ответчика имеется задолженность по ___ налогу. Одновременно административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд, в котором в качестве причин указаны переход налогового органа на новое программное обеспечение «АИС-НАЛОГ-3», внедрение и обучение нового программного продукта налогового администрирования.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском административным истцом срока для обращения без уважительных причин.
Судом установлено, что административный ответчик Гуляев С. Е., будучи налогоплательщиком, не уплатил ___ налог в размере 14294,98 руб. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования об уплате налога от ____ года № № со сроком исполнения до ____ года.
Настоящий административный иск поступил в суд в ____ года.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При этом под уважительными могут пониматься любые причины, которые действительно или с большой долей вероятности могли повлиять на возможность лица совершить соответствующее процессуальное действие, а также такие обстоятельства, которые объективно воспрепятствовали совершению лицом процессуальных действий в установленные сроки.
Указанный в качестве уважительной причины переход налогового органа на новое программное обеспечение «АИС-НАЛОГ-3», обучение сотрудников и освоение программы налогового администрирования таковыми уважительными причинами не могут быть признаны. Доказательств совершения административным истцом каких-либо действий по взысканию с административного ответчика вышеуказанной задолженности с ____ года по настоящее время не представлено. Доказательств наличия каких-либо иных причин пропуска вышеназванного процессуального срока административным истцом в нарушение правил распределения бремени доказывания, закрепленных в ст. 62, ч. 4 ст. 289 КАС РФ, суду не представлено.
Таким образом, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не установлено.
В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,
р е ш и л:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) к Гуляеву Сергею Евгеньевичу о взыскании о взыскании обязательных платежей и санкций – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий судья: п/п М. А. Кузьмина
копия верна
Судья М. А. Кузьмина
Решение изготовлено в окончательной форме 10 января 2018 года.