Решение по делу № 1-45/2020 от 26.12.2019

ДЕЛО № 1-549/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 января 2020 г.

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Артёмовой Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора Темрюкского района Наумова П.П.,

подсудимого Кочеткова А.А. и его защитника адвоката Аникина В.А., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кочеткова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, <адрес>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, не судимый,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кочетков А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    Кочетков А.А. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, подвергнут наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Кочетков А.А. ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая фактический характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут передвигался по дорогам <адрес> края, умышленно управляя автомобилем марки Мицубиси LANCER государственный регистрационный знак №. В тот же день, примерно в 05 часов 54 минуты около <адрес> в <адрес> края, сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес>, остановлен автомобиль марки Мицубиси LANCER государственный регистрационный знак № регион, под управлением Кочеткова А.А., после чего он не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    В судебном заседании Кочетков А.А. вину признал полностью отказался от дачи показаний воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

    Государственным обвинителем, с согласия участников процесса оглашены показания подсудимого данные им в ходе дознания, согласно которым он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал и пояснил, что у него в собственности, имеется автомобиль Мицубиси LANCER государственный регистрационный знак № года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут, он управлял своим автомобилем, проезжая по <адрес> края не далеко от <адрес> его остановили сотрудники ДПСкоторые обнаружили его состояние, а именно то, что он перед управлением автомобиля выпил немного алкогольного пива, предложили ему пройти медицинское освидетельствование, через алкотестер на месте, он отказался, также отказался пройти медицинское освидетельствования в медицинском учреждении, так как не отрицал своего состояния. После чего сотрудники ДПС, составили административный материал. Автомобиль забрали на стоянку, так как забрать его машину было не кому. Пояснил, что ранее его привлекали к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка № <адрес> к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и его лишили водительского удостоверения сроком на 1 год и 6 месяцев и штраф в размере 30000 рублей. Пояснил, что штраф он еще не оплатил в связи с тяжелым материальным положением и штраф по истечению срока давности он считает, что погашен, так как прошло два года. Водительское удостоверение он не сдавал в ОГИБДД, а написал заявление о его утере на имя начальника ГАИ в городе Крымске, в сентябре 2018 года. Постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал, так как полностью свою вину признавал.

    В судебном заседании Кочетков А.А. ранее данные им показания полностью подтвердил.

    Государственным обвинителем, с согласия участников процесса, оглашены показания не явившихся свидетелей.

    Свидетель     К в ходе дознания пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ОРДПС ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции К заступил на службу маршрут патрулирования № в городе Темрюке с 20 часов до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Так находясь на своем маршруте патрулирования в 05 часов 50 минут, они проезжая по <адрес>. возле домовладения № в городе <адрес> ими был остановлен автомобиль Мицубиси LANCER, указанный автомобиль вызвал у них подозрения, так как двигался без заднего государственного регистрационного знака, передвигался по всей проезжей части дороги, виляя из стороны в сторону. После остановки транспортного средства, водитель попытался, открыв дверь убежать, но сразу же был задержан на месте. Вводитель автомобиля предъявил по их требованию документы, им оказался Кочеткова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился с явными признаками алкогольного опьянения, у него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была не внятной, походка шаткой, координация движения нарушена, вел себя агрессивно, далее выяснилось, что он ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАПРФ, постановление Анапского Мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ, затем Кочеткову А.А. было предложено пройти тест на употребление алкоголя через алкотестер на месте, на что данный гражданин ответил отказом. От медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Кочетков А.А. также отказался. Факт употребления им алкоголя, перед вождением автомобиля он и так не отрицал. Отказ от медицинского освидетельствования Кочеткова А.А. они зафиксировали на видеозапись. Также Кочетков А.А. пояснил, что действительно в декабре 2016 года его привлекали к административной ответственности за вождение автомобиля в алкогольном опьянении и был подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф он пояснил, что еще не оплатил в связи с тяжелым материальным положением, а водительское удостоверение сдал в ОГИБДД отдела МВД РФ по городу Анапа ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль был изъят и помещен на автостоянку в ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, до принятия решения по материалу. Ими был собран соответствующий материал, который был зарегистрирован в ДЧ ОМВДРФ по <адрес>, так как в действиях гражданина Кочеткова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

    Свидетель К на стадии дознания пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ОРДПС ОМВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции К заступил на службу маршрут патрулирования №в городе Темрюке с 20 часов до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ. Так находясь на своем маршруте патрулирования в 05 часов 50 минут, они проезжая по <адрес>, возле домовладения № в городе <адрес> ими был остановлен автомобиль Мицубиси LANCER государственный регистрационный знак № регион, указанный автомобиль вызвал у них подозрения, так как двигался без заднего государственного регистрационного знака, передвигался по всей проезжей части дороги, виляя из стороны в сторону. После остановки транспортного средства, водитель попытался, открыв дверь убежать, но сразу же был задержан на месте. Водитель автомобиля предъявил по их требованию документы, им оказался Кочеткова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился с явными признаками алкогольного опьянения, у него исходил резкий запах алкоголя изо рта, речь была не внятной, походка шаткой, координация движения нарушена, вел себя агрессивно, они проверили по базе данных, и выяснилось, что Кочетков А.А. ранее уже привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление Анапского Мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ. Далее Кочеткову А.А. было предложено пройти тест на употребление алкоголя через алкотестер на месте, на что данный гражданин ответил отказом. От медицинского освидетельствования в медицинском учреждении Кочетков А.А. также отказался. Факт употребления им алкоголя, перед вождением автомобиля он и так не отрицал. Отказ от медицинского освидетельствования Кочеткова А.А. они зафиксировали на видеозапись. Также Кочетков А.А. пояснил, что действительно в декабре 2016 года его привлекали к административной ответственности за вождение автомобиля в алкогольном опьянении и был подвергнут к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Штраф он пояснил, что еще не оплатил в связи с тяжелым материальным положением, а водительское удостоверение сдал в ОГИБДД отдела МВД РФ по городу Анапа ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль у Кочеткова А.А. был изъят и помещен на автостоянку в ОМВ Д РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, до принятия решения по материалу. Ими был собран соответствующий материал, который был зарегистрирован поскольку в действиях гражданина Кочеткова А.А. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Вина подсудимого подтверждается и письменными доказательствами: - протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен административный материал в отношении Кочеткова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ОМВД РФ по <адрес>. Приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства; протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством Кочеткова А.А.; акт № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на гражданина Кочеткова А.А. согласно которому Кочетков А.А. от прохождения освидетельствования отказался; протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно которому Кочетков А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался; копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, согласно которого Кочетков А.А. подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяце; справка ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в соответствии с базой данных ФИС ГИБДД ГИС ГМП на момент совершения правонарушения годичный срок, в течение которого Кочетков А.А. считается подвергнутым наказанию, не истек, штраф не оплачен; протокол осмотра предмета, согласно которому была осмотрена видеозапись событий ДД.ММ.ГГГГ с участием Кочеткова А.А.; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена проезжая часть автодороге, возле домовладения №, которое расположено по <адрес>, где сотрудники полиции остановили Кочеткова А.А.; протокол осмотра предмета, фототаблица, согласно которому был осмотрен автомобиль марки Мицубиси LANCER государственный регистрационный знак №, на автостоянке в <адрес> края, который в дальнейшем приобщен в качестве вещественного доказательства.

Вышеуказанные показания К, К свидетельствовавших об обстоятельствах совершенного Кочетковым А.А. преступления, не отрицавшего своей вины, а также письменные доказательства, принимаются судом как достоверные, по мнению суда объективно свидетельствуют об обстоятельствах совершенного преступления. Доказательствам получены с соблюдением ст.73, 74 УПК РФ.

Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину подсудимого Кочеткова А.А. доказанной, а его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Государственный обвинитель Наумов П.П.. просил признать подсудимого Кочеткова А.А. виновным в предъявленном обвинении, мотивируя тем, что вина в судебном заседании полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами.

Адвокат Аникин В.А. не оспаривая квалификацию и доказанность содеянного его подзащитным, просил учесть при назначении наказания смягчающие вину обстоятельства.

Подсудимый Кочетков А.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, в соответствии со своим статусом в уголовном деле, пользовался правами предоставленными законом, в связи с чем, у суда не возникло сомнений относительно его вменяемости.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное подсудимым преступление, относятся к категории небольшой тяжести.

<адрес>

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих назначить Кочеткову А.А. наказание с применением положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований обсуждать вопросы об изменении категории преступлений.

Судом не назначаются такие виды наказания как штраф, поскольку данный вид наказания не будет соответствовать требованиями ст.6 УК РФ.

Суд, оценив все указанные обстоятельства влияющие на размер наказания подсудимого, его личности, тяжести совершенного преступления следуя целям и принципам наказания, приходит к выводу, что исправление Кочеткова А.А. возможно без изоляции его от общества и считает достаточным для достижения целей наказания назначить наказание с применением положения ст. 49 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кочеткова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься профессиональной и иной деятельностью связанной с управлением транспортного средства сроком на 2 года.

    Вещественное доказательство автомобиль «Мицубиси Лансер» г\н № вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:                                     Артемова Т.Ю.