Решение по делу № 2-869/2019 от 11.07.2019

Дело №2-869/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

11 сентября 2019 г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Караулова Д.А.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Железову М. И., Железовой А. А.е, Железову Б. М., Железовой И. М., Железову Б. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право пользования Железовым М.И., Железовой А.А., Железовым Б.М., Железовой И.М., Железовым Б.М. квартирой №, расположенной по адресу <адрес>, и выселить их из квартиры.

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Железов М.И. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Железова Б.М., Железовой И.М., Железова Б.М. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебном заседании представитель Уполномоченного по правам человека в <адрес> по доверенности Порфирьева М.О. также не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание ответчик Железова А.А. не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца надлежащим образом уведомлялись о месте и времени рассмотрения дела на 04.09.2019, на 11.09.2019, однако в судебные заседания не явился, с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не обращался.

Ответчик Железов М.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз.8 ст. 222 ГК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Железову М. И., Железовой А. А.е, Железову Б. М., Железовой И. М., Железову Б. М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Судья Тришин С.К.