Решение по делу № 1-300/2019 от 29.10.2019

Дело № 1-300/2019

УИД 61RS0013-01-2019-002012-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года                                 г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Плохова Л.Е.,

при секретаре Воркуновой Е.А.,

с участием заместителя прокурора г.Гуково Айдинова П.В.,

подсудимого Романенко С.Н.,

защитника Алимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Романенко С.Н., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Романенко С.Н., имея умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получил при отсутствии законных на то оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы, справку серии МСЭ-2012 № от 27.05.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», в которой указаны заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. После чего, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Романенко С.Н. обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут 28.05.2013 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, и 29.05.2013 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у него 2 группы инвалидности. По результатам рассмотрения заявлений Романенко С.Н. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения о назначении ему ежемесячной денежной выплаты с 28.05.2013, страховой пенсии по инвалидности с 27.05.2013, а также осуществлена единовременная денежная выплата.

Решениями Государственного учреждения – Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 23.04.2019 выплаты Романенко С.Н. страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты с 01.01.2015 были прекращены.

Таким образом, Романенко С.Н. путем обмана с 27.05.2013 по 30.04.2019 незаконно получил, то есть похитил денежные средства, на общую сумму 993 964,94 рубля в виде:- страховой пенсии по инвалидности в сумме 828 284,05 руб., - ежемесячной денежной выплаты в сумме 160 680,89 руб., - единовременной денежной выплаты пенсионеру в сумме 5 000 рублей.

Он же, Романенко С.Н., получив без прохождения медико-социальной экспертизы справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2012 № 1735657 от 27.05.2013, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законодательством, действуя из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 26.01.2015 обратился в Департамент труда и социального развития Администрации города Шахты Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг как инвалиду 2 группы, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 27.05.2013, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у него инвалидности второй группы бессрочно.

По результатам рассмотрения представленных документов распоряжением № от 02.02.2015, Романенко С.Н. с 01.02.2015 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего Романенко С.Н. с указанного периода в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги.

В период с 01.02.2015 по 30.09.2019 года Романенко С.Н. незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты Ростовской области денежные средства в общей сумме 41 575 рублей 42 копейки.

Похищенные денежные средства Романенко С.Н. обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению – Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб в сумме 993 964 рубля 94 копейки, а также имущественный ущерб Департаменту труда и социального развития Администрации города Шахты Ростовской области в сумме 41 575 рублей 42 копейки. Общая сумма имущественного ущерба составила 1 035 540 рублей 36 копеек, что превышает один миллион рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимый Романенко С.Н. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им в ходе предварительного расследования, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны, причиненный имущественный ущерб Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации и Департаменту труда и социального развития Администрации города Шахты Ростовской области на сумму 1 035 540 рублей 36 копеек возместил полностью.

Защитник подсудимого Алимова И.А. также просит суд удовлетворить ходатайство ее подзащитного, пояснив суду, что Романенко С.Н. консультировался по всем вопросам, касающимся особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших, а также государственный обвинитель Айдинов П.В. против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без судебного разбирательства не возражают.

Выслушав доводы сторон, суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявленное Романенко С.Н. обвинение в совершении преступления, с которым полностью согласился подсудимый, суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами по делу.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, суть предъявленного обвинения подсудимому понятна, он осознает последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, при этом стороны не возражают против удовлетворения ходатайства.

Максимальное наказание за преступление, которое совершил подсудимый, предусматривает до десяти лет лишения свободы.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 ч.4,7 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке, установлены.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия Романенко С.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, удовлетворительную характеристику по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Романенко С.Н. согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме этого, объяснение, данное Романенко С.Н. 19 июня 2019 года (т.1 л.д. 52-54) до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной и признает смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Романенко С.Н. согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Романенко С.Н., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, в виде лишения свободы.

Применить в отношении Романенко С.Н. иной вид наказания, положения ст. 73, ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит возможным. При этом суд не усматривает оснований для назначения Романенко С.Н. дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания Романенко С.Н. судом учитываются положения ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Романенко С.Н. совершил тяжкое преступление, ранее не судим и в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен, ущерб погашен полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романенко С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать Романенко С.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Романенко С.Н. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 29 ноября 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03.07.2018) зачесть в срок отбытия Романенко С.Н. наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 29 ноября 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Арест на банковские счета, принадлежащие Романенко С.Н., наложенный постановлением Гуковского городского суда Ростовской области от 27 сентября 2019 года, снять после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- выплатное пенсионное дело № на имя Романенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., направленное на хранение представителю потерпевшего А.С.., возвратить в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное);

- социальный паспорт № на имя Романенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., направленный на хранение представителю потерпевшего Н.А.., возвратить в Департамент труда и социального развития Администрации города Шахты Ростовской области.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным Романенко С.Н. - в этот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Е.Плохова