Решение по делу № 2-536/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-536/2019

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                                   05 ноября 2019 года

Среднеахтубинского района

Волгоградской области

Краснослободский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новикова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Шульц Ю.Б.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, который принадлежал ему на праве собственности, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой и садоводческой книжкой <адрес>». Однако при жизни наследодатель свое право собственности на вышеуказанный земельный участок не зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости, а так же свидетельстве на право собственности на землю имеются исправления в отчестве наследодателя, вместо «ФИО3» указан «<данные изъяты> Исправления, имеющиеся в свидетельстве на право собственности на землю, допущены не по вине правообладателя. В настоящее время, истец как наследник, из-за имеющихся исправлений, допущенных при заполнении свидетельства, и отсутствия регистрации в ЕГРН не имеет возможности реализовать свои наследственные права, и получить свидетельство о праве на наследство. После смерти супруга участок перешел во владение истца, которая фактически приняла наследство. После смерти супруга истец оплачивает расходы на содержание земельного участка, оплачивает членские взносы за пользование электроэнергией, предприняла меры по сохранению участка и защите его от посягательств третьих лиц. Просит признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участие в деле привлечена ФИО2 в качестве соответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддерживает исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела без его участия, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

    В силу пп.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 15 Земельного Кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами или иными лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В силу <адрес> от 20.03.2003г. с последующими изменениями и дополнениями «О предоставлении участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности в собственность граждан бесплатно» земельные участки предоставляются в собственность бесплатно гражданам, имеющим до вступлении в силу Земельного Кодекса в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них объектами недвижимости, не являющимися самовольными постройками.

В силу ст.7 Федерального Закона от 25.10.2001г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного Кодекса, Земельный Кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые имеются и после введения его в действие.

По настоящему делу судом установлено.

Как следует из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность» и оформленного свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 передан в собственность садовый участок в <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.9,10).

Из архивной выписки из приложения к постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче садовых участков в собственность» следует, что ФИО3, проживающему по адресу: <адрес> предоставлен в собственность участок под №, площадью <данные изъяты> кв.м. Однако вместо правильного указания отчества «ФИО3» ошибочно указано «<данные изъяты> Такая же ошибка допущена и в свидетельстве о праве собственности на землю. Однако адрес проживания ФИО3, указанный в свидетельстве и списке членов СО «Трудовые резервы», подлежащих передаче в собственность совпадает с адресом регистрации ФИО3 (л.д. 6).

Согласно справке выданной правлением <данные изъяты> ФИО3 принадлежит садовый участок за № (л.д.12). ФИО3 являлся членом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти, что подтверждается садоводческой книжкой (л.д.13-15).

Также судом установлено, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты> по <адрес> <адрес>, в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается уведомлением из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом <адрес> <адрес> (л.д. 7).

Свидетельством о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> <адрес> <адрес>, подтверждается, что ФИО1 является супругой наследодателя ФИО3 (л.д.18).

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО3, помимо истца, являются его дети дочь ФИО2, которая не обращалась с заявлением о принятии наследства и сын ФИО5, который отказался от причитающегося ему наследства в пользу истца ФИО1, что подтверждается наследственным делом (л.д.31-45).

Таким образом, исследованные документы позволяют сделать вывод о том, что наследодателю ФИО3 на момент смерти принадлежал земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> <адрес>, в связи с чем он подлежит включению в наследственную массу.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства рассматривают требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом указанных требований закона, иные способы, кроме обращения в суд с иском о признании права собственности на наследуемое имущество у истца отсутствуют, истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок вне судебного порядка, в связи с этим суд признает избранный истицей способ защиты нарушенного права.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 является наследником по закону к имуществу ФИО3, иные наследники отказались от наследства, она приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес> в <данные изъяты> в <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО3, в связи с чем иск ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к <данные изъяты> <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> «<данные изъяты> <адрес>, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Краснослободский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Ф.А. Новиков

    Справка: Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                                                                                   Ф.А. Новиков