Адм. 5 - 873 /12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 ноября 2012 годагород Ухта, Республика Коми,
Мировой судья Водненского судебного участка города Ухта, Республика Коми, Меняйлова С.М., рассмотрев поступивший из Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республика Коми, в отношении
ПЛАТОНОВА А.Н.
материал об административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административной ответственности»,
у с т а н о в и л :
На рассмотрение мировому судье Водненского судебного участка города Ухты Республика Коми мировым судьей Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республика Коми по ходатайству правонарушителя направлен административный материал, составленный инспектором ДПС ГИБДД Сыктывдинского района, Республика Коми, в отношении Платонова А.Н. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе об административном правонарушении 11 АА <№> от <Д2> указано следующее: <Д2> в <Н>минут водитель Платонов А.Н., управляя автомобилем <№> государственный номер <№> на автодороге <А>, допустил нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, совершил обгон впереди двигающееся транспортное средство <Н> государственный <№> в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» и пересечением линии разметки 1.1 «Сплошная линия» с выездом из-за ранее занимаемой полосы на полосу встречного движения при наличии по одной полосе в каждом направлении, после совершения маневра обгон занял ранее занимаемую полосу движения. Таким образом, Платонов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Платонов А.Н. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается распиской, о причине неявки суду не сообщил, документы, подтверждающие неявку в суд по уважительным причинам, не представил.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»: дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения административного материала от Платонова А.Н. в суд не поступало. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
Исследовав материалы административного дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к выводу о том, что вина Платонова А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, установлена, что подтверждается совокупностью доказательств, а именно: административным протоколом об административном правонарушении 11 АА <№> от <Д3> /л.д.4/; объяснениями гр.<Х1>. /л.д.5/, видеозаписью места совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу являются фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» состоит в том, что виновный совершает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность водителя транспортного средства наступает за действия сопряженные с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено соответствующими знаками или разметкой. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленной, либо неосторожной формой вины.
Из вышеуказанного административного протокола следует, что Платонов А.Н. при управлении транспортным средством нарушил п.1.3 Правил дорожного движения, согласно которого: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
При решении вопроса о назначении административного наказания Платонову А.Н. суд учитывает: характер совершённого правонарушения; личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности /л.д.3/. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, перечисленных в ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а также обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.12.15 ч.4, ст.29.9 ч.1, ст.29.10 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
п о с т а н о в и л :
ПЛАТОНОВА А.Н.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненскогосудебного участка города Ухта, Республика Коми, в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Водненского
судебного участка города Ухта- С.М. Меняйлова