Решение по делу № 2-3607/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-3607/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе, председательствующего судьи Лысенко Е.Н., с участием прокурора Тимохиной Ж.Н.,при секретаре Мамедовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны РФ к Гостищеву В. А., действующему за себя и в интересах Гостищева Г. В. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением и выселении, с участием третьего лица Территориального отдела XXXX ФГКУ «XXXX» МО РФ

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о выселении ответчиков из служебного жилого помещения по адресу: XXXX. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение отнесено к служебному жилищному фонду и находится на балансе Министерства обороны РФ, в компетенцию истца входит контроль за использованием спорного объекта недвижимости. На основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ Исполнительным комитетом Совета народных депутатов XXXX Гостищеву В.А. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX. В настоящее время ответчик в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит. Вышеуказанное жилое помещение на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 06.01.2004 года №23-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «XXXX» Министерства обороны РФ, которая на основании приказа Министра обороны РФ XXXX от ДД.ММ.ГГ реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «XXXX» Министерства обороны Российской Федерации. В адрес ответчика направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГ XXXX с требованием освободить занимаемое служебное жилое помещение. В настоящее время ответчики вышеуказанную квартиру не освободили, нарушая права и интересы собственника. На основании изложенного, истец просит признать Гостищева В.А., Гостищева Г.В. утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: XXXX. Выселить ответчиков из вышеуказанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, обязав сдать жилое помещение и закрыть лицевой счет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом заказной корреспонденцией. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.                 

Третье лицо представитель территориального отдела XXXX ФГКУ «XXXX» МО РФ Драгалина А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в представленном письменном отзыве просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 92 Жилищного кодекса РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся и служебные жилые помещения.

В соответствии со ст.93 Жилищного кодекса РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу ч. 3 ст. 104 Жилищного кодекса РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, на основании распоряжения Министерства имущественных отношений РФ от 06.01.2004 года №23-р закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «XXXX» Министерства обороны РФ, которая на основании приказа Министра обороны РФ № 1871 от 17.12.2010 года реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «XXXX» Министерства обороны Российской Федерации.

На основании ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ Исполнительным комитетом Совета народных депутатов г. Уссурийск Гостищеву В.А. предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX связи со службой в войсковой части XXXX.

Как следует из ответа ФГКУ «XXXX» от ДД.ММ.ГГ Гостищев В.А. приказом командира войсковой части XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX был уволен в запас по истечению срока контракта.

Гостищеву В.А. уведомлением ФГКУ «XXXX» было отказано в признании участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы по Министерству обороны РФ.

Согласно поквартирной карточке по адресу: XXXX значатся зарегистрированными Гостищев В.А. с ДД.ММ.ГГ, сын – ФИО1 с ДД.ММ.ГГ.

В силу п. 12 ст. 1 ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

В соответствии с п.68, 71 Положения о МО РФ, МО РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

ДД.ММ.ГГ. в адрес Гостищева В.А. направлено предупреждение о выселении из спорного жилого помещения в срок 10 дней с момента получения предупреждения, которое Гостищев В.А. получил ДД.ММ.ГГ., о чем свидетельствует его подпись, однако до настоящего времени, истец и его несовершеннолетний сын, спорное жилое помещение не освободили.

До настоящего времени ответчик и его несовершеннолетний сын из спорного жилого помещения не выселились и состоят на регистрационном учете по месту жительства.                                     

В соответствии с п. 5 Положения об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 4 мая 1999 года N 487, жилищный договор расторгается в случаях:

досрочного увольнения военнослужащих, кроме военнослужащих, имеющих общую продолжительность военной службы 20 лет и более, а также уволенных по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно - штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более;

обеспечения военнослужащих и (или) совместно проживающих с ними членов их семей жилыми помещениями для постоянного проживания по месту прохождения военной службы по нормам, установленным законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ответчик к категории граждан, не подлежащих выселению из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, которые перечислены в ч.2 ст.103 ЖК РФ не относятся.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик Гостищев В.А. в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ не состоит, а у истца на момент увольнения отсутствовала обязанность обеспечения его постоянным жилым помещением, суд на основании имеющихся в деле доказательств полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

По изложенному, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Гостищева В. А., Гостищева Г. В. утратившими право пользования жилым помещением расположенного по адресу: XXXX.

Выселить Гостищева В. А., Гостищева Г. В. из жилого помещения расположенного по адресу: XXXX без предоставления другого жилого помещения.

Обязать Гостищева В. А. сдать жилое помещение расположенное по адресу: XXXX закрыть лицевой счет.

Данное решение является основанием для аннулирования регистрации Гостищева В. А., Гостищева Г. В. по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

    Мотивированное решение изготовлено 21 августа 2017 года.