Решение по делу № 5-513/2019 от 22.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                   22 августа 2019 года

    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении –Котельниковой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Котельниковой Е.В., Данные изъяты, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Котельникова Е.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

Дата в 15 часов 15 минут Котельникова Е.В., находясь в помещении магазина Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , совершила мелкое хищение путем кражи товара – 1 бутылки водки «Майкопская», объемом 0,5 литра, 40%, стоимостью 155 рублей 00 копеек, 1 бутылки водки «Медофф Люкс», объемом 0,25 л, 40%, стоимостью 89 руб., с которыми прошла через кассовый терминал, не оплатив за данный товар, тем самым причинила ООО «Данные изъяты материальный ущерб на общую сумму 244 руб.

Котельникова Е.В. в судебном заседании свою вину в административном правонарушении признала и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

    Кроме того, вина Котельниковой Е.В. в совершении указанного правонарушения подтверждена следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

    - протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата ;

    -рапортом сотрудника полиции ФИО от Дата о выявлении Дата в Данные изъяты. по адресу: Адрес , мелкого хищения имущества из магазина Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , а именно: 1 бутылки водки «Майкопская», объемом 0,5 литра, 40%, стоимостью 155 рублей 00 копеек, 1 бутылки водки «Медофф Люкс», объемом 0,25 л, 40%, стоимостью 89 руб., а всего товара на сумму 244 руб. 00 коп.;

    - заявлением представителя Данные изъяты» ФИО1 от Дата о привлечении Котельниковой Е.В. к административной ответственности за совершение мелкого хищения путем кражи имущества из магазина Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , на сумму 244 руб. 00 коп.;

    - письменными объяснениями представителя Данные изъяты» ФИО1 от Дата , из которых следует, чтоДата при просмотре камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина Данные изъяты», расположенного по адресу: Адрес , был выявлен факт хищения товара от Дата , а именно: 1 бутылки водки «Майкопская», объемом 0,5 литра, 40%, стоимостью 155 рублей 00 копеек, 1 бутылки водки «Медофф Люкс», объемом 0,25 л, 40%, стоимостью 89 руб., а всего товара на сумму 244 руб. 00 коп.;

    -счетами-фактурами от Дата , Дата ;

    -справкой Данные изъяты» от Дата о стоимости похищенного товара;

    - протоколом об административном задержании Номер от Дата .

Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу вину Котельниковой Е.В. в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила мелкое хищение путем кражи имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 244 руб., при отсутствии в ее действиях признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Котельниковой Е.В., ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание ею вины и раскаяние в содеянном, совершение данного правонарушения впервые, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Котельниковой Е.В., по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полагаю необходимым назначить Котельниковой Е.В. наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Котельникову Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты, с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                  Н. В. Прошина