Решение по делу № 7-276/2020 от 17.02.2020

Судья Ю.В. Еремченко УИД № 16RS0050-01-2020-000001-20

Дело № 5-2/2020

Дело № 7-276/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан С.М. Федонин,

при секретаре судебного заседания Н.Ю. Кокореве,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Амирбека Толибжоновича Тоирова о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 января 2020 года, вынесенного в отношении А.Т. Тоирова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 января 2020 года А.Т. Тоиров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан А.Т. Тоиров, указывая на то, что срок обжалования он пропустил в связи с необходимостью истребования документов, просит ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда удовлетворить, вынесенное в отношении него судебное постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы А.Т. Тоирова, прихожу к мнению о том, что ходатайство подлежит отклонению.

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Исходя из правовой позиции, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Подача жалобы за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие ходатайства о его восстановлении или оснований к удовлетворению такого ходатайства, влечет возвращение жалобы без рассмотрения.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела следует, что копию постановления судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 января 2020 года А.Т. Тоиров получил нарочно в тот же день.

Таким образом, постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 января 2020 года, вынесенное в отношении А.Т. Тоирова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступило в законную силу 14 января 2020 года.

Жалоба на постановление с ходатайством о восстановлении процессуального срока на его обжалование выслана по почте заявителем в районный суд лишь 6 февраля 2020 года, то есть по истечении предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока на обжалование.

При этом А.Т. Тоиров, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, был вправе и имел реальную возможность в случае несогласия с постановлением, обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, таких мер им не было предпринято.

В свою очередь изложенные в ходатайстве обстоятельства не могут являться достаточным основанием для восстановления процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда и не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока обжалования, поскольку А.Т. Тоиров имел реальную возможность направить жалобу в установленный законом срок, а в последующем дослать приложением к жалобе копии документов.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока на обжалование постановления судьи районного суда не имеется.

Следует отметить, что данное обстоятельство не препятствует обращению А.Т. Тоирова с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Амирбека Толибжоновича Тоирова о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления судьи Приволжского районного суда города Казани от 1 января 2020 года, вынесенного в отношении А.Т. Тоирова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отклонить.

Жалобу А.Т. Тоирова с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Приволжский районный суд города Казани.

Настоящее определение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья