Решение по делу № 2-786/2019 от 12.04.2019

Дело № 2-786/2019

58RS0008-01-2019-001050-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                        30 мая 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Гореловой Е.В.,

при секретаре Сероглазовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Юрия Александровича к Захарову Александру Александровичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Ю.А. обратился в суд с иском к Захарову А.А., просил включить в наследственную массу своего отца З.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и его матери З.Л,Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 530 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: размещение жилого дома и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 76,1 кв.м, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый № и признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти З.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и З.Л,Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 530 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: размещение жилого дома и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 76,1 кв.м, назначение: жилое, наименование: жилой дом, кадастровый №.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Стороны вызывались в суд дважды: 23.05.2019 в 17.00 часов и 30.05.2019 в 09.00 часов, о чем были уведомлены, однако, в судебное заседание стороны дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о времени и места рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Захарова Юрия Александровича к Захарову Александру Александровичу о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении иска без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Горелова Е.В.