Решение по делу № 2-66/2020 от 10.12.2019

                                             № 2-66(1)/2020

64RS0028-01-2019-001895-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2020 г.                                 г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием помощника Пугачевского межрайонного прокурора Коршуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Тукжановой А., Багандовой Р.К., Куликова С.А., Барсукова П.Ф., Косолаповой К.Е., Гончаровой Е.С., Ивановой Е.А., Левченко О.В., Аболовой Ж.А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15 г. Пугачева Саратовской области» о взыскании денежных средств, затраченных работниками на прохождение медицинских осмотров,

установил:

заместитель Пугачевского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в интересах Тукжановой А., Багандовой Р.К., Куликова С.А., Барсукова П.Ф., Косолаповой К.Е., Гончаровой Е.С,, Ивановой Е.А., Левченко О.В., Аболовой Ж.А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 15 г. Пугачева Саратовской области» (далее МДОУ «Детский сад № 15 г. Пугачева») о взыскании денежных средств, затраченных работниками на прохождение медицинских осмотров. Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым законодательством работники детских учреждений проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Медицинские осмотры проводятся за счет средств работодателя. По результатам проверки соблюдения требований трудового законодательства в деятельности МДОУ «Детский сад № 15 г. Пугачева» выявлены нарушения в части оплаты за прохождение работниками учреждения медицинского осмотра. Установлено наличие задолженности МДОУ «Детский сад № 15 г. Пугачева» за пройденный в 2019 году перед истцами. На основании изложенного просил взыскать с ответчика расходы, связанные с прохождением медицинских осмотров в пользу Тукжановой А. в размере 1169,50 руб., в пользу Багандовой Р.К. в размере 1031,50 руб., в пользу Куликова С.А. в размере 1800,50 руб., в пользу Барсукова П.Ф. в размере 1169,50 руб., в пользу Косолаповой К.Е. в размере 1169,50 руб., в пользу Гончаровой Е.С. в размере 1443 руб., в пользу Ивановой Е.А. в размере 1169,50 руб., в пользу Левченко О.В. в размере 1169,50 руб., в пользу Аболовой Ж.А. в размере 1169,50 руб.

В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора Коршунова Е.А. иск поддержала.

Истцы Тукжанова А., Багандова Р.К., Куликов С.А., Барсуков П.Ф., Косолапова К.Е., Гончарова Е.С., Иванова Е.А., Левченко О.В., Аболова Ж.А., представитель ответчика МДОУ «Детский сад № 15 г. Пугачева», представитель третьего лица администрации Пугачевского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров, других обязательных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров, обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

Частями 2, 8 ст. 213 ТК РФ установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.    

В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник обязан проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры, другие обязательные медицинские осмотры, а также проходить внеочередные медицинские осмотры по направлению работодателя в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Из материалов дела следует, что Тукжанова А., Багандова Р.К., Куликов С.А., Барсуков П.Ф., Косолапова К.Е., Гончарова Е.С., Иванова Е.А., Левченко О.В., Аболова Ж.А. являются сотрудниками МДОУ «Детский сад № 15 г. Пугачева». В период трудовой деятельности в 2019 г. ими пройден периодический медицинский осмотр, оплата которого произведена за счет собственных средств, что подтверждается квитанциями, счетами.

По информации МУ «Централизованная бухгалтерия управления образования администрации Пугачевского муниципального района задолженность МДОУ «Детский сад № 15 г. Пугачева» за медицинский осмотр составила перед Тукжановой А. - 1169,50 руб., Багандовой Р.К. - 1031,50 руб., Куликова С.А. - 1800,50 руб., Барсукова П.Ф. - 1169,50 руб., Косолаповой К.Е. - 1169,50 руб., Гончаровой Е.С. - 1443 руб., Ивановой Е.А. - 1169,50 руб., Левченко О.В. - 1169,50 руб., Аболовой Ж.А. - 1169,50 руб. (л.д. 18 оборот).

Доказательств возмещения работникам затрат на прохождение медицинского осмотра ответчиком не представлено.

Таким образом суд установил, что в нарушение требований законодательства об охране труда, ответчиком не возмещены истцам денежные средства, затраченные на прохождение медицинского осмотра, в связи с чем, пришел к выводу, что требование прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 12 ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Таким образом, одним из обязательных условий привлечения собственника имущества учреждения к субсидиарной ответственности по долгам этого учреждения является недостаточность его имущества (денежных средств).

В соответствии с Уставом МДОУ «Детский сад № 15 г. Пугачева» является бюджетным дошкольным образовательным учреждением. Учредителем является администрация Пугачевского муниципального района, собственником имущества учреждения является Пугачевский муниципальный район.

В материалах дела не имеется данных о невозможности исполнения требований МДОУ «Детский сад № 15 г. Пугачева».

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 15 г. Пугачева Саратовской области» расходы на прохождение медицинского осмотра за 2019 г. в пользу: Тукжановой А., Барсукова П.Ф, Косолаповой К.Е., Ивановой Е.А,, Левченко О.В., Аболовой Ж.А. в размере по 1169 руб. 50 коп. каждому; в пользу Багандовой Р.К. в размере 1031 руб. 50 коп.; в пользу Куликова С.А. в размере 1800 руб.50 коп.; в пользу Гончаровой Е.С. в размере 1443 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28.01.2020.

Судья