Решение от 04.02.2020 по делу № 33-2916/2020 от 23.01.2020

по делу № 2-7988/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-2916/2020

4 февраля 2020 года                      город Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи            Вахитовой Г.Д.

судей                             Ишбулатовой Е.И.

                                Низамовой А.Р.

при секретаре судебного заседания         Миграновой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахитова Р.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

по апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ФИО9, судебная коллегия

установила:

Вахитов Р.М. обратился в суд с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. Просит взыскать в свою пользу с ПАО СК «Росгосстрах» доплату страхового возмещения в размере 39 400 руб., неустойку за период с 8 марта 2019 года по 7 августа 2019 года в размере 59 888 руб., неустойку за период с 8 августа 2019 года по день фактического исполнения решения суда в размере 394 руб. за каждый просроченный день, штраф, моральный вред в размере 3 000 руб., стоимость услуг аварийного комиссара в размере 3 000 руб., почтовые услуги в размере 500 руб., стоимость изготовления копии заключения в размере 2 000 руб., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 9 200 руб., стоимость услуг на соблюдение досудебного порядка в размере 3 000 руб., стоимость составления иска и представительства в суде в размере 15 000 руб., стоимость услуг по оформлению доверенности в размере 400 руб.

Требования мотивирует тем, что 11 февраля 2019 года в 11.45 часов по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля ..., под управлением Вахитов Р.М., автомобиля ..., под управлением ФИО8 Данное ДТП произошло по вине ФИО8

13 февраля 2019 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении причиненного ущерба. 27 февраля 2019 года ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 20 300 руб. В установленный законом срок, доплата страхового возмещения от страховщика не поступала. Согласно заключению эксперта №... от 13 марта 2019 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа запасных частей и округления составляет 43 100 руб. 19 марта 2019 года ответчик получил претензию о доплате страхового возмещения от 1 марта 2019 года, однако в доплате отказал.

Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 ноября 2019 года, постановлено:

уточненное исковое заявление Вахитов Р.М. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Вахитов Р.М. доплату страхового возмещения в размере 28000руб., неустойку за период с 08.03.2019г. по 07.08.2019г. в размере 28000 рублей, неустойку за период с 08.08.2019г. по день фактического исполнения решения суда в размере 280 рублей за каждый просроченный день, штраф в размере 14000 рублей, моральный вред в размере 1000 рублей, стоимость услуг аварийного комиссар в размере 3000 рублей, почтовые услуги в размере 500 рублей, стоимость изготовления копии заключения в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 9200 рублей, стоимость услуг на соблюдение досудебного порядка в размере 3000 рублей, стоимость составления иска и представительства в суде в размере 7000 рублей, стоимость услуг по оформлению доверенности в размере 400 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета городского округа города Стерлитамак государственную пошлину в размере 2933 рублей.

В апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. В обоснование жалобы указано, что суд необоснованно взыскал неустойку по день фактического исполнения, взыскание неустойки на будущее время противоречит действующему законодательству. Взысканный судом размер неустойки явно несоразмерен нарушенному обязательству. Суд не определил предельный размер взысканной неустойки по день фактического исполнения обязательств. Судом необоснованно не применены положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выражает несогласие с определенным судом размером расходов по оплате услуг представителя и услуг аварийного комиссара, указывая, что расходы на представителя должны быть уменьшены, а расходы по аварийному комиссару не входят в состав страхового возмещения. Кроме того, заявитель ссылается на необоснованное взыскание судом расходов за оформление доверенности, поскольку ООО «Жилсервис» не является организацией, предоставляющей услуги по заверению доверенности.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в суд апелляционной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Нурмухаметовой В.Р., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Из материалов дела следует, что 11 февраля 2019 года по адресу: адрес произошло в дорожно-транспортном происшествии с участием автомобиля ..., под управлением Вахитов Р.М., автомобиля Nissan Almera, под управлением ФИО8

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан ФИО8, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.

13 февраля 2019 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о возмещении причиненного ущерба, в связи с чем 27 февраля 2019 года страховая компания, признав данное в дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатила Вахитов Р.М. страховое возмещение в размере 20 300 руб., что подтверждается платежным поручением №... от 27.02.2019г.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта Вахитов Р.М. обратился к независимому эксперту, и согласно заключению эксперта №... от 13 марта 2019 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа запасных частей и округления составляет 43 100 руб.

18 марта 2019 года истец направил ответчику претензию о доплате страхового возмещения, которая осталась без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка №... по г Стерлитамак Республики Башкортостан от 5 июня 2019 года назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ИП ФИО3 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Vista составляет 106 000 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта ТС с учетом износа – 59 700 руб.

Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30.09.2019г. по делу назначена повторная судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО ЦНЭ «Суд-информ» №... от 16 октября 2019 года стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составляет 76 500 руб., с учетом износа заменяемых запасных частей – 48 300 руб.

При определении стоимости ущерба, причиненного истцу, в качестве доказательства по делу суд принял экспертное заключение №... от 16 октября 2019 года, выполненного ООО ЦНЭ «Суд-информ», взыскав страховую выплату в размере 28 000 руб.

Решение суда обжалуется лишь в части взыскания неустойки, расходов за оказание юридических услуг и услуг аварийного комиссара, а также за оформление доверенности, в связи с чем судебной коллегией проверяется только в указанной части.

Разрешая исковые требования Вахитов Р.М. о взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что право истца на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в предусмотренный законом срок нарушено, в связи с чем пришел к выводу о возникновении у ответчика перед истцом обязанности по выплате неустойки.

Определяя размер неустойки за период с 8 марта 2019 года по 7 августа 2019 года, суд взыскал 28 000 руб., также определил к взысканию 280 руб. за каждый день, начиная с 8 августа 2019 года 2019 года по день фактического исполнения решения суда.

Судебная коллегия, соглашаясь с определенным судом периодом просрочки исполнения обязательств на день вынесения решения, не может согласиться с взысканным размером неустойки.

Из п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. В данном случае общий размер взысканной в пользу истца неустойки не может превышать предусмотренный п. «б» ст. 7 Закона об ОСАГО размер – 400 000 руб.

На день вынесения решения суда обязательства ПАО СК «Росгосстрах» в полном объеме не исполнены.

Правильно указав на взыскание с ответчика в пользу истца неустойки в размере 280 руб. за каждый день просрочки за период с 8 августа 2019 года по день фактического исполнения обязательства, вместе суд не указал ее предельный размер, который составит 372 000 руб., с учетом взысканной неустойки в размере 28 000 руб., в связи с чем решение ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 ░░░. (1% ░░ 28 000 ░░░.) ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 51 700 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 400 ░░░. ░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░».

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 100 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 327-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 8 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 280 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ 51 700 ░░░.

░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.