Решение по делу № 1-482/2017 от 20.07.2017

дело№ 1-482/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

с участием:

-государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Болдырева А.А.,

-защитников – адвокатов Стовбыра М.М., Шмидт Л.В.,

-подсудимой Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гришиной В.В., ..., ранее судимой:

-приговором от 23.01.2007 года Центрального районного суда ... по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения детей ... года и ... года рождения четырнадцатилетнего возраста,

-приговором от 04.06.2002 года мирового судьи судебного участка № 9 Дзержинского района г. Оренбурга по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию на основании ст. 70УК РФ (по приговору от 23.01.2007 года) в виде лишения свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима, постановлением Бузулукского районного суда ... от 28.02.2014 года переведена в колонию-поселение на оставшийся срок 3 года 4 месяца 5 дней, 12.01.2016 года освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гришина В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:

Так Гришина В.В. в период времени с 06.04.2017 г. по 18.05.2017 г., находясь на законных основаниях в квартире ... действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, в различные дни указанного времени, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО а именно: 1) шуруповерт – дрель, марки «Sturm», стоимостью 728 рублей; 2) перфоратор марки «Интерскол кейс», стоимостью 1770 рублей; 3)телевизор марки «LG», модели «32LB580V», диагональю 80 см, с пультом, стоимостью 12001 рублей; 4) телевизор марки «Philips», модели «24РНН4109/60», диагональю 60 см., с пультом, стоимостью 8233 рублей; 5) мультиварку марки «Panasoniс», стоимостью 1678 рублей; 6) ноутбук марки «Asus», модели «К42jr-Vx059r», стоимостью 19316 рублей; 7) видеокамеру марки «Sony» модели «Dcr-Sr65», стоимостью 8518 рублей; 8) сотовый телефон марки «Fly», модели «FF 244», стоимостью 889 рублей; 9) сотовый телефон марки «Senseit», модели «A109», стоимостью 3825 рублей; 10) золотой браслет, плетением «якорное», 585 пробы, массой 6,150 гр., стоимостью 16912 рублей 50 копеек; 11) золотое кольцо со вставками из 3 маленьких бриллиантов, 585 пробы, массой 3,71 гр., стоимостью 12038 рублей 95 копеек; 12) золотое кольцо – печатка со вставкой черного камня, 585 пробы, массой 3,470 гр., стоимостью 11260 рублей 15 копеек; 13) золотое кольцо – печатка со вставками из 5 маленьких бриллиантов, 585 пробы, массой 1,940 гр., стоимостью 6295 рублей 30 копеек. После чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО значительный ущерб на общую сумму 103464 рублей 90 копеек. Похищенным впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Гришина В.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме и пояснила, что с ФИО стала проживать с марта 2017 года в квартире ... её дочери проживали отдельно с её мамой, которая больна. Она действительно в период времени с 06.04.2017 года по 18.05.2017 года похитила имущество ФИО телевизор, телефоны, мультиварку, инструменты, то есть все, что указано в предъявленном ей обвинении. Кражу совершила, поскольку нуждалась в деньгах, сдала их в ломбард. ФИО ей не разрешал работать, её обеспечивал, а ей нужно было помочь материально дочерям и маме, в связи с чем она похищала имущество ФИО.. В содеянном раскаивается, исковые требования потерпевшего признает.

Кроме признания вины подсудимой ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей.

На основании ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания потерпевшего ФИО., данные им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии потерпевший ФИО пояснил, что проживает в квартире по адресу: .... Данная квартира оформлена на его мать ФИО Квартира находится в 5 подъезде дома на втором этаже. Все имущество, которое находится в данной квартире, принадлежит ему. На пятом этаже их подъезда проживают его родители ФИО и ФИО в квN в которой он зарегистрирован. Он работает ... около 4 лет. Его график работы непостоянный, часто уезжает в командировки от недели до 3 дней. Заработная плата составляет около 200 000 рублей. Получает пенсию около 9000 рублей. В феврале 2017 г. он отдыхал в сауне «Виктория», когда познакомился с Гришиной В.В., ... г.р. Некоторое время они общались, стали встречаться. В конце марта 2017 г. он предложил Гришиной В.В. переехать к нему жить. Гришина В.В. нигде не работала. Гришиной В.В. мать и две дочери проживают на съемных квартирах. В квартире, где он проживал с Гришиной В.В., все имущество, мебель принадлежало ему и приобретено в течении нескольких лет на его личные денежные средства. ... Гришина В.В. оставалась у него в квартире. На период времени, что он отсутствовал, Гришина В.В была одна. С Гришиной В.В. он созванивался по номеру N, а также по номеру N Он всегда оставлял Гришиной В.В. сам денежные средства на личные нужды около 5000-6000 рублей, в том числе переводил на карту последней. Гришина В.В. ни в чем не нуждалась, продукты он всегда закупал .... Одежду Гришиной В.В. приобретал на свои денежные средства в те дни, когда прилетал на отдых. Однако он никогда не разрешал Гришиной В.В. распоряжаться имеющимся у него имуществом. Он разрешал Гришиной В.В. пользоваться предметами, находящимися в квартире. Примерно 13 или 14 мая он находился дома, в дневное время, когда обнаружил, что в комоде, стоящий в спальне отсутствуют золотые изделия ему принадлежащие: 3 мужских кольца и браслет. Браслет золотой мужской, приобретал в 2016 г. в отделе ТК «Три Мартышки» весом 6150 грамма плетение «Виктория» за 10000 рублей, оценивает в эту же сумму, т.к. браслет одевал один раз; кольцо мужское - печатка со вставкой из черного камня и несколькими феонитами, приобретал в 2016 г. в ТК «Три Мартышки» весом примерно 5 грамм; кольцо мужское - печатка с одним камнем бриллиантом, приобретал в 2016 г. в ТК «Три Мартышки» весом примерно 5 грамм. Так же у него пропало еще одно золотое кольцо, со вставкой из 3 маленьких бриллиантов, весом 3,71 гр.. Данное кольцо он приобрел 11.10.2012 году в ювелирном салоне «Диамант» в г. Оренбург. Он стал выяснить у Гришиной В.В. где его золотые изделия, на что последняя пояснила, что не знает. В тот момент он решил, что возможно переложил в другое место и забыл об этом. Принимать во внимание и искать золотые изделия он тогда не стал. 02.06.2017 г. он прилетел с рейса примерно в 05.00 часов и обнаружил, что дверь в квартиру закрыта, Гришиной В.В. в квартире нет. Также он обнаружил, что отсутствуют принадлежащие ему вещи: телевизор «LG» смарт в корпусе черного цвета, диагональ 80 см, с пультом приобретал в магазине «М.Видео» в 2015 г.; телевизор «Fillips» в корпусе черного цвета, диагональ 60 см, с пультом приобретал в магазине «М.Видео» в 2015 г.; перфоратор «Интерскол» в корпусе серого цвета приобретал в 2015 г. в магазине «Инструменты» по ул. 16 Линия; шуруповерт «Sturm» в корпусе зеленого цвета приобретал в 2015 г. в магазине «Инструменты» по ул.16 Линия; мультиварка «Panasoniс» в корпусе белого цвета, новая, приобретал в магазине «М.Видео» в 2015 г.; ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета, приобретал в магазине «М.Видео» в 2010 г.; видеокамера «Sony» в корпусе серого цвета, приобретал в другом городе, в 2007 г.; телефон «Fly» в корпусе черного цвета, приобретал в 2015 г.; В похищенном у него сотовом телефоне марки «Fly» модели «FF 244» с двумя сим-картами на момент хищения сим-карты отсутствовали. Так же не было защитной пленки. Не была установлена карта - памяти. Данным сотовым телефоном не пользовался, он просто лежал у него дома. Телефон был отключен. Телефон «Senseit» в корпусе черного цвета, приобретал в 2016 г. В какой именно момент пропали эти вещи, он не знает, т.к. особо не отслеживал их наличие, поскольку постоянно находится в рейсе, дома за этот период был не часто, в основном по 2-3 дня, не более между рейсами. Ущерб, причиненный ему в результате хищения принадлежащего имущества составил не менее 110500 рублей, что является для него значительным, так как его заработная плата составляет около 200 000 рублей. Получает пенсию около 9000 рублей, коммунальные платежи составляют 5000 рублей, на иждивении никого не имеется, кредитных обязательств не имеет. Он действительно Гришиной В.В. подарил золотые серьги с фионитами, в 2017 году в конце весны, точного времени не помнит. Так же он неоднократно перечислял денежные средства со счета своей банковской карты на счет банковской карты Гришиной В.В. Гришина В.В. с его карты денежные средства не похищала. В результате у него похитили: шуруповерт марки «Sturm»; перфоратор марки «Интерскол кейс»; телевизор марки «LG» модели «32LB580V», диагональ 80 см., с пультом; телевизор марки «Fillips» модели «24РНН4109/60» диагональ 60 см., с пультом; мультиварку марки «Panasonik»; ноутбук марки «Asus» модели «К42jr-Vx059r»; видеокамеру марки «Sony» модели «Dcr-Sr65»; сотовый телефон марки «Fly» модели «FF 244» (IMEI N, IMEI N); сотовый телефон марки «Senseit» модели «A109» (IMEI N, IMEI N), а так же золотые изделия, а именно: золотой браслет, плетением, якорное плетение, 585 пробы, весом около 6,150 гр; золотое кольцо, 585 пробы, 21,5 размера, со вставками из 3 маленьких бриллиантов, весом 3,71 гр; золотое кольцо – печатка, 21,5 размера, 585 пробы, со вставкой черного камня, весом 3,470 гр; золотое кольцо – печатка со вставками из 5 маленьких бриллиантов, 585 пробы, весом 1,940 гр, 21,5 размера. Ему возвращены сотовый телефон марки «Senseit» модели «A109» (IMEI N, IMEI N), а так же золотое кольцо – печатка, 21,5 размера, 585 пробы, со вставкой черного камня, весом 3,470 гр. По данному имуществу претензий не имеет. Согласно заключения эксперта N т ... среднерыночная стоимость на ... составляет: шуруповерт марки «Sturm», стоимостью 728 рублей; перфоратор марки «Интерскол кейс», стоимостью 1770 рублей; телевизор марки «LG», модели «32LB580V», диагональю 80 см, с пультом, стоимостью 12001 рублей; телевизор марки «Fillips», модели «24РНН4109/60», диагональю 60 см., с пультом, стоимостью 8233 рублей; мультиварка марки «Panasonik», стоимостью 1678 рублей; ноутбук марки «Asus», модели «К42jr-Vx059r», стоимостью 19316 рублей; видеокамера марки «Sony» модели «Dcr-Sr65», стоимостью 8518 рублей; сотовый телефон марки «Fly», модели «FF 244» (IMEI N, IMEI N), стоимостью 889 рублей; сотовый телефон марки «Senseit», модели «A109» (IMEI N, IMEI N), стоимостью 3825 рублей. Согласно сведений, предоставленный ювелирным салоном «Линии любви» стоимость золотого браслета, плетением «якорное, 585 пробы, весом около 6,150 гр составляет 16912 рублей 50 копеек; золотое кольцо, 585 пробы, 21,5 размера, со вставками из 3 маленьких бриллиантов, весом 3,71 гр составляет 12038 рублей 95 копеек; золотое кольцо – печатка, 21,5 размера, 585 пробы, со вставкой черного камня, весом 3,470 гр. составляет 11260 рублей 15 копеек; золотое кольцо – печатка со вставками из 5 маленьких бриллиантов, 585 пробы, весом 1,940 гр, 21,5 размера составляет 6295 рублей 30 копеек. Со стоимостью похищенного имущества согласен. В результате кражи ему причинен значительный материальный ущерб в размере 103464 рубля 90 копеек. В настоящее время ущерб возмещен частично, путем возврата похищенного имущества, а именно: сотового телефона марки «Senseit», модели «A109» (IMEI N, IMEI N) и золотого кольца – печатки, 21,5 размера, 585 пробы, со вставкой черного камня, весом 3,470 гр., на общую сумму 15085 рублей 15 копеек. Заявлено исковое заявление на сумму 88379 рублей 75 копеек (Том N л.д. 44-47, 48-50, 51-55).

Свидетель ФИО. пояснила, что она с супругом проживает в квартире .... В этом же подъезде в кв.N проживает её сын ФИО Весной 2017 года ФИО познакомился с Гришиной В.В., с которой стал совместно проживать. Её сын по работе часто бывает в командировках, в его отсутствие она приглядывала за квартирой и Гришиной В.В.. Она заметила, что у Гришиной В.В. бывают разные люди, Гришина В.В. ходит с сумками. В одну ночь, она увидела в окно, что Гришина пришла с мужчиной. Она (ФИО и её супруг пришли в квартиру к сыну, где обнаружили Гришину с мужчиной и выгнали её из квартиры. Утром этого дня её сын вернулся с командировки, которому они всё рассказали, после чего обнаружили, что из квартиры пропало имущество сына: телевизор, телефоны, мультиварка, камера, золотые изделия и т.д., после чего её сын обратился в полицию.

Свидетель ФИО. дал аналогичные показания.

На основании ст.281 УПК РФ в связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей ФИО., ФИО ФИО., ФИО

Будучи допрошенными на предварительном следствии:

Свидетель ФИО пояснил, что у него есть знакомая Гришина В.В. ... г.р., у которой места регистрации и постоянного места жительства не имеется. Примерно в середине апреля 2017 года, в дневное время, точно не помнит, ему на сотовый телефон позвонила Гришина В.В. с номера N и попросила помочь. Гришина В.В. пояснила, что той нужны деньги. Так же в разговоре с Гришиной В.В. по телефону последняя сказала, что надо помочь заложить перфоратор и шуруповерт в ломбард на его имя, так как при себе у Гришиной В.В. не было документов. Для чего Гришиной В.В. нужны были денежные средства, та ему не пояснила. Сам он не спрашивал. Он спросил, где Гришина В.В. находится в данный момент. На что Гришина В.В. ответила, что дома у своего сожителя в кв. .... Когда он приехал к Гришиной В.В. домой, та передала ему пакет, в котором находился перфоратор и шуруповерт. На его вопрос, кому это все принадлежит, Гришина В.В. пояснила, что инструменты принадлежат сожителю. Гришина В.В. пояснила, что у той в настоящий момент материальный трудности, но впоследствии выкупит все. Он и Гришина В.В. поехали на автомобиле такси, которое вызывала Гришина В.В. в ломбард «Монета», расположенный по адресу: г..... Номер машины таксиста, не запомнил. В ломбарде приемщик оценил перфоратор в 1 000 рублей, а шуруповерт в 800. Марки и модели инструментов не запоминал. Он дал свой паспорт для составления договора. Договор передал Гришиной В.В., а деньги последняя забирала сама. Ему ничего из денежных средств Гришина В.В. не передавала, говорила, что будет выкупать сама. Выйдя на улицу, Гришина В.В. рассчиталась за такси и они пошли в магазин купили по баночке пива. В это время Гришина В.В. на телефон звонила дочь и попросила встретиться. Он и Гришина В.В. пошли в сторону д. 6 по ул. Чкалова. После этого Гришина В.В. сказала ему, что той надо в Степной поселок по делам. Он пошел на остановку, сел в автобус «2Т» и поехал в сторону дома. Выкупила ли впоследствии перфоратор и шуруповерт Гришина В.В., не знает. 17.05.2017 г. примерно в 13.00 часов ему позвонила Гришина В.В. с просьбой снова помочь. У Гришиной В.В. заболела мама и той срочно понадобились деньги. В связи с этим Гришина В.В. хочет продать в ломбард телевизор. Попросила подъехать к Гришиной В.В. домой. Когда он приехал, Гришина В.В. сообщила ему, что сама не может продать телевизор, т.к. у Гришиной В.В. при себе нет документов. Ему было известно, что данный телевизор принадлежит сожителю Гришиной В.В.. Гришина В.В. его убедила, что действует с разрешения сожителя, что на днях должен из командировки и поможет Гришиной В.В., чтобы выкупила обратно телевизор. Он помог Гришиной В.В. вынести телевизор, который та упаковала в два пакета заранее. Они вышли из дома, и пошли в ломбард «Аврора», расположенный по адресу: г.Оренбург пр-т. Гагарина д. 27/2. Приемщик оценил телевизор в 7000 рублей. Так же Гришина В.В. попросила составить на имя последней доверенность на право выкупа и перезалог товара, он согласился и подписал. Гришина В.В. забрала все деньги, доверенность и договор и они пошли в сторону «Бургер Кинга», расположенный на пр-т. Гагарина д. 29/2. Никаких денежных средств от залога телевизора Гришина В.В. ему не давала, заранее ничего не обещала. По пути они зашли в «Бургер Кинг» где перекусили, после чего поехали на ул.Советская в сторону «Драматического Театра». В сквере возле кафе «ЕГЭ» они присели на лавочку и просидели около 1 часа. Из разговора с Гришиной В.В. он понял, что последняя нигде не работает, обеспечивает сожитель, который часто дарит подарки, дает денежные средства, которые Гришина В.В. тратит на личные нужды, алкогольные напитки, развлечения. Пообщавшись с Гришиной В.В., та ему сказала, что нужно зайти на ул. Кирова д. 9, забрать какие-то документы и сумочку. Он сказал Гришиной В.В., что не пойдет. Гришина В.В. пошла в сторону ул. Кирова, а он пошел на остановку, что бы поехать домой. Он с Гришиной В.В. после всего этого больше не общался, Гришина В.В. ему не звонила (Том № 1 л.д. 67-69).

Свидетель ФИО пояснила, что проживает со своей мамой ФИО. В настоящее время официально не работает, занимается временными заработками. В 2006 году ее родители развелись. Отец ФИО проживает отдельно в квартире, которая зарегистрирована на ее бабушку ФИО по адресу: г.... А зарегистрирован отец по адресу: .... В данной квартире проживают ее дедушка и бабушка. ФИО работает ...». В связи с чем, дома бывает редко, так как график работы непостоянный, часто уезжает в командировки от недели до трех дней. Всегда по-разному, в зависимости от направления, куда нужно лететь в командировку. Своего отца ФИО характеризует только с положительной стороны. Все имущество, которое находится в квартире, ФИО приобретал самостоятельно, поэтому принадлежит только последнему. Так как у ее отца ФИО. заработная плата очень хорошая, то у того в квартире находится много ценных вещей и бытовых предметов. В данной квартире она часто бывает и ей известно, что где лежит и какое имущество имеется в квартире. Запасных ключей нет. В марте 2017 года ей от отца ФИО стало известно, что тот ранее познакомился с женщиной. От отца известно, это была Гришина В.В.. Она и Гришина В.В. стали близко общаться. А в марте 2017 года решили вместе проживать в квартире у отца. С Гришиной В.В. она общалась, отношения были дружеские. Гришина В.В. легко вошла в ее доверие. Так как была общительная, дома у отца всегда был порядок. В связи с тем, что отец ФИО часто уезжал в командировки, то Гришина В.В. оставалась в квартире одна. В это время где работала Гришина В.В. ей не известно, та ничего не рассказывала. Ей известно, что ее отец Гришину В.В. полностью обеспечивал. ФИО Гришиной В.В. дарил подарки, в том числе и золотые сережки, так же давал наличные денежные средства, которые последняя тратила на себя. 01.06.2017 года ей от отца ФИО. стало известно, что с апреля 2017 года до 01 июня 2017 года Гришина В.В., пользуясь отсутствием отца и без разрешения похитила имущество, принадлежащее отцу. Имущество продавала, а деньги тратила на себя. От ФИО. ей стало известно, что в у того пропало имущество, а именно: телевизор «LG» смарт в корпусе черного цвета, диагональ 80 см, с пультом; телевизор «Fillips» в корпусе черного цвета, диагональ 60 см, с пультом; перфоратор «Интерскол» в корпусе серого цвета; шуруповерт «Sturm» в корпусе зеленого цвета; мультиварка «Panasonik» в корпусе белого цвета; ноутбук «Asus» в корпусе черного цвета; видеокамера «Sony» в корпусе серого цвета; телефон «Fly» в корпусе черного цвета; телефон «Senseit» в корпусе черного цвета, а так же золотые изделия, а именно 2 мужских кольца и браслет. Ей отец ФИО дарил телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, который тот ранее указывал в допросе, что похитили. Филькин О.А. забыл, что этот телефон дарил именно ей в январе 2017 года и в настоящее время телефон находится у нее. Сотовый телефон «Samsung» у нее не похищали. Она узнала, что кражу совершила Гришина В.В., то она сама лично неоднократно звонила Гришиной В.В., но та на ее звонки не отвечала. Где Гришина В.В. находилась, ей было не известно. 03.06.2017 года ее бабушка ФИО позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. Гришину В.В. в настоящее время характеризует только с отрицательной стороны. После произошедшего она с Гришиной В.В. больше не виделась и не разговаривала (Том № 1 л.д. 64-66),

Свидетель ФИО пояснил, что работает .... В базе данных, которая имеется у них в ломбарде «Монета» установлено, что 19.04.2017 года ломбард «Монета», по документам, удостоверяющих личность, а именно паспорт гражданин ФИО сдал шуроповерт «Sturm» и перфоратор «Интерскол кейс». Шуроповерт «Sturm»Данный был оценен в 800 рублей, а перфоратор «Интерскол кейс» оценен в 1000 рублей. Были заключены договоры купли-продажи. А именно на приобретение шуроповерт «Sturm» составлен договор купли-продажи №17662 от 19.04.2017 года, а на приобретение перфоратора «Интерскол кейс» составлен договор купли-продажи №17663 от 19.04.2017 года. В настоящее время вышеуказанные предметы ООО «Изумруд» реализованы и проданы. Данных о лицах, которые приобрели данный шуроповерт «Sturm» и перфоратор «Интерскол кейс», в базе данных магазина нет, так как продажа является безвозвратной. О том, что шуроповерт «Sturm» и перфоратор «Интерскол кейс» являются похищенным, ООО «Изумруд» известно не было (Том № 1 л.д. 75-76).

Свидетель ФИО пояснила, что работает кассиром-оценщиком около 7 месяцев в комиссионном магазине «Аврора», расположенном по пр. Гагарина д.27/2. По предоставленным документам в комиссионном магазине «Аврора» Гришиной В.В. и ФИО были сданы предметы, а именно: видеокамеру марки «Sony»; ноутбук марки «Asus»; золотой браслет, на данный момент уже реализованы. Два телевизора которые были сданы Гришиной В.В. и ФИО. за нарушение договора комиссии со стороны клиента, не пришедшего в срок были реализованы комиссионным магазином. Данных о лицах, которые приобрели данные имущества, в базе данных магазина нет, так как продажа является безвозвратной. Золотые серьги с феонитом и золотое кольцо – печатка со вставкой черного камня выданы сотрудникам полиции (Том № 1 л.д. 88).

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, виновность Гришиной В.В. в совершении указанного преступления подтверждают исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела.

- протокол осмотра места происшествия от ... с участием ФИО согласно которому осмотрена .... ФИОуказала, что с данной квартиры пропало имущество, принадлежащее ее сыну – ФИО В ходе осмотра изъято: механизм дверного замка, женская сумка с документамии паспорт Гришиной В.В. (Том № 1 л.д. 13-18),

-протокол осмотра места происшествия от ... с участием ФИО согласно которому в комиссионном магазине «Монета», ООО «Изумруд», расположенном по адресу: ... ходе осмотра изъято: договор комиссии ООО «Изумруд» N от 19. 04.2017 года; договор комиссии ООО «Изумруд» N от ... (Том N л.д. 19).

- протокол выемки от ... в кабинете № 10 отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: г.Оренбург ул. Мира д. 18, согласно которому у Гришиной В.В. изъят сотовый телефон, марки «Senseit A109 » (Том № 1 л.д. 82),

- протокол осмотра документов (предметов) от ..., согласно которому осмотрены: квитанция ООО «Аврора» к приходному кассовому ордере N от ...; соглашение о расторжении договора комиссии №... от ...; договор комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; договор комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; договор комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; квитанция ООО «Аврора» к приходному кассовому ордере N от ...; соглашение о расторжении договора комиссии № ... от ...; договор комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; квитанция ООО «Аврора» к приходному кассовому ордере N от ...; соглашение о расторжении договора комиссии № ... от ...; договор комиссии ООО «Аврора» №... от ...; договор комиссии ООО «Изумруд» N от ...; договор комиссии ООО «Изумруд» N от ...; золотые сережки с фионитами, весом 2,650 гр; золотое кольцо - печатка с камнем, весом 3,70 гр; копия договора комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; копия договора комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; копия договора комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; копия договора комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; копия договора комиссии ООО «Аврора» № ... от ...; копия договора комиссии ООО «Аврора» №... от ...; копия договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № ... от ...; сотовый телефон, марки «Senseit A109 »; фотоснимки коробки от сотового телефон «Fly FF244»; фотоснимки коробки от сотового телефон «Senseit A109»; фотоснимок коробки от телевизора «LG»; фотоснимок коробки от телевизора «Phillips»; товарный чек N от ...; бирка «Алькор» от золотого кольца с артикулом 1386 – 100; копия лицевой части книги рецептов для мультиварки «Panasonic»; копия чека на приобретение мультиварки «Panasonic»; копия лицевой части аккумуляторной дрели – шуруповерта «Sturm»; копия чека на приобретение аккумуляторной дрели – шуруповерта «Sturm»; копия лицевой части руководства по эксплуатации перфоратора «Интерскол»; копия квитанции об оплате ЖКХ на май 2017 год на 2 листах, которые признаны вещественным доказательством (Том N л.д. 105-150, 151-152),

- протокол осмотра документов (предметов) от ..., согласно которому осмотрены: копии пенсионного удостоверения на 2 листах; справка о доходах физического лица за 2017 год N от ...; механизм дверного замка с штатным ключом, которые признаны вещественным доказательством (Том № 1 л.д. 158-165,166),

-заключение товароведческой экспертизы N от ...,согласно которому:

среднерыночная стоимость шуруповерта марки «Sturm», по состоянию на ... составляет 728 рублей; среднерыночная стоимость перфоратора марки «Интерскол кейс», по состоянию на ... составляет 1770 рублей; среднерыночная стоимость телевизора марки «LG», модели «32LB580V», диагональю 80 см, с пультом, по состоянию на ... составляет 12001 рублей; среднерыночная стоимость телевизора марки «Fillips», модели «24РНН4109/60», диагональю 60 см., с пультом, по состоянию на ... составляет 8233 рублей; среднерыночная стоимость мультиварки марки «Panasonik», по состоянию на ... составляет 1678 рублей; среднерыночная стоимость ноутбука марки «Asus», модели «К42jr-Vx059r», по состоянию на ... составляет 19316 рублей; среднерыночная стоимость видеокамеры марки «Sony» модели «Dcr-Sr65», по состоянию на ... составляет 8518 рублей; среднерыночная стоимость сотового телефона марки «Fly», модели «FF 244» (IMEI N, IMEI N), по состоянию на ... составляет 889 рублей; среднерыночная стоимость сотового телефона марки «Senseit», модели «A109» (IMEI N, IMEI N), по состоянию на ... составляет 3825 рублей (Том № 1 л.д. 222-232),

- товарный чек, предоставленный ювелирным салоном «Линии любви» ООО «Торговая компания фламинго» от ..., согласно которой средняя стоимость золотого браслета за 1 гр. золота 585 пробы составляет 2750 рублей; средняя стоимость золотого кольца – печатки за 1 гр. золота 585 пробы составляет 3245 рублей (Том N л.д. 236),

- протокол явки с повинной от ..., согласно которому Гришина В.В. сообщила, что у своего сожителя ФИО похитила вещи: 2 телевизора, шуруповерт, перфоратор, 2 телефона, печатку, браслет, ноутбук, мультиварку, видеокамеру, перевела денежные средства с его банковской карты на свою в размере 10000 рублей. Полученные денежные средства потратила на собственные нужды, сдала в лабмард (Том № 1 л.д. 12).

Исследовав всю совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что вина подсудимой Гришиной В.В. доказана полностью и квалифицирует её действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Гришина В.В. в период времени с 06.04.2017 г. по 18.05.2017 г., находясь в ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, в различные дни указанного времени, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО на общую сумму 103464 рублей 90 копеек. После чего с похищенным с места преступления скрылась, причинив своими действиями ФИО значительный ущерб, похищенным в последствии распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимой совершено преступление с прямым умыслом, а именно она осознавала, что тайно завладевает чужим имуществом с целью обращения чужого имущества в свою пользу и желала этого.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевший ФИО пояснил в ходе предварительного следствия, что ущерб для него является значительным, т.к. его заработная плата составляет около 200000 рублей. Также он получает пенсию около 9000 рублей, коммунальные платежи составляют 5000 рублей, кредитных обязательств не имеет.

Суд обосновывает обвинение показаниями подсудимой в судебном заседании, показаниями потерпевшего данными на предварительном следствии, свидетелей на предварительном следствии и в судебном заседании, которые нашли свое полное подтверждение вышеизложенной совокупностью доказательств.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимой.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Изучением личности установлено, что Гришина В.В. ранее неоднократно судима, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеет, по прежнему месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны, по прежнему месту отбывания наказании администрацией ФКУ N УФСИН России по ... характеризуется в целом с положительной стороны, не трудоустроена, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ... года рождения, в содеянном раскаялась.

Подсудимой совершено преступление средней тяжести против собственности.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гришиной В.В суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительную характеристику по прежнему месту отбывания наказания, ....

Часть похищенного имущества возвращено потерпевшему путем изъятия похищенного имущества. В связи с чем оснований для признания в качестве смягчающего наказание Гришиной В.В. обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признал наличие в ее действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ.

Так судом установлено, что Гришина В.В. преступление совершила, имея две неснятые и непогашенные судимости по приговору от 23.01.2007 года за совершение умышленного особо тяжкого преступления, которая в действиях Гришиной В.В. образует простой рецидив преступлений, и по приговору от 04.06.2002 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести.

Судимость по приговору от 04.06.2002 года мирового судьи судебного участка № ... в отношении Гришиной В.В. не образует рецидива преступлений в соответствии с ч.4 ст. 18 УК РФ, предусматривающей, что при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным исправление подсудимой наказанием в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Судом установлено, что Гришина В.В. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ. Данные обстоятельства исключают назначение дополнительного наказания Гришина В.В. в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, суд не находит, поскольку в качестве отягчающего наказание Гришиной В.В. обстоятельства суд признал рецидив преступлений.

Судом установлено, что преступление по настоящему делу Гришина В.В. совершила в период условно-досрочного освобождения - неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № ... от 04.06.2012 года.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ, учитывая личность Гришиной В.В., которая ранее неоднократно судима за совершение умышленных преступлений, в том числе за совершение корыстного преступления, корыстное преступление по настоящему делу совершила в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым отменить Гришиной В.В. условно-досрочное освобождение по приговору от 04.06.2012 года мирового судьи судебного участка № ..., и назначить ей наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 04.06.2012 года.

Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении Гришиной В.В. положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также применения положений ст. 73 и ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая, что ею было совершено преступление в период условно-досрочного освобождения, что свидетельствует, что на путь исправления Гришина В.В. не встала, суд не усматривает.

Исковые требования потерпевшего ФИО о взыскании материального ущерба в сумме 88379 рублей 75 копеек, которые подсудимая признала, подлежат удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ....

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 04.06.2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88379 ( ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 75 (░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░:░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 2,650 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ N ░░ ...; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ N ░░ ...; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ N ░░ ...; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» №... ░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» N ░░ ...; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» N ░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ... ░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» №... ░░ ...; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ... ░░ ...; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Fly FF244»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Senseit A109»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «LG»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «Phillips»; ░░░░░░░░ ░░░ N ░░ ...; ░░░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 1386 – 100; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ «Panasonic»; ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «Panasonic»; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ «Sturm»; ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ «Sturm»; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ 2017 ░░░ ░░ 2 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

-░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ «Senseit A109 », ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ 3,46 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2017 ░░░ N ░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░