Решение по делу № М-3974/2014 от 26.06.2014

Судья: Попов П.А. Дело № 12-407/2011

Р Е Ш Е Н И Е

«19» апреля 2011 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Пегушин В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката Гулярова С.С., в интересах Назарова М.М., на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 04 марта 2011 года, по делу по жалобе адвоката Гулярова С.С., в интересах Назарова М.М., на постановление от 13.08.2010г., об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Назарова Мухридина Махмадражабовича.

У С Т А Н О В И Л:

Постановление от 13.08.2010 года, заместителя начальника ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в г. Геленджике, гражданин Назаров М.М. был признан виновным по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и на него был наложен административный штраф в размере - <данные изъяты>.

Считая это постановление незаконным, Назаров М.М. обратился с жалобой в Геленджикский городской суд, указал, что при составлении протокола об административном правонарушении были нарушены его законные права и интересы.

Решением судьи Геденджикского городского суда от 04.03.2011 года, жалоба адвоката Гулярова С.С., в интересах Назарова М.М., удовлетворена. Постановление от 13.08.2010 года, заместителя начальника ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в г. Геленджике отменено, а производство по делу прекращено.

В кассационной жалобе Назаров М.М. просит отменить судебное решение, указывая на несогласие с выводами суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав мнение Назарова М.М. и его адвоката Гулярова С.С., поддержавших доводы жалобы; представителя УФМС по Краснодарскому краю – Федорова Ю.В., считающего решение судьи законным, судья вышестоящей инстанции находит решение судьи Геленджикского городского суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении №329985е*\263, от 13.08.2010года, Назаров М.М. не встал на миграционный учет по месту пребывания в <адрес обезличен>.

За это постановление от 13.08.2010 года, он был признан виновным по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 Закона РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении трех рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, за исключением случаев, когда указанный иностранный гражданин:

а) находится в гостинице или в иной организации, оказывающей гостиничные услуги, в санатории, доме отдыха, пансионате, кемпинге, на туристской базе, в детском оздоровительном лагере, больнице либо в ином учреждении здравоохранения или социального обслуживания;

б) находится в специальном учреждении для социальной реабилитации лиц без определенного места жительства;

в) находится в учреждении, исполняющем уголовное или административное наказание.

Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей сторонойили в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином.

Как установлено судьей первой инстанции, Назаров М.М. свою обязанность, о постановке на миграционный учет по месту пребывания по <адрес обезличен>, выполнил.

Из вышеприведенных положений законодательства следует, что обязанность по уведомлению органа миграционного учета, в случае пребывания иностранного гражданина в парке развлечений, возлагается на принимающую сторону, поэтому в действиях Назарова М.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8КоАПРФ.

При таких обстоятельствах судья первой инстанции пришел к верному выводу, что постановление заместителя начальника ОУФМС РФ по Краснодарскому краю в г.Геленджике от 13 августа 2010 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Назарова М.М. прекращению.

Доводы Назарова М.М. и его адвоката, что привлекаемое лицо не владеет русским языком и нуждается в переводчике, не могут быть приняты, поскольку при установлении личности и выяснении обстоятельств по делу, Назаров М.М. четко произносит на чистом русском языке все ответы и правильно ориентируется в сложившейся обстановке.

При вышеизложенных обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции находит обжалуемое решение суда законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение Геленджиккого городского судьи Краснодарского края от 04 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Назарова М.М. - без удовлетворения.

Судья

Краевого суда: Пегушин В. Г.