Решение по делу № 9а-2972/2017 от 13.07.2017

Вх. № 3325 от 13.07.2017

Категория 022а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

17 июля 2017 года                      г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ПАО «Промсвязьбанк» к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Беляевой И.С. о признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с названным выше административным иском, в котором просило признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Беляевой И.С. от < Дата > об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) по исполнительному производству № в отношении должника Реута А.Ю., возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность применить в рамках указанного исполнительного производства меры принудительного исполнения в отношении должника в виде ограничения его выезда из Российской Федерации.

Однако данное административное исковое заявление подлежит возвращению в силу следующего.

В соответствии с ч.2 ст.22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Аналогичное положение содержится в ч.1 ст.128 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, правовое значение при определении подсудности требований, заявленных в порядке главы 22 КАС РФ, имеет не место нахождения Отдела судебных приставов, а место совершения исполнительных действий.

Согласно ч.1 ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Из содержания административного искового заявления ПАО «Промсвязьбанк» и приложенных к нему документов следует, что местом жительства должника является адрес: < адрес > то есть в пределах Ленинградского района г.Калининграда.

При таком положении судебный пристав-исполнитель Отдела по особым исполнительным производствам г.Калининграда Беляева И.С. не совершает исполнительные действия в отношении должника на территории Центрального района г.Калининграда, в связи с чем административное исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» о признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенное нарушение не подсудно Центральному районному суду г.Калининграда и подлежит рассмотрению в районном суде по месту совершения исполнительных действий.

На основании п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Промсвязьбанк» поданное им административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области Беляевой И.С. о признании незаконным и отмене постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Разъяснить ПАО «Промсвязьбанк» право на обращение с такими требованиями в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо, чье постановление обжалуется.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья