Решение по делу № 1-84/2019 от 01.08.2019

                                                                                                                       Дело № 1-84/2019 года

                                                         П Р И Г О В О Р

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.****г.                                                 город Печоры Псковской области                                                          

       Печорский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой С.Ю., при секретаре Рыцевой Е.Л., с участием: государственного обвинителя Овчининой О.В.,

подсудимого Николаева С.В., защитника Трофимова А.И., представившего удостоверение *** и ордер *** от **.**.****г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

                 Николаева Сергея Валерьевича, **.**.****г. рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, официально неработающего, регистрации по месту жительства и пребывания не имеющего, проживающего по адресу: .... судимого:

                 - **.**.****г. Печорским районным судом Псковской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. испытательный срок продлен на один месяц. **.**.****г. снят с учета по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,             

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Николаев С.В. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

      В период времени до **.**.****г., у Николаева С.В., являющегося лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., находящегося в его пользовании, своим знакомым, а именно лицам, употребляющим наркотические средства с целью совместного потребления наркотических средств в указанном помещении.

     Во исполнение преступного умысла **.**.****г. в период времени с 16 часов 15 минут по 17 часов 25 минут Николаев С.В., дав свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств в немедицинских целях, предоставил помещение дома расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., а также предметы обихода своего дома Ш., употребляющему наркотические средства, который в указанном помещении употребил изготовленный Николаевым С.В. наркотическое средство ххх, вместе с последним путем внутривенной инъекции.

**.**.****г. в период времени с 15 часов 05 минут по 16 часов 48 минут, Николаев С.В., дав свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств и психотропных веществ в немедицинских целях, предоставил помещение дома расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., Б., Ф., употребляющим наркотические средства, и изготовившим в указанном помещении наркотическое средство ххх, которое они вместе с Николаевым С.В. употребили путем внутривенной инъекции.

**.**.****г. в период времени с 20часов 30 минут по 21 часов 40 минут Николаев С.В., дав свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств в немедицинских целях, предоставил помещение дома, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., Ф., употребляющему наркотические средства, изготовившему в указанном помещении наркотическое средство производное ххх, которое он вместе с Николаевым С.В. употребил путем внутривенной инъекции.

**.**.****г. в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 45 минут, Николаев С.В. дав свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств и психотропных веществ в немедицинских целях, предоставил помещение дома, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., Ф., Д., Б.Е., употребляющим наркотические средства, которые изготовили в указанном помещение наркотическое средство ххх, и вместе с Николаевым С.В. употребили путем внутривенной инъекции.

**.**.****г. в период времени с 17 часов 00 часов по 19 часов 35 минут, Николаев С.В. дав свое устное согласие на использование жилища в целях потребления наркотических средств и психотропных веществ в немедицинских целях, предоставил помещение дома, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., П. и В., употребляющим наркотические средства, которые изготовили в указанном помещение наркотическое средство производное ххх, и вместе с Николаевым С.В. употребили путем внутривенной инъекции.

Таким образом, Николаев С.В. в период времени с **.**.****г. по **.**.****г., действуя с целью совместного употребления со своими знакомыми наркотических средств и психотропных веществ по месту своего жительства, систематически предоставлял лицам, помещение дома, расположенного по адресу: Псковская область, г. Печоры, ...., для потребления наркотических средств в немедицинских целях, в связи с чем, создал для этого необходимые условия для потребления наркотических средств: предоставлял посуду, иную хозяйственную утварь; производил уборку помещения квартиры в целях сокрытия следов потребления наркотических средств; лично впускал в свое жилище лиц, употребляющих наркотические средства.

      В судебном заседании подсудимый Николаев С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и просил суд рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в его присутствии. Последствия заявленного ходатайства подсудимому судом разъяснены и ему понятны.

     Защитник Трофимов А.И. поддержал ходатайство подсудимого.
     Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

     При вышеуказанных обстоятельствах, рассмотрев уголовное дело в порядке статьи 316 УПК РФ, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, а доказательства, собранные по делу подтверждающими предъявленное ему обвинение и находит Николаева С.В. виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

     Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

     В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

            Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства МО МВД РФ «Печорский» характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: алкоголизм II стадии, опиоидная наркомания.

Согласно заключению судебно-психиатрической амбулаторной экспертизы от **.**.****г. № *** Николаев С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время. У него имеется синдром ххх. В период инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Николаев может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у него клинических признаков ххх нуждается в лечении и медицинской реабилитации, противопоказаний для лечения нет (том ***).

    Заключение экспертов, с учётом поведения подсудимого в судебном заседании, сомнения у суда не вызывает.

     На основании изложенного, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением положений ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, равно как, учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, отсутствуют основания и для снижения степени тяжести преступления в рамках ст.15 ч.6 УК РФ.

    Подсудимый совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по приговору Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г..

    Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

     С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, его поведение после совершения преступления, что жалоб на его поведение в ОМВД не поступало, с **.**.****г. к административной ответственности не привлекался, неофициально работает, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, но с установлением контроля за его поведением, а потому полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору Печорского районного суда от **.**.****г. и при назначении наказания за данное преступление применить ст. 73 УК РФ.

      Определяя срок назначаемого наказания в отношении подсудимого, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

       Суд считает достаточным для исправления подсудимого основного наказания и с учетом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

      При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.      

       Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе производства предварительного расследования взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд -

                                                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаева С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Николаеву С. В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав его в период условного осуждения: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, являться в этот орган на регистрацию два раза в месяц; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязать в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться в ГБУЗ «Печорская районная больница» и пройти курс лечения от наркомании и алкоголизма.

Приговор Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Николаева С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 свертка из газетной бумаги со смесью наркотического средства - ххх массой 0,51 г, 9 шприцов, вату, стеклянный пузырёк, 15 полиэтиленовых пакетиков - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 7200 рублей, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи по назначению следственного органа, отнести за счёт средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                    Судья                            С.Ю.Ефимова

Приговор в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу.