Решение по делу № 1-49/2019 от 01.04.2019

Дело № 1-49/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 апреля 2019 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Гарбуз С.В.,

при секретаре Поротовой С.Н., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноборского района Архангельской области Юрьевой Т.Н.,

подсудимого Бекряшева Ю.А., его защитника адвоката Коптяева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красноборске Архангельской области материалы уголовного дела в отношении -

Бекряшева Ю.А., родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, разведенного, не имеющего иждивенцев, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 22 мая 2012 года Красноборским районным судом Архангельской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Президиума Архангельского областного суда от 26 декабря 2012 года) к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию наказания 15 мая 2014 года;

- 09 ноября 2015 года Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года, постановлением того же суда от 03 октября 2016 года условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

- 05 декабря 2016 года мировым судьей судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 09 ноября 2015 года к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 10 января 2018 года по постановлению Котласского городского суда Архангельской области от 27 декабря 2017 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 год 03 месяца 02 дня;

- 14 мая 2018 года Красноборским районным судом Архангельской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, постановлением того же суда от 05 сентября 2018 года испытательный срок по приговору от 14 мая 2018 года продлен на 01 месяц;

- 28 марта 2019 года Красноборским районным судом Архангельской области по ст. 264.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 14 мая 2018 года к 04 годам 06 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению любыми транспортными средствами на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бекряшев Ю.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноборского судебного района Архангельской области от 13 сентября 2016 года Бекряшев Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, постановление вступило в законную силу 24 сентября 2016 года.

Бекряшев Ю.А., достоверно зная, что не имеет права управления транспортными средствами и является лицом, подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, действуя умышленно 02 января 2019 года в период с 22 часов до 23 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, знать и соблюдать требования названных правил, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, в соответствии с которым водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21093», имеющим государственный регистрационный знак ***, передвигаясь на нём по автодороге Усть – Вага – <адрес>, где был выявлен сотрудниками ОМВД России «Красноборский» на *** километре указанной автодороги. Сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» 02.01.2019 года Бекряшеву Ю.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ходе которого с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» № ***, у Бекряшева Ю.А. было установлено алкогольное опьянение – по показателям прибора 0,967 мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от __.__.______г..

В судебном заседании Бекряшев Ю.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании оглашены показания Бекряшева Ю.А., данные им в ходе предварительного расследования согласно которых он 02 января 2019 года находился в гостях у своих знакомых в <адрес>, где распивал спиртные напитки, вместе с ***. Примерно в 21 час 30 минут они выехали его автомобиле марки ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак *** под его управлением в <адрес>, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. В районе д. <адрес> примерно в 22 часа 02.01.2019 он был замечен нарядом ГИБДД, который начал преследование его автомобиля. Неоднократные требования об остановке он проигнорировал, однако частично остановил свой автомобиль в районе какой-то деревни, сделав это для того, чтобы сотрудники полиции тоже остановились, и он смог окончательно оторваться от них. Один из сотрудников при этом подошел к водительской двери его автомобиля, открывал ли инспектор ее он не помнит, так как был пьян, но не исключает это, а он (Бекряшев Ю.А.) в этот момент резко ускорился и доехал до дома *** *** Забежал в дом, он разделся, в это время в доме находилась ***. В доме у ФИО8 он спиртное не употреблял. Выйдя с *** из дома, он был приглашен в салон патрульного автомобиля и доставлен вместе с ФИО10 в дежурную часть полиции, где ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, результат которого был 0,967 мг/л. с чем он согласился. Вину в совершении повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он признал, в содеянном раскаялся (л. д. 62-66).

Вина Бекряшева Ю.А. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ФИО12, Свидетель №1, ФИО9, ФИО10, данные ими на стадии предварительного следствия.

Являясь свидетелем, Свидетель №2 ранее показал, что работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский». 02.01.2019 года они с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» Свидетель №1 осуществляли патрулирование, в ходе проверки информации об управлении Бекряшевым Ю.А. автомобилем ВАЗ 21093 г.р.з. *** в состоянии опьянения, в 22 часа 19 минут на *** км а/д Усть – Вага – Ядриха им было замечено вышеуказанное транспортное средство, водитель которого на неоднократные требования об остановке не реагировал, на *** км., той же автодороги, то есть дв *** автомобиль на сниженной скорости, продолжил движение, при этом он (Свидетель №2) подбежал к автомобилю и увидел, что им управлял Бекряшев Ю.А., в ходе разговора с которым были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя из ротовой полости и невнятная речь, на пассажирском сидении находился ФИО10 Затем Бекряшев Ю.А. увеличил скорость управляемого автомобиля и в ходе его преследования автомобиль был выявлен у ***. Водитель Беркяшев Ю.А. забежал в дом ***», откуда вышел через 3-4 минуты с ФИО9, а пассажир ФИО10 убежал в сторону этого дома. Посредством технического средства измерения (алкометра) «Кобра» заводской № *** Бекряшев Ю.А.в помещении ОМВД России «Красноборский» был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Из показаний данного сертифицированного технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бекряшевым Ю.А. воздухе составило 0,967 мг/л, то есть было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Бекряшев Ю.А. был согласен. Компакт-диск с видеозаписью, содержащей процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бекряшевым Ю.А. он выдал дознавателю (л. д. 37-39).

Свидетель Свидетель №1 показал, что занимает должность инспектора ДПС отделения ГИБДД ОМВД России «Красноборский»,.01.2019 года он со старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО12 осуществляли патрулирование, в ходе проверки полученной ФИО12 информации об управлении Бекряшевым Ю.А. автомобилем ВАЗ 21093 г.р.з. *** в состоянии опьянения, вышеуказанное транспортное средство было замечено около 22 часов 20 минут на *** км а/д Усть – Вага - Ядриха. В тот момент, когда автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. *** попался нам на встречу он видел, что автомобилем управляет Бекряшев ***. В ходе преследования неоднократные требования об остановке, водитель автомобиля не выполнял, но на *** км., той же автодороги, у ***, снизив скорость продолжил движение, в это время старший ИДПС Свидетель №2 выйдя из патрульного автомобиля открыл дверцу автомобиля, которым управлял Бекряшев Ю.А. и шел рядом, а он (Свидетель №1) управлял патрульным автомобилем, пытаясь не разрывать дистанцию. Далее автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. *** резко ускорил движение, а Свидетель №2 бегом вернулся в патрульный автомобиль и сообщил, что преследуемым автомобилем управляет Бекряшев А.Ю., что от него пахнет спиртным и у него несвязная речь. В результате преследования автомобиль ВАЗ 21093 г.р.з. *** был остановлен на *** км. автодороги Усть – Вага - Ядриха, то есть у дома в ***. Из водительской двери выбежал Бекряшев Ю.А., а с правой пассажирской двери выбежал ФИО10, Бекряшев Ю.А. убежал в дом. Через 3 - 4 минуты к патрульному автомобилю пришел Бекряшев Ю.А. с ФИО9 Посредством технического средства измерения (алкометра) «Кобра» заводской № *** Бекряшев Ю.А. в помещении ОМВД России «Красноборский» был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Из показаний данного сертифицированного технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бекряшевым Ю.А. воздухе составило 0,967 мг/л, то есть было установлено состояние опьянения. С результатом освидетельствования Бекряшев Ю.А. был согласен. В последствии, при проверке Бекряшева Ю.А. по базе данных ГИБДД было установлено, что факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является повторным (л. д. 47-49).

Показаниями свидетеля ФИО9подтверждается, что __.__.______г. в вечернее время она находилась в <адрес> у свой дочери ФИО16, в период с 22 часов до 23 часов в дом забежал Бекряшев ***, который находился в состоянии алкогольного опьянения, он разделся и рассказал, что за ним, когда он управлял автомобилем будучи выпившим, гнались от <адрес> сотрудники ДПС ГИБДД. Находясь в доме ФИО2 спиртное не пил, спиртного с собой в дом не заносил. Выйдя на улицу, он был препровожден в салон патрульного автомобиля, а после чего увезен сотрудниками полиции (л. д. 53-55).

В своих показаниях свидетель ФИО10 указал, что __.__.______г. они с Бекряшевым *** находились в гостях в <адрес>, где употребляли спиртные напитки, приехав туда на автомобиле ФИО2. Примерно в 21 час 30 минут они вдвоем на автомобиле, под управлением ФИО2 выехали из <адрес> в направлении <адрес>. В районе населенного пункта *** они были замечены сотрудниками ГИБДД, которые начали преследование, Бекряшев Ю., не останавливался, а продолжал движение. В районе одной из деревень ФИО2 стал очень медленно ехать, при этом сотрудники ГИБДД приблизились к их автомобилю, подбегал ли кто-нибудь из сотрудников полиции к автомобилю Бекряшева Ю. я не помню, но не исключаю это. Далее, резко ускорив движение, они доехали до частного дома у пилорамы в ***. При этом, остановив автомобиль, ФИО2 забежал в этот дом, а он забежал за дом. Подъехавшие сотрудники ГИБДД, препроводили их салон служебного автомобиля, после чего они были доставлены в помещение дежурной части, где ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, результат освидетельствования был положительный (л. д. 50-52).

02 января 2019 года около 23 часов 10 минут Бекряшев Ю.А. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком *** ввиду наличия оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, о чем составлен соответствующий протокол (л. д. 11).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается, что 02 января 2019 года должностное лицо ГИБДД предложило пройти Бекряшеву Ю.А., и последний прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи портативного анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра». Из показаний данного сертифицированного технического средства измерения следует, что количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Бекряшевым Ю.А. воздухе составило 0,967 мг/л. Бекряшев Ю.А. согласился с результатами освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в названном акте (л. д. 12,13,36).

Посредством протокола выемки от 08 ноября 2018 года у свидетеля ФИО12 был изъят диск ДВД-Р, содержащий видеозапись от 02 января 2019 года, произведенную в ходе освидетельствования Бекряшева Ю.А. на состояние алкогольного опьянения. Указанный диск признан вещественным доказательством и в качестве такового приобщен к материалам уголовного дела (л. д. 42-46,87-97, 98-99).

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 13 сентября 2016 года Бекряшев Ю.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток (л. д. 31-32).

По сообщению и. о. начальника спецприемника ОМВД России «Котласский» указанное наказание отбыто Бекряшевым Ю.А. 05 марта 2018 года (л.д. 34,35).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на имеющихся в деле доказательствах, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, приходит к выводу, что вина подсудимого Бекряшева Ю.А. в совершении вменяемому ему преступления подтвердилась.

Государственный обвинитель в судебном заседании в полном объеме поддержал предъявленное Бекряшеву Ю.А. обвинение и квалифицировал его действия аналогично квалификации органа дознания.

Суд квалифицирует действия Бекряшева Ю.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Материалами уголовного дела подтверждается, что Бекряшев Ю.А. по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 13 сентября 2016 года, вступившему в законную силу 24 сентября 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток, которое отбыто им 05 марта 2018 года. По правилам ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 02 января 2019 года, Бекряшев Ю.А. сознательно нарушал запрет, установленный п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За совершенное преступление подсудимый Бекряшев Ю.А. подлежит уголовному наказанию. С учетом требований ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому назначается наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления последнего и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый на стадии дознания давал подробные и последовательные признательные показания, участвовал в следственных действия; а так же в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины и раскаяние подсудимого, который в суде вину признал, пояснил что раскаивается.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому суд признает в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 и ч. 1 ст. 18 УК РФ - рецидив преступлений, поскольку Бекряшевым Ю.А. совершено преступление небольшой тяжести в период непогашенных судимостей по предыдущим приговорам Красноборского районного суда.

Как личность подсудимый характеризуется по месту жительства на территории МО «Алексеевское» Красноборского района и участковым уполномоченным полиции как проживающий в <адрес> с родителями и сыном, злоупотребляющий алкоголем, не работающий, на него поступали жалобы и заявления, привлекался к административной ответственности, имеет судимости. Главой поселения указано, что на административной комиссии не обсуждался, ***. Из копии актовой записи о рождении в отношении его сына, следует, что решением Красноборского районного суда <адрес> от __.__.______г. он лишен родительских прав в отношении сына, *** года рождения. Согласно сведениям ЦЗН Бекряшев Ю.А. не состоит на учете.

Бекряшев Ю.А. состоит на диспансерном учете у врача-***

    Согласно справки врача-*** не нуждается.

    Вменяемость подсудимого Бекряшева Ю.А. у суда сомнений не вызывает. Бекряшев Ю.А. вел себя в судебном заседании адекватно, он полностью ориентировался в лицах, месте и времени, у него отсутствуют какие-либо отклонения в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку.

По сведениям ОМВД России «Красноборский» Бекряшев Ю.А. в период 2018 года после отбытия наказания в виде лишения свободы на дату осуждения по настоящему приговору к административной ответственности не привлекался.

Определяя вид и размер наказания Бекряшеву Ю.А., суд учитывает все обстоятельства совершенного им преступления, характер и степень общественной опасности, форму вины, данные о личности подсудимого, в том числе его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, возраст, поведение в быту, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание, что Бекряшев Ю.А. ранее судим за совершение умышленных преступлений, совершил новое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору от 05 декабря 2016 года мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области и в период условного осуждения по приговору Красноборского районного суда Архангельской области от 14 мая 2018 года, что свидетельствует об отсутствии положительного влияния предыдущих мер исправительного воздействия; а условно-досрочное освобождение и условное осуждение отменено приговором Красноборского районного суда от 28.03.2019, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества при реальном лишении свободы.

При назначении наказания Бекряшеву Ю.А. суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Оснований для применения к Бекряшеву Ю.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, как и оснований для назначения наказания за совершение преступления с применением ст. 64 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, изменения категории рассматриваемого преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, замены наказания на принудительные работы в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, применения ст. 73 УК РФ.

Наряду с лишением свободы суд назначает Бекряшеву Ю.А. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением любыми транспортными средствами.

Поскольку Бекряшевым Ю.А. преступление совершено 02.01.2019, то есть до вынесения судом приговора от 28.03.2019, то при назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Местом отбывания Бекряшевым Ю.А. наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить исправительную колонию строгого режима.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░░░-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5712 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3808 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131, ░. 2 ░░. 132 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 1 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░ 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ __.__.______░., ░ __.__.______░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░-░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9520 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░:

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░