Решение от 19.03.2020 по делу № 8Г-2988/2020 [88-4875/2020] от 29.01.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                         № 88-4875/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 19 марта 2020 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Папушиной Н.Ю.,

судей Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Кузнецовой С.В., Кузнецова А.А. к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, восстановлении права общей собственности на квартиру

по кассационной жалобе Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» на решение Заводского районного суда г. Кемерово от 10 июля 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 октября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Жуленко Н.Л., выслушав объяснения представителя Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» Беляковой О.В., поддержавшей доводы жалобы, а также Кузнецовой С.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Кузнецова С.В., Кузнецов А.А. обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие», Банк) о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимого имущества, восстановлении права общей собственности на квартиру.

В обоснование требований указано, что они являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая являлась предметом ипотеки. На основании судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ на предмет ипотеки - квартиру, на их денежные средства судом было обращено взыскание. Были возбуждены 4 исполнительных производства. Они являлись стороной исполнительных производств № и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые находились в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было возбуждено в отношении Кузнецова А.А., судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. Также в рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю. Помимо этого, судебный пристав вынесла постановление о государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированное на должника. Взыскателю - ответчику ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» (правопреемник ПАО «БИНБАНК») была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные постановления и акт о передаче имущества взыскателю были признаны незаконными решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ и определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с данными обстоятельствами истцы ранее обращались в Заводский районный суд г. Кемерово с иском о признании права собственности банка отсутствующим. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены, апелляционным определением Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было отменено ввиду того, что постановление судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю является основанием для окончания исполнительного производства, а не основанием для регистрации права собственности банка, учитывая, что основанием для государственной регистрации права собственности банка на квартиру явился протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о признании торгов несостоявшимися и решение Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, а не постановления судебного пристава, которые были оспорены истцом в рамках административного судопроизводства.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ торги, проведенные ООО «Омега» ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорной квартиры, признаны недействительными.

Полагают, что государственная регистрация права собственности на квартиру за ответчиком нарушает их права, поскольку создает угрозу того, что ответчик выселит их из квартиры, поскольку иск о выселении уже находится в производстве Заводского районного суда г. Кемерово.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили признать отсутствующим право собственности ПАО Банк «ФК Открытие» на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; восстановить право общей совместной собственности Кузнецовой С.В. и Кузнецова А.А. на вышеуказанную квартиру.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Кузнецова А.А., Кузнецовой С.В. удовлетворены в полном объеме.

ПАО Банк «ФК Открытие» подана кассационная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене обжалуемых судебных актов со ссылкой на нарушения норм материального и процессуального права, неправильное толкование закона и его применение.

Относительно доводов кассационной жалобы на момент рассмотрения дела кассационным судом возражений не представлено.

Кузнецов А.А., судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО8, Управление Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области, Управление Росрееестра по Кемеровской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив обоснованность доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемого судебного постановления.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений норм права судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, Кузнецова С.В. и Кузнецов А.А. являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности было обременено ипотекой в силу закона.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ с Кузнецовой С.В. и Кузнецова А.А. в пользу ПАО «МДМ Банк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748 573,92 руб., проценты за пользование кредитом по день фактической уплаты денежных средств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 13,9 % годовых на сумму основного долга в размере 679 404,28, а также обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащую Кузнецовой С.В., Кузнецову А.А. на праве общей совместной собственности. Определен способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 344 800 руб.

    На основании указанного судебного решения взыскателю были выданы исполнительные листы, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Заводскому району г. Кемерово возбуждены исполнительные производства: № в отношении должника Кузнецова А.А. с предметом исполнения - обращение взыскания на заложенное имущество; № в отношении должника Кузнецова А.А. с предметом исполнения - взыскание солидарной задолженности, № в отношении должника Кузнецовой С.В. с предметом исполнения - взыскание солидарной задолженности, № в отношении должника Кузнецовой С.В. с предметом исполнения - обращение взыскания на заложенное имущество.

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны незаконными: постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, акт судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о проведении государственной регистрации права собственности взыскателя на имущество, зарегистрированного на должника.

Решением Заводского районного суда город Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Кузнецовой С.В. к ПАО «Бинбанк», признано отсутствующим право собственности Банка на квартиру по адресу: <адрес>

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в иске отказано, указано, поскольку что основанием для государственной регистрации права собственности банка на спорную квартиру является судебное решение от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о признании повторных торгов арестованного имущества несостоявшимися, заявление Банка от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении имущества за взыскателем, то признание недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о передаче нереализованного имущества взыскателю зарегистрированное право собственности Банка на спорную квартиру не отменяет, тогда как результаты торгов недействительными не признаны.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признаны недействительными торги, проведенные ООО «Омега» по продаже квартиры по адресу: <адрес> оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о признании повторных торгов по продаже арестованного имущества несостоявшимися. Из данного решения также следует, что разница между стоимостью имущества и размером кредитной задолженности в сумме 224 399,57 руб. была перечислена Кузнецову А.А.

Также судами установлено, что спорная квартира находится в фактическом владении и пользовании истцов, которые проживают в ней, несут бремя содержания имущества.

Разрешая спор, и принимая решение, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 11, 304, 166-168 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 52, 53, 58 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", положениями ст. 61 ГПК РФ, а также оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что повторные торги от 19 июля 2017 г. в отношении спорной квартиры признаны недействительными, пришел к выводу, что сделка по передаче квартиры Банку с последующей регистрацией права собственности Банка на данную квартиру обладает признаками ничтожной сделки.

Также, судом первой инстанции указано, что истцы в настоящее время по-прежнему являются владельцами квартиры, следовательно, их право не может быть защищено виндикационным иском, что признание права ответчика отсутствующим не восстановит прав истцов, и пришел к выводу, что нарушенное право подлежит восстановлению в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки, которые могут быть применены и без признания сделки таковой судом.

Проверяя законность решения суда в апелляционном порядке, суд второй инстанции согласился с его выводами, оставив решение суда первой инстанции без изменения.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для признания выводов судов незаконными, поскольку они отвечают требованиям гражданского и жилищного законодательства, имеющие значение для дела обстоятельства определены судами верно.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 2 ст. 154 ГК РФ односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны.

Таким образом, односторонняя сделка влечет юридические последствия, на которые она направлена (устанавливает, изменяет или прекращает гражданские права и обязанности), если это предусмотрено законом, иным правовым актом или соглашением сторон и при этом совершившим ее лицом соблюдены установленные к данной сделке требования.

Заявление залогодержателя об оставлении предмета ипотеки за собой является обязательным документом для осуществления регистрации права собственности залогодержателя на не реализованный на повторных торгах предмет ипотеки (абзац второй пункта 5 статьи 58 Закона об ипотеке).

На основании изложенного, согласие залогодержателя оставить за собой нереализованное на повторных публичных торгах имущество представляет собой одностороннюю сделку, направленную на возникновение у такого взыскателя права собственности н░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 166 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 167 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 449 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 3 ░░. 196 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224 399,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: