Решение по делу № 2-33/2020 от 17.12.2019

№ 2-33/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2020 года п. Новосергиевка

Оренбургская область

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Прошкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тятяевой Эльвиры Гизятовны к Казакову Юрию Ивановичу о возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

    Тятяева Э.Г. обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем ЗИЛ ММ3554 г/н №, двигаясь со стороны железнодорожного переезда в сторону <адрес>, не справился с управлением, допустил наезд на дорожный знак 5.19.1 (пешеходный переход), расположенный справа по ходу движения, с последующим наездом на автомобиль Fiat FST523, г/н №, под управлением водителя ФИО2. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля ЗИЛ ММ3554 ФИО1 скончался на месте. Собственником автомобиля ЗИЛ ММ3554 является ответчик Казаков Ю.И. Автомобилю Fiat FST523, принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. Виновным в нарушении Правил дорожного движения признан ФИО1 Истец является индивидуальным предпринимателем, автомобиль Fiat FST523 эксплуатировался на пассажирских перевозках. Вмененный доход на указанный вид деятельности составляет 15 512 рублей ежемесячно. В связи с ремонтом простой автомобиля составил 3 месяца 15 дней, следовательно, размер упущенной выгоды составляет 54292 рубля 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о добровольном возмещении причиненного вреда, которую он получил, согласно уведомлению, ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на претензию не поступило.

    Просит взыскать с Казакова Юрия Ивановича в пользу Тятяевой Эльвиры Гизятовны в счет возмещения убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, 54292 рубля.

Истец ТятяеваЭ.Г. направила заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу. Ответчик участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Отказ истца от иска заявлен добровольно, его смысл истцу понятен. Заявление, адресованное суду, об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела, подписано истцом, является процессуальным правом истца, закрепленным ст. 39 ГПК РФ.

Отказ от исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, он соответствует нормам абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу на этом основании.

На основании изложенного и руководствуясь абз.4 ст.220, ст.224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Тятяевой Эльвиры Гизятовны к Казакову Юрию Ивановичу о возмещении убытков в связи с дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова