Решение по делу № 2-6/2018 от 11.12.2017

Дело № 2-6/2018 (2-129/2017)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Эрзин                                22 января 2018 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Ондар С.Г., ответчика Дамба Р.О., представителя ответчиков Д. и Б. – адвоката Байыр-оола Н.Ч., представившего удостоверение №, ордеры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Дамба Р.Д., Д., С., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С ТА Н О В И Л:

    Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Тувинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Дамба Р.Д., Д., С., Б. с вышеуказанным иском, указав, что 21 мая 2009 г. между банком и Дамба Р.Д. был заключен договор № на предоставление кредита в сумме 500 000 руб. под17 % годовых со сроком возврата до 12 мая 2014 г. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору 21 мая 2009 г. были также заключены договоры поручительств физического лица № с Д., № с С., № с Б.., которые поручились солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно кредитному договору, сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число (включительно) текущего месяца; проценты уплачиваются не позднее 10 числа текущего месяца (п. 4.2.2кредитного договора). Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств банку (п. 4.2.2 кредитного договора). Согласно графику погашения основного долга заемщики были обязаны ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользованием кредитом заемщик должен был погашать к 10 числу каждого месяца. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В 2013 году банк обращался с исковым заявлением в Эрзинский районный суд Республики Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 15 октября 2012 года в сумме 381 651 руб. 45 коп. За время исполнения решения суда с 16.10.2012г. по 25.09.2017 г. были начислены проценты, неустойки. По состоянию на 25 сентября 2017 г. общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от 21 мая 2009 г. за период с 16.10.2012г. по 25.09.2017 г. составляет 557 530руб. 37 коп., в том числе: просроченные проценты 175 062руб. 60коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 191 910 руб. 64 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 190 557руб. 13 коп. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору кредитор выставлял требования от 30 марта 2017 г. о необходимости погашения задолженности. Однако, до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Нарушение ответчиком условий кредитного договора подтверждается расчетом суммы иска, решением суда. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Дамба Р.Д., Д., С., Б. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 16.10.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 557 530руб. 37 коп.; расторгнуть кредитный договор №, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Дамба Р.Д., договоры поручительств № с Д., № с С., № с Б.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 775 руб. 30 коп.

    В судебное заседание не явились: представитель истца АО «Россельхозбанк», извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело без его участия;

    ответчик Д. признан решением суда безвестно отсутствующим, в связи с чем, ему в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат,

    ответчик С. извещался по месту жительства заказным письмом с уведомлением, письмо возвратилось с отметкой «истек срок хранения»,

    ответчик Б. о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства и регистрации, где она не проживает, ее местожительство судом не установлено, в связи с чем ей в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат.

    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

    В судебном заседании ответчик Дамба Р.Д. с иском не согласилась, указав о неправомерных требованиях банка, весь долг был уже взыскан решением суда в 2013 году. Просит применить исковую давность и снизить размер неустоек.

Представитель ответчиков Д. и Б. – адвокат Байыр-оола Н.Ч. просил в удовлетворении иска отказать в связи с отсутствием оснований для его удовлетворения.

Выслушав ответчика, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Эрзинского районного суда Республики Тыва от 21 мая 2013 г. вступившим в законную силу 28 июня 2013 г., с ответчиков Дамба Р.Д., Д., С. и Б. солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 381 651 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 016 руб. 51 коп. Как следует из описательной части решения суда, задолженность в сумме 381 651 руб. 45 коп. состоит из -просроченного основного долга 181 072 руб. 29 коп., просроченных процентов 105 513 руб. 79 коп., штрафных процентов за просроченный основной долг 39 271 руб. 41 коп., неустойки за несвоевременное погашение основного долга 37 265 руб. 87 коп., неустойки за несвоевременное погашение процентов 18 160 руб. 38 коп., текущих процентов до даты расчета 367 руб. 71 коп.

Из материалов дела следует, что на основании кредитного договора № от 21 мая 2009 года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дамба Р.Д., истец предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 17% годовых со сроком возврата – 12 мая 2014 г., в свою очередь, заемщик Дамба Р.Д. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере согласно условиям кредитного договора.

Выдача кредита произведена на основании заявления Дамба Р.Д. на выдачу кредита от 21 мая 2009 года путем зачисления на счет по вкладу заемщика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение кредитного договора были заключены договоры поручительства № с Д., № с С., № с Б., где в пунктах 2.1., 2.2. определено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должников своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должники, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должниками кредитного договора.

Пунктом 4.2.2. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности и по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора от 31 июля 2012 г., договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

После вступления в законную силу решения Эрзинского районного суда Республики Тыва от 21 мая 2013 г. денежное обязательство заемщика Дамба Р.Д. не прекратилось, поскольку кредит не был возвращен, следовательно, начисление истцом предусмотренных договором процентов за пользование кредитом и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за последующий период является правомерным.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

С учетом того, что кредитный договор от 21 мая 2009 г. не был расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, стороны не обращались в суд с требованием об изменении или расторжении договора, суд считает, что истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом, а также неустойки до дня его фактического исполнения.

При этом для расчета процентов за пользование кредитом, а также неустоек до дня его фактического исполнения, необходимо установить исполнено ли решение суда от 21 мая 2013 г., если да, то фактический день исполнения, если нет – остаток задолженности.

Как следует из расчета суммы иска, приложенного при его подаче, с 21 мая 2009 г. по 25сентября 2017г., то есть без учета заявленного стороной ответчиков требования о применении судом по данным кредитным отношениям срока исковой давности, у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору № от 21мая 2009 г., которая составляет 557 530 руб. 37 коп., в том числе: проценты за пользование кредитом – 175 062 руб. 60коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 191 910 руб. 64 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 190 557руб. 13 коп.

При этом в расчете указывается, что из сумм, взысканных решением суда от 21 мая 2013 г. по состоянию на 15.10.2012 г. остаток долга составляет: 247 980 руб. 54 коп., из которых 47 401 руб. 38 коп.- просроченный основной долг, 105 513 руб. 79 коп. - проценты за пользование кредитом, 367 руб. 71 коп. - текущие проценты до даты расчета, 37 265 руб. 87 коп.- пеня за несвоевременную уплату основного долга, 18 160 руб. 38 коп. - пеня за несвоевременную уплату процентов, 39 271 руб. 41 коп. - штрафные проценты на просроченный основной долг. Погашено только 133 670 руб. 91 коп. просроченного основного долга.

В то же время, как следует из ответа на судебный запрос № от 10.01.2018 г. из службы судебных приставов, списано со счетов Дамба Р.Д. всего 332 056 руб. 05 коп., которые банком направлены на погашение просроченного основного долга.

Заявление ответчика Дамба Р.Д. о применении срока исковой давности направлялся истцу, однако послу получения заявления ответчика Дамба Р.Д. истцом новый расчет не предоставлялся.

К указанному расчету процентов по настоящему кредитному договору судом в порядке статьи 67 ГПК РФ относится критически, как непоследовательный, фактически не мотивированный, составленный в нарушение требований закона, поскольку составлен без учета вступившего в законную силу решения суда от 21 мая 2013 года.

Согласно п. 1 ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200ГПК РФ.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в п.п. 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Иск поступил в суд 11 декабря 2017 года, направлен в суд 8декабря в соответствии с почтовым штампом на конверте. Следовательно, просроченные платежи, в том числе проценты на остаток основного долга в размере 158 333 руб. 27 коп. (8 333 руб. 33 коп. х 19 мес.), за период с 16.10.2012г. по 7.12.2014 г. не могут быть взысканы, так как требования об их взыскании предъявлены с пропуском срока исковой давности.

Вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ).

Решение суда должно быть исполнено после вступления его в законную силу (ст. 210 ГПК РФ).

Таким образом, с 28 июня 2013 г. (день вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) все поступавшие суммы в погашение задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2009 г. должны были идти исключительно на погашение взысканной решением суда суммы – 388 667 руб. 96 коп., из которых: просроченный основной долг – 181 072 руб. 29 коп., просроченные проценты – 105 513 руб. 79 коп.; штрафные проценты за просроченный основной долг – 39 271 руб. 41 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 37 265 руб. 87 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 18 160 руб. 38 коп.; текущие проценты до даты расчета – 367 руб. 71 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 7 016 руб. 51 коп.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно абз. 2 п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 20.10.2010 № 141 «О некоторых вопросах применения положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации» под издержками кредитора по получению исполнения в названной статье Кодекса понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Согласно п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», порядок погашения только требований, которые названы в ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований по денежному обязательству, могут быть изменены соглашением сторон.

Таким образом, ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству иные проценты (по ст. 395 ГК РФ) и гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Кредитор не вправе в договоре предусмотреть направление поступающих от должника средств в первую очередь на погашение неустоек (штрафов, пеней), поскольку неустойка по своей правовой природе не относится к денежному обязательству, а является санкцией (мерой ответственности) за ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

В соответствии с п. 4.9 кредитного договора № от 21 мая 2009 г. при недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, кредитор вправе независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе, направить сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в первую очередь – на погашение издержек кредитора по получению исполнения, во вторую очередь – на погашение начисленной неустойки, в третью очередь – на погашение начисленных на кредит процентов, в четвертую очередь – на погашение кредита (основного долга). Аналогичное право существует и при списании денежных средств со счетов заемщиков без их распоряжения в бесспорном/безакцептном порядке.

Поскольку данный пункт договора противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ, суд его не применяет.

Соответственно, просроченные проценты за пользование кредитом должны быть рассчитаны за период с 8.12.2014 г. по день фактического исполнения решения суда от 21 мая 2013 г., с учетом установленного договором условия о периодических платежах, требований ст. 319 ГК РФ, и применения срока исковой давности следующим образом.

С момента вступления решения суда от 21 мая 2013 г. в законную силу – 28 июня 2013 г. все списанные со счетов ответчиков и перечисленные службой судебных приставов суммы в погашение задолженности по кредитному договору № от 21 мая 2009 г. идут исключительно на исполнение решения суда от 21 мая 2013 г.:

- 8 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, расходы по оплате государственной пошлины снижены до 7 008 руб. 37 коп.,

- 8 330 руб. 62 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, погашены расходы по оплате государственной пошлины, просроченные проценты снижены до 104 191 руб. 54 коп.,

- 8 345 руб.,ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 95 846 руб. 54 коп.,

- 20 624 руб. 12 коп.,ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 75 222 руб. 42 коп.,

- 4 254 руб. 94 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 70 967 руб. 48 коп.,

- 4 310 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 66 657 руб. 18 коп.,

- 7 руб. 07 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 66 650 руб. 11 коп.,

- 52 коп.,ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 66 649 руб. 59 коп.,

- 4 310 руб. 30 коп.,ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 62 339 руб. 29 коп.,

- 49 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 62 338 руб. 80 коп.,

- 4 310 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 58 028 руб. 50 коп.,

- 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 58 027 руб. 99 коп.,

- 10 033 руб. 05 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 47 994 руб. 94 коп.,

- 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 47 994 руб. 43 коп.,

- 6 810 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 41 184 руб. 13 коп.,

- 46 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 41 183 руб. 67 коп.,

- 2 800 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 38 383 руб. 67 коп.,

- 51 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 38 383 руб. 16 коп.,

- 3 600 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 34 783 руб. 16 коп.,

- 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 34 782 руб. 66 коп.,

- 08 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, просроченные проценты снижены до 34 782 руб. 58 коп.,

- 13 692 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 21 090 руб. 58 коп.,

- 2 477 руб. 41 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 18 613 руб. 17 коп.,

- 3 734 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 14 878 руб. 61 коп.,

- 7 469 руб. 14 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 7 409 руб. 47 коп.,

- 1 098 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченные проценты снижены до 6 310 руб. 89 коп.,

- 8 655 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, погашены просроченные проценты, погашены текущие проценты до даты расчета, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 37 294 руб. 61 коп.,

- 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 37 294 руб. 16 коп.,

- 02 коп., ДД.ММ.ГГГГ списанными со счета №, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 37 294 руб. 14 коп.,

- 7 578 руб. 33 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 29 715 руб. 81 коп.,

- 290 руб. 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 29 425 руб. 80 коп.,

- 326 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 29 099 руб. 10 коп.,

- 467 руб. 70 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 28 631 руб. 40 коп.,

- 5 138 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 23 492 руб. 54 коп.,

- 6 926 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 16 565 руб. 68 коп.,

- 5 926 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 10 638 руб. 82 коп.,

- 5 926 руб. 86 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, штрафные проценты за просроченный основной долг снижены до 4 711 руб. 96 коп.,

- 5 037 руб. 21 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, погашены штрафные проценты за просроченный основной долг, просроченный основной долг снижен до 180 747 руб. 04 коп.,

- 20 091 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 160 655 руб. 48 коп.,

- 2 329 руб. 10 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 158 326 руб. 38 коп.,

- 8 917 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 149 409 руб. 09 коп.,

- 01 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 149 409 руб. 08 коп.,

- 6 917 руб. 29 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 142 491 руб. 79 коп.,

- 8 945 руб. 28 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 133 546 руб. 51 коп.,

- 718 руб. 91 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 132 827 руб. 60 коп.,

- 8 445 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 124 381 руб. 61 коп.,

- 8 908 руб. 22 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 115 473 руб. 39 коп.,

- 9 600 руб. 24 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 105 873 руб. 15 коп.,

- 9 368 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 96 504 руб. 16 коп.,

- 9 285 руб. 43 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 87 218 руб. 73 коп.,

- 9 527 руб. 74 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 77 690 руб. 99 коп.,

- 23 094 руб., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 54 596 руб. 99 коп.,

- 8 769 руб. 49 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 45 827 руб. 50 коп.,

- 4 589 руб. 40 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 41 238 руб. 10 коп.,

- 7 438 руб. 34 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 33 799 руб. 76 коп.,

- 8 704 руб. 58 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 25 095 руб. 18 коп.,

- 8 495 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 16 599 руб. 49 коп.,

- 8 404 руб. 69 коп., ДД.ММ.ГГГГ перечисленными службой судебных приставов, просроченный основной долг снижен до 8 194 руб. 80 коп.

В пределах срока исковой давности первая сумма процентов за пользование кредитом должна быть начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дней), которая составляет 3 036 руб. 06 коп. (181 072 руб. 29 коп. x 36 x 17% / 365); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), которая составляет 2 445 руб. 72 коп. (181 072 руб. 29 коп. x 29 x 17% / 365); аналогично исчисляется неустойка за последующие периоды:

181 072 руб. 29 коп. х 27 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 277 руб. 05 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 530 руб. 05 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 530 руб. 05 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 530 руб. 05 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 445 руб. 72 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 530 руб. 05 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 530 руб. 05 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 31 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 614 руб. 39 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 28 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 361 руб. 38 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 2 445 руб. 72 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 31 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 607 руб. 24 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 439 руб. 03 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 28 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 354 руб. 93 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 31 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 607 руб. 24 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 28 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 354 руб. 93 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 523 руб. 14 коп.,

181 072 руб. 29 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 523 руб. 14 коп.,

160 655 руб. 48 коп. х 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 164 руб. 02 коп.,

160 655 руб. 48 коп. х 32 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 387 руб. 88 коп.,

160 655 руб. 48 коп. х 28 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 2 089 руб. 40 коп.,

133 546 руб. 51 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 1 860 руб. 89 коп.,

133 546 руб. 51 коп. х 31 день (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 1 922 руб. 12 коп.,

132 827 руб. 60 коп. х 28 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 1 732 руб. 22 коп.,

115 473 руб. 39 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/365 = 1 613 руб. 46 коп.,

115 473 руб. 39 коп. х 27 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 1 452 руб. 12 коп.,

96 504 руб. 16 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 1 348 руб. 41 коп.,

96 504 руб. 16 коп. х 29 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 1 303 руб. 47 коп.,

77 690 руб. 99 коп. х 33 дня (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 1 194 руб. 10 коп.,

54 596 руб. 99 коп. х 26 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 661 руб. 15 коп.,

45 827 руб. 50 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 640 руб. 33 коп.,

41 238 руб. 10 коп. х 46 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 883 руб. 51 коп.,

33 799 руб. 76 коп. х 15 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 236 руб. 14 коп.,

25 095 руб. 18 коп. х 31 день (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 362 руб. 33 коп.,

16 599 руб. 49 коп. х 30 дней (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 231 руб. 94 коп.,

8 194 руб. 80 коп. х 43 дня (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) х 17%/366 = 164 руб. 12 коп.,

всего 69 934 руб. 35 коп.

Таким образом, на день рассмотрения дела судом остаток долга по решению суда от 21 мая 2013 года составляет 200 015 руб. 53 коп., из которых: просроченный основной долг – 8 194 руб. 80 коп.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 37 265 руб. 87 коп.; неустойка за несвоевременное погашение процентов – 18 160 руб. 38 коп.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства № в отношении Дамба Р.Д., № в отношении Д.,№ в отношении С.,№ в отношении Б. по исполнительным листам ВС №, ВС №, ВС №,ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Эрзинским районным судом Республики Тыва по делу № с предметом исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 388 667 руб. 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ с Дамба Р.Д. постановлением судебного пристава-исполнителя взыскан исполнительский сбор в размере 27 206 руб. 76 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ копия исполнительного документа, постановление о взыскании исполнительного сбора направлен в <данные изъяты> по месту получения дохода должником Дамба Р.Д.

Исполнительные производства в отношении Д., С. и Б. окончены за отсутствием у должников имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя № исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, взыскатель Роспотребнадзор по РТ, присоединено к сводному исполнительному производству №-СД, взыскатель ОАО «Россельхозбанк».

Исполнительные производства в отношении Д. повторно возбуждалось ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ окончено также в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

ДД.ММ.ГГГГ повторно возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении С.

Таким образом, на 22 января 2018 г. задолженность по начисленным процентам за пользование заемными средствами составила 69 934 руб. 35 коп.

В силу п. 6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года № 263-О, при применении статьи 333 ГК РФ, суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Так, из представленного истцом расчета следует, что ответчикам начислена неустойка: за несвоевременное погашение основного долга в размере 191 910 руб. 64 коп., за несвоевременное погашение процентов в размере 190 557 руб. 13 коп.

Ответчик Дамба Р.Д., не соглашаясь с размером указанных неустоек, просит их снизить на основании ст. 333 ГК РФ.

Суд полагает, что начисленные суммы неустоек на основной долг и на проценты явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства, полагает возможным уменьшить ее размер на основании ст. 333 ГК РФ в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, в том числе с учетом соотношения суммы неустойки и основного долга, долга по уплате процентов за пользование кредитом, финансового положения ответчиков, с учетом применения судом срока исковой давности, снижает размер неустойки за несвоевременное погашение основного долга до 20 000 руб., за несвоевременное погашение процентов –8 000 руб.,

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. В договорах поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ срок поручительства был определен сторонами в пункте 4.2, согласно которому поручительство прекращается, если в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4 настоящего договора.

Исходя из буквального толкования условий данного договора поручительства, датой начала течения годичного срока является дата наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства в полном объеме.

В данном случае датой наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства в полном объеме по кредитному договору № от 21 мая 2009 г. является 12 мая 2014 г., с учетом обращения истца с требованиями к ответчику в суд 8 декабря 2017 г., срок действия договора поручительства истек.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Ответчикам Дамба Р.Д., Д., С. и Б. направлялись требования о досрочном возврате задолженности и расторжении договоров от 21 мая 2009 г., которые были им направлены 4 апреля 2017 г. Ответчиками требование банка оставлено без внимания.

Таким образом, истцом были приняты меры по урегулированию спора с ответчиками предусмотренные п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Поскольку существенные нарушения условий договоров со стороны Дамба Р.Д., Д., С. и Б. нашли в судебном заседании свое подтверждение, суд расторгает спорные договоры.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договоров, основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению в части с учетом произведенного судом расчета за период с 8 декабря 2014г. по 22 января 2018 г. в размере 97 934руб. 35 коп., в том числе: просроченные проценты 69 934 руб. 35 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга 20 000 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов 8 000 руб. в отношении ответчика Дамба Р.Д.

На основании распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом, осуществляющего права акционера, «О решениях годового общего собрания акционеров открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от 30 июня 2015 г. № 542-р наименование «Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» заменено на «Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», о чем внесены изменения в Устав.

Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд уплачена была государственная пошлина в размере 8 775,30 руб., то с ответчика Дамба Р.Д. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 724руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Дамба Р.Д. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 21 мая 2009 года в размере 97 934 руб. 35 коп., в том числе просроченные проценты 69 934 руб. 35 коп., неустойку за несвоевременное погашение основного долга 20 000 руб., неустойку за несвоевременную уплату процентов 8 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 724 руб.

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и Дамба Р.Д..

    В остальной части иска к Дамба Р.Д. отказать.

    Расторгнуть договор поручительства № от 21 мая 2009 года, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и Д., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и С., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала и Б..

В удовлетворении иска к Д., С., Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Решение в окончательной форме составлено 15 февраля 2018 года.

                                                    Председательствующий                         Е.В. Хомушку