Решение по делу № 2-335/2019 от 17.07.2019

УИД – 11RS0017-01-2019-000712-36 Дело № 2-335/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Визинга 20 августа 2019 года

Судья Сысольского районного суда Константинова Н.В.,

при секретаре Сумкиной С.А.,

с участием заместителя прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Сысольского района Республики Коми в интересах Самойловой Екатерины Евгеньевны к администрации МР «Сысольский» о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сысольского района Республики Коми обратился в суд в защиту прав и законных интересов Самойловой Е.Е. в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации МР «Сысольский» о предоставлении жилого помещения. В заявлении прокурор указал, что прокуратурой Сысольского района рассмотрено обращение Самойловой Е.Е. по факту нарушения её жилищных прав бездействием администрации МР «Сысольский» по предоставлению жилого помещения как лицу, относящемуся к категории детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и нуждающегося в улучшении жилищных условий, в результате чего установлено, что Самойлова Е.Е. до настоящего времени жилым помещением не обеспечена. В связи с этим, истцом предъявлены требования о возложении на администрацию МР «Сысольский» обязанности предоставить Самойловой Е.Е. жилое помещение специализированного муниципального жилищного фонда в виде жилого дома или квартиры по договору найма специализированного жилого помещения, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, установленным органом местного самоуправления по месту нахождения предоставляемого жилого помещения муниципального специализированного жилищного фонда, отвечающее санитарным и техническим нормам, в пределах территории муниципального района «Сысольский».

05.08.2019 прокурор Сысольского района Республики Коми исковые требования изменил и просил возложить обязанность по предоставлению жилого помещения на МО ГО «Сыктывкар», поскольку Самойлова Е.Е. избрала постоянным местом жительства город Сыктывкар, работает там по трудовому договору, снимает квартиру, поставлена на учет в медицинском учреждении в связи с беременностью, то есть имеет неразрывную связь с местом проживания, тогда как связь с населенным пунктом с. Визинга Сысольского района утрачена.

В связи с изменением исковых требований определением Сысольского районного суда Республики Коми от 05.08.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации МР «Сысольский» на надлежащего – администрацию МО ГО «Сыктывкар», при этом, администрация МР «Сысольский» привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

До судебного заседания от ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика, а именно, в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

В судебном заседании прокурор и истец Самойлова Е.Е. возражали против заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица администрации МР «Сысольский» просил о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ без его присутствия.

При разрешении заявленного ходатайства суд приходит к следующему:

По общему правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Частью 1 ст. 33 ГПК РФ установлено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Вместе с тем, в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку надлежащий ответчик администрация МО ГО «Сыктывкар» находится в г. Сыктывкаре, подпадающем под юрисдикцию Сыктывкарского городского суда Республики Коми, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика и передаче настоящего дела по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 20).

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело № 2-335/2019 по исковому заявлению прокурора Сысольского района Республики Коми в интересах Самойловой Екатерины Евгеньевны к администрации МО ГО «Сыктывкар» о предоставлении жилого помещения по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в 15-дневный срок.

Судья - Константинова Н.В.