Решение по делу № 2-3068/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-3068/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 октября 2019 года                                                                                 город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГК Кровля Плюс» к ООО «РусЛесПром», Нагорной АВ о взыскании неустойки по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «ГК Кровля Плюс» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «РусЛесПром», Нагорной А.В. о взыскании неустойки по договору поставки, указав в обоснование иска, что 01 мая 2018 года между истцом и ООО «РусЛесПром» был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику, а ответчик принять и оплатить строительные материалы. В обеспечении исполнения обязательств по договору, между истцом и Нагорной А.В. был заключен договор поручительства №, согласно которому Нагорная А.В. обязался солидарно отвечать по договору поставки №, заключенному между истцом и ООО «РусЛесПром».

В результате длительных отношений между истцом и ООО «РусЛесПром», у ответчика перед истцом сложилась задолженность в размере 106 935 рублей 57 копеек.

06 мая 2019 года ООО «ГК Кровля Плюс» обратилось с иском к ООО «РусЛесПром», Нагорной А.В. о взыскании задолженности по договору поставки. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.

На сегодняшний день ответчики уклоняются от исполнения решения суда и погашении задолженности.

Пунктом 2.6 Договора поставки предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар, на условиях 100% оплаты стоимости товара в течении 14-ти календарных дней с момента поставки товара и подписания УПД, соответственно обязанность по оплате товара наступила.

По состоянию на 24 сентября 2019 года за ответчиком числится задолженность по начисленным процентам за пользование коммерческим кредитом, в размере 493 627 рублей 15 копеек.

По состоянию на 24 сентября 2019 года ответчику начислены пени за просрочку оплаты в размере 458 410 рублей 09 копеек.

Общий размер неустойки составляет 952 037,24 рубля. Однако, истец считает возможным самостоятельно снизить размер неустойки.

По указанным основаниям, просит взыскать в солидарном порядке с Нагорной А.В., ООО «РусЛесПром» в пользу ООО «ГК Кровля Плюс» неустойку по договору поставки в размере 106 950 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 339 рублей.

Представитель истца ООО «ГК Кровля Плюс» Синицын А.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Представитель ответчика ООО «РусЛесПром», ответчик Нагорная А.В. в судебном заседании с иском согласна.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что 01 мая 2018 года между истцом и ООО «РусЛесПром» был заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, в соответствии с которым истец обязался передать ответчику, а ответчик принять и оплатить строительные материалы.

В обеспечении исполнения обязательств по договору, между истцом и Нагорной А.В. был заключен договор поручительства №, согласно которому Нагорная А.В. обязалась солидарно отвечать по договору поставки №, заключенному между истцом и ООО «РусЛесПром»

В связи с тем, что обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись ответчиками, решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 13 июня 2019 года взыскана солидарно с Нагорной А.В. и с ООО «РусЛесПром» в пользу ООО «ГК Кровля Плюс» задолженность по договору поставки № от 1 мая 2018 года в размере 106 935 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 339 рублей, а всего 110 274 рубля 57 копеек. Указанное решение вступило в законную силу 19 июля 2019 года.

Согласно пункту 2.8 договора поставки № с отсрочкой платежа от 1 мая 2018 года, товар по настоящему договору отпускается на условиях предоставления коммерческого кредита. Проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5 от суммы кредита за каждый день пользования, начисляются со дня, следующего за днем окончания периода отсрочки или рассрочки оплаты товара, установленного настоящим договором. Проценты за пользование кредитом начисляются по день возврата покупателем суммы коммерческого кредита в полном объеме и уплачиваются покупателем ежемесячно.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, при нарушении покупателем сроков оплаты за поставленную продукцию (по каждой партии отдельно), покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, а также покупатель уплачивает поставщику начиная с 31 дня просрочки пеню от суммы неоплаченного товара за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% за каждый день пользования.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24 сентября 2019 года ответчику начислены проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 493 627 рублей 15 копеек, а также пени за просрочку оплаты товара в размере 458 410 рублей 09 копеек.

Указанный размер задолженности соответствует обязательству ответчиков по договору поставки, арифметически верен.

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку по договору поставки в размере 106 950 рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая изложенное, ко взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит неустойка в размере 106 950 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ООО «ГК Кровля Плюс», суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 339 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ООО «ГК Кровля Плюс» к ООО «РусЛесПром», Нагорной АВ о взыскании неустойки по договору поставки – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нагорной АВ и с общества с ограниченной ответственностью «РусЛесПром в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Кровля Плюс» неустойку по договору поставки № от 01 мая 2018 года за период с 16 сентября 2018 года по 24 сентября 2019 года в сумме 106 950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 339 рублей, а всего 110 289 (сто десять тысяч двести восемьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 15 октября 2019 года.

Судья:                                                                              С.В.Шматов