Решение по делу № 2-184/2020 от 12.03.2020

дело № 2-184/2020

УИД 19RS0005-01-2020-000195-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    08 июня 2020 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Алтайского района к администрации Алтайского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Алтайского района обратился к администрации Алтайского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов, расположенную на территории муниципального образования Новороссийский сельсовет на земельном участке площадью 11,62 га. в пределах следующих поворотных точек (первое значение - X, второе значение – Y): 379353:214489; 379318:214436 в срок в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

    Исковые требования мотивированы тем, что по результатам проверки на территории МО Новороссийский сельсовет обнаружена несанкционированная свалка твердых коммунальных отходов. На земельном участке, расположенном в 980 м. северо-восточнее с. Новороссийское-Лукьяновка на площади 11,62 га. складируются твердые коммунальные отходы. Земельный участок под несанкционированной свалкой твердых бытовых отходов не сформирован, относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена. Сведения о правах и обременениях в ЕГРН о земельном участке, используемом под свалку, отсутствуют. Участок не огорожен, доступ на участок осуществляется по полевой дороге. Земельный участок, захламленный твердыми коммунальными отходами, имеет следующие поворотные точки (первое значение - X, второе значение - Y): 379353:214489; 379318:214436. Выявленные факты размещения несанкционированной свалки твердых коммунальных отходов свидетельствуют о том, что ненадлежащее выполнение возложенных законом обязанностей администрацией Алтайского района, ответственной за содержание указанного земельного участка, приводит к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории муниципального образования, негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологической обстановке, а также может привести к загрязнению, истощению, деградации, порчи земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Аэросити-2000», администрация Новороссийского сельсовета.

    До рассмотрения искового заявления по существу от прокурора Алтайского района Бадана Д.Я. поступило заявление о прекращении производства в связи с тем, что органом местного самоуправления несанкционированная свалка мусора ликвидирована.

Положения ст. 220, 221 ГПК РФ прокурору Алтайского района разъяснены и понятны, что нашло отражение в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель Администрации Алтайского района Олехова Ю.А., действующая на основании доверенности, в зал суда не явилась, уведомив о рассмотрении дела в отсутствие.

В зал суда не явились представители ООО «Аэросити-2000», администрация Новороссийского сельсовета.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ)

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Как следует из ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении об отказе от заявленных исковых требований.

Изучив представленные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны. Принятие отказа от исковых требований не ущемляет права и интересы других лиц. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Алтайского района к администрации Алтайского района об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых коммунальных отходов, расположенную на территории муниципального образования Новороссийский сельсовет на земельном участке площадью 11,62 га. в пределах следующих поворотных точек (первое значение - X, второе значение – Y): 379353:214489; 379318:214436 в срок в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасии через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                     Попова Г.В.