Решение по делу № 2а-836/2020 от 18.11.2019

2а-836/2020

УИД: 18RS0003-01-2019-006675-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2020 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шешукова Д.А.,            

при секретаре Бальзиной Н.А.,                     

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Спешиловой С.А., Гурьянова А.А. к Управлению Росреестра по УР об оспаривании решения, возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Спешилова С.А., Гурьянов А.А. (далее – административные истцы) обратились в суд с административным иском к Управлению Росреестра по УР (далее – административный ответчик) об оспаривании решения, возложении обязанности.

В судебном заседании представитель Спешиловой С.А., Гурьянова А.А. Шайхатаров С.М., действующий на основании доверенности, обратился с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу.

Последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ), а также, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю административных истцов понятны.

Представитель Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г.Ижевска Кочуров К.Д., действующий на основании доверенности, представитель Управления Росреестра по УР Чувашева К.С., действующая на основании доверенности, не возражали против принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Спешилова С.А., Гурьянов А.А., будучи надлежащим образом уведомленными о дате и времени судебного заседания, не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Октябрьский РОСП г.Ижевска, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил по неизвестным суду причинам.

В порядке ч.6 ст.226 КАС РФ заявление от представителя Спешиловой С.А., Гурьянова А.А. Шайхатарова С.М. об отказе от исковых требований и прекращении производства по административному делу рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы административного дела суд полагает возможным принять отказ представителя Спешиловой С.А., Гурьянова А.А. Шайхатарова С.М. от административного иска, поскольку отказ от административного иска и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 88, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ представителя Спешиловой С.А., Гурьянова А.А. Шайхатарова С.М., действующего на основании доверенности, от административного искового заявления к Управлению Росреестра по УР об оспаривании решения, возложении обязанности.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административным истцам последствия отказа от административного иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение изготовлено председательствующим в совещательной комнате.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного суда Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней через районный суд.

Председательствующий судья Д.А. Шешуков