Решение по делу № 2-382/2019 от 12.07.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 г. <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АльфаСтрой» в лице конкурсного управляющего к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения

у с т а н о в и л:

ООО «АльфаСтрой» в лице конкурсного управляющего обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения указав, что согласно выписке со счета ООО «АльфаСтрой», открытом в ПАО «ВТБ», ответчику на хозяйственные нужды ДД.ММ.ГГГГ были выделены денежные средства в сумме 60 000 руб. Бывшим руководителем ООО «АльфаСтрой» документация конкурсному управляющему не передана. По мнению истца, указанные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 60 000 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, исковые требования подержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, сделав заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно выписке со счета ООО «АльфаСтрой», открытом в ПАО «ВТБ», ответчику на хозяйственные нужды ДД.ММ.ГГГГ были выделены денежные средства в сумме 60 000 руб. Бывшим руководителем ООО «АльфаСтрой» документация конкурсному управляющему не передана.

Поскольку документация ООО «АльфаСтрой» не была передана конкурсному управляющему, то соответственно нельзя сделать вывод, что ответчик потратил денежные средства на личные нужды. Кроме того, ответчик отрицает факт не сдачи им отчетов в конкурсному управляющему о проведенных затратах.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 60 000 руб., суд находит подлежащим отклонению.

Заявление ответчика о применении 3-х летнего срока исковой давности, судом отклоняется, поскольку не представляется возможным установить дату, когда он должен был сдать отчеты о произведенном расходовании денежных средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л:

В удовлетворении требований ООО «АльфаСтрой» в лице конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в сумме 60 000 руб. отказать за необоснованностью.

В удовлетворении заявления ФИО1 о применении 3-х летнего срока исковой давности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                         Я.Ю. Губин