Решение по делу № 33-1866/2019 от 12.02.2019

Дело №33-1866/2019                                                город Хабаровск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего     Гвоздева М.В.

судей:                                  Флюг Т.В., Шиловой О.М.

при секретаре               Лыткиной А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2019 года вопрос об исправлении явных арифметических ошибок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2019 года по иску Опрышко А.В. к Стенькиной Т.Г. о возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Опрышко А.В. обратился в суд с иском к Стенькиной Т.Г. о возмещении имущественного вреда в размере 68 420 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб..

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 22 октября 2018 года исковые требования Опрышко А.В. удовлетворены частично: с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. в счет возмещения материального ущерба взыскано 22 041 руб. 76 коп., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 161 руб. 25 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2019 года указанное решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 22 октября 2018 года в части размера возмещения имущественного вреда, судебных расходов, взысканных с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. изменено и в указанной части по делу принято новое решение: с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. по факту повреждения цепочки из драгоценного металла в счет возмещения материального ущерба взыскано 32 400 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 472 руб.; на Опрышко А.В. возложена обязанность передать Стенькиной Т.Г. поврежденную цепочку из драгоценного металла - золота.

Вместе с тем, при подсчете размера судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. была допущена явная арифметическая ошибка, в резолютивной части апелляционного определения неправильно указана общая сумма ущерба, взысканного с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В..

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Так, размер судебных расходов по оплате государственной пошлины, подлежащих взысканию с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В., в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, при правильном подсчете составляет 1 494 руб. 74 коп. (300 руб. - по требованию неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда + 1 194 руб. 74 коп. - по требованию имущественного характера о возмещении ущерба), в то время, как в мотивировочной и резолютивной части апелляционного определения указана неверная сумма 1 472 руб.. Кроме того, в резолютивной части определения судебной коллегии неправильно указана итоговая сумма, взысканная с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. в счет возмещения имущественного вреда: вместо 33 157 руб. 80 коп. (757 руб. 80 коп. (стоимость рубашки) + 32 400 руб. (стоимость цепочки), указано неправильно 32 400 руб..

Учитывая, что исправление указанных явных арифметических ошибок не повлечет изменения существа постановленного апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным их устранить посредством внесения соответствующих исправлений в определении судебной коллегии.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Исправить явные арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной части в апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 01 февраля 2019 года по делу по иску Опрышко А.В. к Стенькиной Т.Г. о возмещении имущественного вреда, взыскании компенсации морального вреда: в мотивировочной части определения судебной коллегии вместо:

«…в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ размер судебных расходов, взысканных с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. на оплату государственной пошлины подлежит увеличению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с 1 161 руб. 25 коп. до 1 472 руб..», указать правильно:

«…в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ размер судебных расходов, взысканных с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. на оплату государственной пошлины подлежит увеличению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с 1 161 руб. 25 коп. до 1 494 руб. 74 коп.;

в резолютивной части определения судебной коллегии вместо:

«Взыскать с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. в счет возмещения материального ущерба 32 400 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 472 рубля», указать правильно:

Взыскать с Стенькиной Т.Г. в пользу Опрышко А.В. в счет возмещения материального ущерба всего 33 157 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 494 рубля 74 копейки.

    Председательствующий                       М.В. Гвоздев

    Судьи:                                                                 Т.В. Флюг

                                                                                              О.М. Шилова