Решение по делу № 2-1721/2019 от 12.09.2019

Дело № 2-1721/2019

УИД 02RS0001-01-2019-003996-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2019 года                                                                      г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи            Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                                                    Аргамаевой Е.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению А.Б. к И.М. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за превышающую долю, прекращении права общей долевой собственности,

    УСТАНОВИЛ:

А.Б. обратился в суд с иском к И.М. о разделе совместно нажитого имущества в период брака по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности, из которого, в натуре выделить истцу: однокомнатную квартиру, общей площадью 42кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 1 680 000 рублей признав за ним право единоличной собственности; ответчику выделить в натуре: автомобиль KiaRio, 2016 года выпуска стоимостью 580 000 рублей, телевизор, холодильники, морозильную камеру, стиральную машинку, газовую плиту, ноутбук, кухонный гарнитур, стенку прихожую, двух-спальную кровать, обеденную зону, угловой шкаф, угловой диван, спутниковую тарелку, комод, мотоблок, теплицу, запасные диски и резину на автомобиль, общая стоимость которых составляет 353 500 рублей; взыскании с А.Б. в пользу ответчика И.М. компенсации за превышающую долю супругов в размере 373 250 рублей; прекращении права общей долевой собственности на квартиру; взыскании судебных расходов.

В судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 30 минут, истец А.Б.участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки в судебное заседание.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 15 минут, истец А.Б.надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, повторно не явился, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела в егоотсутствие от истца в суд не поступало.

Представитель истца О.П., ответчикИ.М. в судебном заседании участие не принимали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление А.Б. к И.М. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за превышающую долю, прекращении права общей долевой собственности.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление А.Б. к И.М. о разделе совместно нажитого имущества, взыскании компенсации за превышающую долю, прекращении права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд с заявленными требованиями в установленном порядке.

Судья                        Т.Е. Беспалова