РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 13 января 2016 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
судьи Бронниковой О.П.
при секретаре Карташовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Кировского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «48 Центральный научно- исследовательский институт МО РФ» к Волокитиной И. Т., Волокитину А. Н., Волокитину Д. А., Волокитину Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Военный прокурор Кировского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «48 Центральный научно- исследовательский институт МО РФ» обратился в суд с иском к Волокитиной И.Т., Волокитину А.Н., Волокитину Д.А., Волокитину Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что военной прокуратурой Кировского гарнизона по информации командира в/части {Номер изъят} проведена проверка исполнения жилищного законодательства. Установлено, что в соответствии с требованиями указания начальника Службы расквартирования и обустройства МО РФ {Номер изъят} от {Дата изъята} «О порядке отнесения жилых помещений, находящихся в оперативном управлении МО РФ, к специализированному жилищному фонду», квартира {Адрес изъят}, отнесена к специализированному жилищному фонду. {Дата изъята} приказом командира в/части {Номер изъят} Волокитина И.Т. принята на работу в указанную воинскую часть на должность { ... }. На период работы Волокитиной И.Т. и членам ее семьи предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения {Номер изъят} от {Дата изъята}. {Дата изъята} приказом командира в/части {Номер изъят} {Номер изъят} от {Дата изъята} Волокитина И.Т. уволена с работы по п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. С этого же времени Волокитина И.Т. и члены ее семьи утратили связь с работодателем. В соответствии с пп. 3 п.18 Договора найма служебного жилого помещения {Номер изъят} от {Дата изъята} данный договор прекращается с окончанием срока службы. Ответчики до настоящего времени предоставленное им на период работы служебное жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, добровольно не освободили, с регистрационного учета не снялись. Просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}, снять с регистрационного учета и выселить без предоставления другого жилого помещения Волокитину И.Т., Волокитина А.Н., Волокитина Д.А. и Волокитина Д.А., зарегистрированных и проживающих по указанному адресу.
Помощник военного прокурора Кировского гарнизона Кузнецов А.О. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ФГБУ «48 Центральный научно- исследовательский институт МО РФ» Копосова Т.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Волокитин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что с {Дата изъята} его супруга Волокитина И.Т. работала в в/ч {Номер изъят}, в {Дата изъята} ее сократили. Ему было известно, что у нее с работодателем заключен договор найма служебного помещения. В {Дата изъята} она не устраивалась в НИЦ (в/ч {Номер изъят}) ФГБУ «48 Центральный научно- исследовательский институт МО РФ», так как она вставала на биржу труда, училась, у нее не было возможности перейти на службу в ФГБУ «48 Центральный научно- исследовательский институт МО РФ». Понимает, что юридически не имеет права на жилое помещение, но им некуда идти, другого жилья у них нет.
Ответчики Волокитина И.Т., Волокитин Д.А. в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что другого жилья у них не имеется.
Ответчик Волокитин Д.А. в судебное заседание не явился, его интересы представляют в судебном заседании его родители Волокитин А.Н. и Волокитина И.Т.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части первой статьи 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Согласно статье 100 Жилищного кодекса РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).
Частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: {Адрес изъят} относится к специализированному жилищному фонду войсковой части {Номер изъят}.
В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Волокитина И.Т. работала в войсковой части {Номер изъят} в должности { ... }, что подтверждается копией трудовой книжки.
На период работы Волокитиной И.Т. и членам ее семьи – Волокитину А.Н., Волокитину Д.А., Волокитину Д.А. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу{Адрес изъят}, что подтверждается договором найма служебного помещения {Номер изъят} от {Дата изъята}.
Согласно п.1 Договора наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнатной квартиры общей площадью 55.8 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес изъят}, для проживания в нем.
Жилое помещение предоставляется на период работы связанной с обслуживанием и эксплуатацией казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений (п.2 Договора).
Согласно п.5 Договора, договор заключается на период работы связанной с обслуживанием и эксплуатацией казарменно-жилищного фонда и коммунальных сооружений.
В пп. 3 п.18 Договора предусмотрено, что данный договор прекращается с окончанием срока службы.
Приказом начальника 33 ЦНИИ МО РФ (войсковая часть {Номер изъят}) {Номер изъят} от {Дата изъята} Волокитина И.Т. уволена с военной службы по сокращению штата и численности работников (п.2 ч.1 ст. 81 ТК РФ).
Однако, из представленных истцом документов следует, что до настоящего времени ответчики Волокитина И.Т., Волокитин А.Н., Волокитин Д.А. и Волокитин Д.А. жилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, не освободили, числятся зарегистрированными по указанному адресу, что свидетельствует о неисполнении взятых на себя обязательств по освобождению служебного помещения в случае окончания срока службы.
Круг лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, определен ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, к числу которых Волокитины не относится.
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорное жилое помещение является служебным жильем, предоставленным ответчикам на период работы Волокитиной И.Т. в войсковой части {Номер изъят}, в настоящее время Волокитина И.Т. в войсковой части не работает, что свидетельствует об утрате у нее и членов ее семьи права пользования спорным жилым помещением.
Поскольку ответчиками утрачены основания пользования спорным жилым помещением, они подлежат выселению без предоставления другого жилья.
В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения ответчиками обязательства по сдаче служебного жилого помещения, проживания ответчиков по вышеуказанному адресу, суд считает требования истца о признании ответчиков Волокитиной И.Т., Волокитина А.Н., Волокитина Д.А. и Волокитина Д.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: {Адрес изъят}, и выселении их из указанного жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку судом удовлетворены требования о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и выселении, ответчики должны быть сняты с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Военного прокурора Кировского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице ФГБУ «48 Центральный научно- исследовательский институт МО РФ» к Волокитиной И. Т., Волокитину А. Н., Волокитину Д. А., Волокитину Д. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, вселении, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Волокитину И. Т., Волокитина А. Н., Волокитина Д. А., Волокитина Д. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу {Адрес изъят}
Выселить Волокитину И. Т., Волокитина А. Н., Волокитина Д. А., Волокитина Д. А. из квартиры {Адрес изъят} без предоставления другого жилого помещения.
Данное решение является основанием для снятия Волокитиной И. Т., Волокитина А. Н., Волокитина Д. А., Волокитина Д. А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 18.01.2016 года.
Судья О.П. Бронникова