Решение по делу № 2-3111/2019 от 07.08.2019

УИД 04RS0007-01-2019-003969-88                Дело №2-3111/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2019 года                                                                           г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В. при секретаре Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Емельянов П.А. к Паньков Е.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Обращаясь в суд, Емельянов П.А. просит признать Панькова Е.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что истец являются собственником 3-14 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 1998 году в жилом помещении был зарегистрирован ответчик Паньков К.В. При этом в жилое помещение ответчик не вселялся, не проживал. Регистрация Панькова К.В. имела формальный характер и была необходима ему для трудоустройства в г.Улан-Удэ. Считает, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, поскольку в жилое помещение не вселялся, не проживал, членом семьи собственников жилого помещения не является.

Истец Емельянов П.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Шеботкина И.А. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении. Суду пояснила, что регистрация ответчика Панькова Е.В. имела формальный характер, в жилое помещение ответчик не вселялся, никогда в нем не проживал, членом семьи не является. Регистрация ответчика в жилом помещении существенно нарушает права истца, поскольку он вынужден нести бремя содержания жилья за ответчика.

Ответчик Паньков Е.В., о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. В судебное заседание не явился. О причинах неявки в судебное заседание и об уважительности причин неявки, суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ к лицам, имеющим право пользования жилым помещением, отнесены члены семьи собственника данного помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Исходя из содержания приведенных норм материального права, необходимым условием к приобретению лицами, перечисленными в ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, права пользования жилым помещением наравне с его собственником является их вселение собственником в жилое помещение и совместное проживание с ним.

Судом установлено, что истец Емельянов П.А является собственником 3/14 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации от 26.12.2006.

Согласно выписке из лицевого счета ... от 06.08.2019 ответчик Паньков Е.В. с 13.07.1998 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из заявления следует, что Паньков Е.В. по адресу: <адрес>, не проживал и не проживает, членом семьи собственников не является.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Емельяновой М.П. Доказательств обратному ответчик Паньков Е.В. суду не представил.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных требований ст. 31 ЖК РФ, а также ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства на территории Российской Федерации», по смыслу которой регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, суд находит требования Емельянова П.А. о признании Панькова Е.В. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку в спорном жилом помещении Паньков Е.В. не проживает и не приобрел права пользования им, а в силу требований пунктов 3, 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713 с последующими изменениями и дополнениями, регистрационный учет граждан производится по месту жительства, настоящее решение является основанием к снятию Панькова Е.В. с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Емельянов П.А. удовлетворить.

Признать Паньков Е.В., *** года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение после его вступления в законную силу является основанием к снятию Паньков Е.В., *** года рождения, с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 18.09.2019.

Судья                                                                                                       В.В.Усков