Решение по делу № 2-974/2019 от 15.03.2019

       63RS0007-01-2019-000822-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«22» апреля 2019 года                                                                           г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

с участием:

Сычевой Е.Е., действующей в качестве представителя третьего лица ООО "Самарская",

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-974/2019 по исковому заявлению Супруненко Н. Н.ча к Ассоциации «Управляющая компания «Самарская»о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по строительству коммуникаций,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Волжского районного суда <адрес> находится гражданское дело № 2-974/2019 по иску по исковому заявлению Супруненко Н.Н. к Ассоциации «Управляющая компания «Самарская»о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по строительству коммуникаций. Истец просит суд взыскать с ответчика Ассоциации «УК «Самарская» (ИНН 6316149696, ОГРН 1096300004350) в свою пользу убытки, причиненные неисполнением обязательств по электрификации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению № о присоединении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Супруненко Н.Н. не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Ассоциации «Управляющая компания «Самарская» в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Сычева Е.Е., действующая в качестве представителя третьего лица ООО "Самарская", не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Судом установлено, что отказ истца от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Супруненко Н. Н.ча отказ от иска.

Производство по делу № 2-974/2019 по исковому заявлению Супруненко Н. Н.ча к Ассоциации «Управляющая компания «Самарская»о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств по строительству коммуникаций, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                               А.В. Бредихин