Решение по делу № 2-778/2020 от 16.03.2020

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12.05.2020 <адрес>

Березовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Цыпиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Могильниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Катаевой А. А.ьевны к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, о возложении обязанности предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Катаева А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, о возложении обязанности предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

дата через приемную Березовского городского суда <адрес> поступило ходатайство от истца Катаевой А.А. об отказе от иска в связи с тем, что в марте 2020 года своим заявлением в адрес ответчика дополнительно запросила более полную информацию, касающуюся правоотношений сторон.

В судебное заседание стороны не явились, извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает заявление истца Катаевой А.А. об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований закону не противоречит и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.

Отказ истца Катаевой А.А. от иска обусловлен тем, что в настоящее время данные требования не актуальны для истца, поскольку ею в адрес ответчика направлено обращение о запросе более полной информации по кредитным правоотношениям, закону не противоречит, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, является его свободным волеизъявлением.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне понятны, о чём имеется соответствующее указание в заявлении об отказе от исковых требований.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца Катаевой А.А. от иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ от иска Катаевой А. А.ьевны к Акционерному обществу «Тинькофф Банк» о защите прав потребителя, о возложении обязанности предоставить документы, о взыскании компенсации морального вреда, штрафа и прекратить производство по гражданскому делу №.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в <адрес> областной суд через Березовский городской суд <адрес>.

Судья п/п Цыпина Е.В.

*** *** *** ***	*** *** *** ***
*** *** *** ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***