Решение по делу № 9а-42/2019 ~ 3м-234/2019 от 05.11.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 г. № 3м-234/2019 г.

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Абдулхалимов М.М., рассмотрев административное исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат «Каспий» (далее – ООО ДВКПК «Каспий») Г.Л.Р. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка,

установил:

ООО ДВКПК «Каспий» в лице его конкурсного управляющего Г.Л.Р. обратилось в Верховный Суд Республики Дагестан с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22334 кв.м., расположенного по адресу г. Махачкала, <адрес> (<адрес>) и установлении кадастровой стоимости равной рыночной стоимости земельного участка по состоянию на 1 декабря 2012 года в размере <.> руб.

Рассмотрев административное исковое заявление, нахожу его подлежащим возвращению административному истцу по следующим основаниям.

Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 8 ноября 2019 года поданное административное исковое заявление оставлено без движения, с установлением срока до 22.11.2019г. для устранения выявленных судом недостатков при его подаче, а именно, для представления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и документов, подтверждающих полномочия Г.Л.Р. в качестве конкурсного управляющего ООО ДВКПК «Каспий».

Указанные в определении суда от 8 ноября 2019 года недостатки в установленный судом срок не устранены.

В соответствии с ч. 5 ст. 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 части 1 статьи 129, частью 5 статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Дагестан

определил:

вернуть конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат «Каспий» (ОГРН №) Г.Л.Р. административное исковое заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22334 кв.м., расположенного по адресу г. Махачкала, <адрес> (<адрес>»).

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Дагестанский винно-коньячный и пивоваренный комбинат «Каспий» государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, поданную при подаче административного искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Дагестан.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.М. Абдулхалимов