Решение по делу № 5-81/2011 от 18.03.2011

Решение по административному делу

Не вступило в законную силу

 Материал № 5-81/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2011 года                                                                                 г.Ухта, Республика Коми

        Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В. с участием представителя правонарушителя - адвоката <ФИО1>, рассмотрев  поступивший  из  судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в отношении:

ПОПОВА В.А.,

<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

материал об административной ответственности за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги,                                                             

У с т а н о в и л :

        Мировым судьей судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области направлен административный материал в отношении Попова В.А. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

        Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>. Попов В.А. на <АДРЕС>,  управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.11.4 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также обгон был выполнен на путепроводе, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Материал об административном правонарушении в отношении Попова В.А. поступил в Тиманский судебный участок г.Ухты 01 февраля 2011 года.

        В судебном заседании <ДАТА5> Попов В.А. факт совершения обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» не отрицал.

        Представитель <ФИО1> в судебном заседании <ДАТА5> пояснила, что со слов ее доверителя ей стало известно, что при составлении протокола об административном правонарушении и схемы фиксации нарушения правил дорожного движения в качестве понятого участвовал сотрудник ГИБДД <ФИО2>, в связи с чем, представителем было заявлено ходатайство об истребовании сведений из ОВД по <АДРЕС> району о данном сотруднике, поскольку считает, что <ФИО2>, как сотрудник ГИБДД и находящийся при исполнении служебных обязанностей, не мог быть привлечен в качестве понятого.

        В настоящем судебном заседании представитель <ФИО1> просит прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения, в связи с тем, что протокол в отношении Попова В.А. составлен с нарушением требований закона, в частности, Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005.

        Выслушав объяснения представителя <ФИО1>, исследовав административный  материал,  судья  приходит  к выводу о том, что вина Попова В.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое подтверждение. Доводы <ФИО1> о том, что при составлении протокола и схемы в качестве понятого был привлечен сотрудник ГИБДД и, тем самым, были нарушены права Попова В.А. суд признает несостоятельными, поскольку имеющаяся в материалах дела схема фиксации нарушения правил дорожного движения не является схемой места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, присутствие понятых при ее составлении положениями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» не предусмотрено. Сам факт совершения правонарушения Попов В.А. не отрицал, как при составлении протокола, так и в судебном заседании, с нарушением согласился.

       Своими действиями Попов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

       При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.15 ч.4, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

П о с т а н о в и л : 

      Подвергнуть ПОПОВА В.А. административному наказанию по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

        Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты.

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты                                                                                     Г.В.Кожемяко