Решение по делу № 2-1257/2019 от 04.07.2019

                                                     РЕШЕНИЕ

                                   Именем Российской Федерации

          26 августа 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием законного Прянеичниковой А.В., Пряничникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1257/2019 по иску Пряничниковой Алены Валерьевны к Пряничникову Валерию Валентиновичу, АО «Жилсервис-Посад», Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Управлению ЕИРЦ «Павловский Посад» о признании бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, определении долей и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,-

    у с т а н о в и л :

Пряничников А,В. Обратилась в суд с иском к Пряничникову Валерию Валентиновичу, АО «Жилсервис-Посад», Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, Управлению ЕИРЦ «Павловский Посад» о признании бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения, определении долей и порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, заключении отдельных соглашений и выдаче отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что в указанной квартире зарегистрированы: несколько семей. В настоящее время стороны не ведут совместного хозяйства, должны самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей.

Ответчики Администрация городского округа Павловский Посад Московской области, Управление ЕИРЦ «Павловский Посад» в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Ответчик представитель администрации г.о. Павловский Посад Московской области в суд не явился, представил заявление, разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Ответчик Пряничников В.В. в суд не явился, представил заявление, в котором иск признал.

    Проверив материалы дела, выслушав законного представителя истца Завьяловой О.А. Завьялова А.А., суд находит, что данный иск является обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

          Из материалов дела установлено, что Пряничникова А.В. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения. На данную квартиру выдан ордер № 89 от 01.03.1978г.

Совместно с истцом в данной квартире зарегистрирован и проживает наниматель данной квартиры, который лишен родительских прав в отношении истицы прав - Пряничников Валерий Валентинович, что подтверждается выпиской из домовой книги от 21.06.2019г.

Собственником указанной квартиры, согласно выписке из ЕГРН является Павлово-Посадский муниципальный район (правопреемник администрация городского округа Павловский Посад Московской области).

Ранее ответчик был лишен родительских прав, по распоряжению опеки г. Павловского Посада Московской области, с ответчиком в настоящее время истец не ведет совместное хозяйство.

      На данную квартиру имеется лицевой счет № 111580104. По состоянию на 01.06.2019 имеется задолженность по квартплате, которая составляет 444542 рублей 29 коп.

В дальнейшем истец намерен самостоятельно отдельно от ответчиков выполнять обязанности по договору социального найма, в том числе и по оплате коммунальных услуг за квартиру.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

      В соответствии с ч. 4 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

    Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

          Суд считает необходимым обязать администрацию городского округа Павловский Посад Московской области заключить два отдельных соглашения на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>: одно с Пряничниковой А.В. на оплату ? долей от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи, второе с Пряничниковым В.В. на оплату ? доли от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи.

Обязать АО «Жилсервис Посад» на основании заключенных соглашений на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>: одно с Пряничниковой А.В. на оплату ? долей от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи, второе с Пряничниковым В.В. на оплату ? доли от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,-

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Завьялова Александра Александровича, действующего в интересах несовершеннолетней Завьяловой Ольги Александровны удовлетворить:

           Признать Пряничникова Валерия Валентиновича бывшим членом семьи Пряничниковой Алены Валерьевны.

             Обязать администрацию городского округа Павловский Посад Московской области заключить два отдельных соглашения на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>: одно с Пряничниковой А.В. на оплату ? долей от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи, второе с Пряничниковым В.В. на оплату ? доли от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи.

Обязать АО «Жилсервис Посад» на основании заключенных соглашений на оплату жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> выдать два платежных документа: иодин Пряничниковой А.В. на оплату ? долей от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи, второй- Пряничникову В. В. на оплату ? доли от занимаемой общей площади жилого помещения и коммунальных услуг по количеству членов семьи.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

           Председательствующий                                     Г.С. Комиссарова