Решение по делу № 11-28/2020 от 26.02.2020

Мировой судья Наумова А.В.                         11-28/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2020 года                                      город Бугульма

        Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Галиева А.А. на определение мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Галиев А.А. обратился в суд с иском к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием по договору ОСАГО.

Определением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан исковое заявление Галиева А.А. к АО «Страховое общество «Талисман» о взыскании суммы неустойки в связи с дорожно-транспортным происшествием по договору ОСАГО возвращено.

В частной жалобе Галиев А.А. просит определение отменить.

В доводах жалобы ссылается на незаконность и необоснованность определения, отсутствие правовых оснований для возвращения искового заявления, а также на неверное применение норм права, а именно ст. 25 ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

    На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба Галиева А.А. рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

    Представитель Галиева А.А. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в частной жалобе поддержал.

    Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

    1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

    2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с ч.3 ст.25 Федерального закона от 04 июня 2018 года 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Исковое заявление подано Галиевым А.А. по истечении срока обращения в суд, предусмотренного законом, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истцом не заявлено, суд первой инстанции, основываясь на положениях пп. 1 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно возвратил исковое заявление.

Довод частной жалобы о том, что договор ОСАГО был заключен и ДТП имело место до вступления в силу Федерального закона от 04 июня 2018 года 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в связи с чем, соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного данным законом, для истца не является обязательным, подлежит отклонению.

Доводы частной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на ошибочном толковании норм процессуального закона.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Галиева А.А.- без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

          Судья:                                Иванова О.Н.