Решение по делу № 2а-2766/2017 от 18.05.2017

Дело а-2766/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск                                                20 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Красноярскому краю к Чистяков А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Красноярскому краю /далее Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю/ Ильиных С.Ю., действующая на основании доверенности от 02 мая 2017 года, диплома о высшем юридическом образовании от 30 июня 2006 года, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чистякову А.В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год.

Требования мотивированы тем, что Чистяков А.В. в 2014 году являлся собственником транспортных средств: автомобиля Toyta Cresta, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 200 л/с; автомобиля Toyta Vista, государственный регистрационный номер , мощностью двигателя 130 л/с, следовательно, налогоплательщиками транспортного налога за 2014 год. Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 3 021 руб. 00 коп. по сроку уплаты до 01 октября 2015 года. В связи с неуплатой налога в соответствии со ст.75 НК РФ за период с 19 ноября 2014 года по 16 октября 2015 года начислены пени в размере 2 273 руб. 35 коп., в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога и пени за 2014 год. Поскольку административным ответчиком задолженность и пени по транспортному налогу за 2014 год не оплачена, мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска по заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю вынесен судебный приказ о взыскании с Чистякова А.В. задолженности и пени по транспортному налогу за 2014 год, который на основании поданных Чистяковым А.В. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 06 июня 2016 года отменен. До настоящего времени задолженность и пени по транспортному налогу за 2014 год административным ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с Чистякова А.В. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 021 руб. 00 коп., пени в размере 2 273 руб. 35 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Ильиных С.Ю., действующая на основании доверенности от 02 мая 2017 года, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ от 24 июня 2016 года, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик Чистяков А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не обращался.

    Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ).

    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 ст. 363 НК РФ, действовавшими до 01 января 2015 года, срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не мог быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 3 Закона Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 «О транспортном налоге», действовавшей до 01 января 2015 года, предусматривалось, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с Законом Красноярского края от 08 ноября 2007 года № 3-676 «О транспортном налоге», действующей в редакции Закона Красноярского края от 11 октября 2012 года № 3-592, предусмотрены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя от 100 л.с. до 150 л.с. в размере – 14 руб. 50 коп., от 150 л.с до 200 л.с. включительно в размере 29 руб. 00 коп.

Согласно абз. 3 ч. 3 ст. 362 НК РФ в случае, если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента.

Указанная норма права введена в действие Федеральным законом от 29 декабря 2015 года № 396-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который вступил в законную силу с 01 января 2016 года.

Учитывая, что Федеральным законом от 29 декабря 2015 года N 396-ФЗ не придана обратная сила абз. 3 ч. 3 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации, то порядок расчета налога, установленный данной правовой нормой, применяется только к правоотношениям, возникшим после вступления в действие указанного закона. Следовательно, при расчете транспортного налога за 2014 год порядок расчета, установленный абз. 3 ч. 3 ст. 363 НК РФ, не применим.

Как следует из материалов дела, Чистяков А.В. с 10 апреля 2010 года по 26 марта 2014 года был зарегистрирован в качестве собственника транспортного средства Toyta Cresta, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 200 л/с; с 31 марта 2014 года по 02 октября 2015 года был зарегистрирован в качестве собственника транспортного средства Toyta Vista, государственный регистрационный знак , мощностью двигателя 130 л/с, что подтверждается ответом МВД России «Красноярское», учетными данными налогоплательщика Чистякова А.В.

Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю Чистякову А.В. за вышеуказанные транспортные средства начислен транспортный налог за 2014 год в размере 3 021 руб. 00 коп., что подтверждается налоговым уведомлением Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю от 18 апреля 2015 года со сроком уплаты до 01 октября 2015 года, направленным 25 мая 2015 года согласно списку заказных писем Чистякову А.В., которое считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Объект налогообложения Налоговая база Доля в праве Налоговая ставка Количество месяцев, за которые производится расчет Исчисленная сумма налога
Автомобиль Toyta Cresta,г/н        200 *1      *29         *3/12 1450, 00
Автомобиль Toyta Vista, г/н        130     *1     *14,5                   *10/12 1571, 00

В связи с неисполнением налогоплательщиком Чистяковым А.В. своей обязанности по уплате транспортного налога в установленный в вышеуказанном налоговом уведомлении срок, в адрес административного ответчика Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ по адресу: <адрес> почтой заказной корреспонденцией согласно почтовых реестров заказных писем от 20 октября 2015 года, направлено требование об уплате задолженности и пени по транспортному налогу за 2014 год в срок до 25 января 2016 года, которое считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Наименование налога и сбора Срок уплаты налога (сбора) Недоимка Пени
Транспортный налог с физических лиц 01. 10.2015 3021,00 0
Транспортный налог с физических лиц 16.10.2015 0 2273,35
Итого: 3021,00 2273,35

Проверяя расчет пени, рассчитанный Межрайонной ИФНС России №24 по Красноярскому краю, в размере 2 273 руб. 35 коп., суд признает его арифметически верным, рассчитанным за период с 19 ноября 2014 года по 16 октября 2015 года в соответствии со ст. 75 НК РФ,

Дата начала действия недоимки Дата окончания действия недоимки Кол-во дней просрочки Недоимка для пени Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100 Начислено за период
19.11.2014г. 01.10.2015г. 317 24 761,74 0,000275000000 2 158,60
02.10.2015 16.10.2015 15 27 782,74 0,000275000000 114,75
итого 2 273,35

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года № 20-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Учитывая вышеприведенные нормы права, налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу и пени по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год, то есть до 25 июля 2016 года.

    Как следует из материалов дела, 30 мая 2016 года Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2014 год, на основании которого мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска 06 июня 2016 года вынесен судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 12 января 2017 года на основании поданных Чистяковым А.В. письменных возражений относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ отменен.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    18 мая 2017 года Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю после отмены мировым судьей судебного участка № 63 в Ленинском районе г. Красноярска от 12 января 2017 года судебного приказа обратилась с административным иском к Чистякову А.В. о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу за 2014 год, то есть в пределах срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ, то есть до 12 июля 2017 года.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату сумму задолженности и пени по транспортному налогу за 2014 год, а также иных доказательств, опровергающих требование налогового органа, соблюдение налоговым органом процедуры взыскания налога, а также то, что административные исковые требования заявлены налоговым органом в пределах срока, установленного ст. 48 НК РФ, с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 021 руб. 00 коп. и пени 2273 руб. 35 руб.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 400 руб. 00 коп. (при подаче искового заявления имущественного характера).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Чистяков А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Чистяков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 021 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 2 273 руб. 35 коп., всего: 5 294 руб. 35 коп. /пять тысяч двести девяносто четыре рубля тридцать пять/.

Взыскать с Чистяков А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 400 руб. 00 коп. /четыреста рублей 00 копеек/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

        Мотивированное решение изготовлено и подписано 25 сентября 2017 года.

Судья                                                                                                                О.В. Шевцова

2а-2766/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС РОсии №24 по Красноярскому краю
Ответчики
Чистяков А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
18.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
18.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.06.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
29.06.2017[Адм.] Судебное заседание
23.08.2017[Адм.] Судебное заседание
20.09.2017[Адм.] Судебное заседание
20.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее