Решение по делу № 2-239/2020 от 19.12.2019

Дело № 2-239/2020                                                 07 февраля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Иваново

В составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Васильевой Е.А.,

с участием представителя истца НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области», действующего на основании доверенности, Королева С.Ю.,

представителя ответчика Шипилова С.Н., действующего на основании доверенности, Шипилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 07 февраля 2020 года гражданское дело по иску НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» к Шипилову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени,

УСТАНОВИЛ:

НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» обратилось в суд с иском к Шипилову С.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику принадлежит на праве собственности нежилое помещение, площадью 370,1 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Региональная программа капитального ремонта, в которую включен указанный МКД, утверждена постановлением Правительства Ивановской области от 30.04.2014 № 164-п и официально опубликована 30.04.2014. Таким образом, обязанность оплаты взносов на капитальный ремонт у собственников помещений указанного МКД возникла с 01.01.2015. Поскольку собственники МКД решение о выборе способа формирования фонда капитального ремонта не принято, Администрация г.о. Иванова исполнило свою обязанность, предусмотренную ч. 7 ст. 170 ЖК РФ, приняв решение о формировании фонда капитального ремонта в отношении указанного МКД на счете регионального оператора. Таким образом, ответчик обязан вносить взносы в Фонд капитального ремонта МКД. Задолженность ответчика по оплате взносов за капитальный ремонт за период с 01.01.2015 по 31.08.2018 составляет 88675,96 рублей. В связи с несвоевременной оплатой взносов на капитальный ремонт сумма пени, начисленных в порядке ст. 155 ч. 14.1 ЖК РФ, за период с 11.11.2017 по 10.06.2018 составляет 1722,71 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 90398,67 рублей, в том числе задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.01.2015 по 31.08.2018 в сумме 88675,96 рублей, пени за период с 11.11.2017 по 10.06.2018 в сумме 1722,71 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2911,96 рублей, почтовые расходы в размере 214,14 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца размер заявленных требований уменьшил в связи с чем, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.12.2016 по 30.06.2018 в сумме 44819,11 рублей, пени за период с 11.11.2017 по 10.06.2018 в сумме 683,02 рублей, почтовые расходы в размере 214,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1565,06 рублей, вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме 1346,90 рублей.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований к ответчику и прекращении производства по делу в виду добровольной оплаты ответчиком суммы задолженности и пени, представитель истца просит возвратить госпошлину в сумме 2911,96 рублей, оплаченную при подаче искового заявления. Согласно представленному заявлению порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от его имени в деле участвует представитель.

В судебном заседании представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, гражданского дела № 2-1545/2018, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу о том, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Таким образом, имеются основания для принятия судом данного отказа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При таких обстоятельствах суд, учитывая, что производство по гражданскому делу по иску НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» к Шипилову С.Н. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени прекращено, приходит к выводу о том, что уплаченная истцом государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату истцу частично в размере 2038,37 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 214,14 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» от исковых требований к Шипилову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт и пени.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с Шипилова Сергея Николаевича в пользу НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» почтовые расходы в размере 214,14 рублей.

Возвратить НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» по платежным поручениям № от 05 декабря 2018 года, № от 10 сентября 2018 года государственную пошлину в сумме 2038,37 рублей.

Копию определения направить НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» для последующего обращения в налоговый орган.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья:                                                                                                          Ерчева А.Ю.