Решение по делу № 1-17/2019 от 31.01.2019

Дело № 1–17/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 мая 2019 года город Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

судьи                                  Колесникова В.Г.,

с участием: государственного обвинителя      Епифанцева А.А., Сагий Е.Р.,

подсудимого              Иванченко Александра Владимировича,

защитника, представившего ордер № 7 от 13 сентября 2018 г., Горбунова И.О

представителя потерпевшего               ФИО19,

при секретаре Поставельской А.С., Новиковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Иванченко Александра Владимировича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванченко А.В. являясь должностным лицом, занимающим должность и.о. директора НГ МУП «Теплосеть», распоряжаясь имуществом и денежными средствами НГ МУП «Теплосеть», совершил тяжкое преступление против собственности с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № 18 от 18 мая 2016 года между директором НГ МУП «Теплосеть» ФИО9 и Иванченко А.В., а также согласно приказу директора НГ МУП «Теплосеть» № 74/к от 18 мая 2016г. «О приеме работника на работу», последний назначен заместителем директора по экономике и финансам в НГ МУП «Теплосеть».

В соответствии с приказами директора НГ МУП «Теплосеть» № 125/к от 30 августа 2016 г. «О временном возложении обязанностей» и № 2/к от 16 января 2018г. «О временном возложении обязанностей», Иванченко А.В. в период с 30 августа 2016г. по 07 мая 2018г. исполнял обязанности главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть».

В соответствии с распоряжением и.о. главы администрации Неманского муниципального района от 19 октября 2016г. № 547-р «Об исполнении обязанностей директора НГ МУП «Теплосеть», распоряжениями и.о. главы администрации Неманского городского округа от 01 сентября 2017г. № 76-л «Об исполнении обязанностей директора НГ МУП «Теплосеть», Иванченко А.В. в период с 19 октября 2016г. по 14 мая 2018г. исполнял обязанности директора НГ МУП «Теплосеть».

В своей деятельности Иванченко А.В. руководствовался Конституцией РФ, законами РФ, постановлениями и решениями Правительства РФ и Калининградской области по вопросам деятельности отрасли, Уставом МО «Неманский Муниципальный район», Уставом МО «Неманский Городской округ», нормативными актами администрации Неманского муниципального района и Неманского городского округа, Уставом НГ МУП «Теплосеть», утвержденным 31.08.2011г. главой Неманского муниципального района (далее - Устав), а также должностной инструкцией заместителя директора по экономике и финансам НГ МУП «Теплосеть», должностной инструкцией директора НГ МУП «Теплосеть» и должностной инструкцией главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть», трудовым договором № 18 от 18 мая 2016г., заключенным между директором НГ МУП «Теплосеть» ФИО9 и Иванченко А.В.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Устава НГ МУП «Теплосеть», п.п. 6.12, 6.14 должностной инструкции заместителя директора по экономике и финансам НГ МУП «Теплосеть», п. 3.9 должностной инструкции главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть» Иванченко А.В. в силу служебного положения, как и.о. директора НГ МУП «Теплосеть» вправе осуществлять полномочия по руководству НГ МУП «Теплосеть» на принципах единоначалия, в том числе по обеспечению эффективного использования и сохранности имущества, переданного в хозяйственное ведение НГ МУП «Теплосеть», изданию в пределах компетенции приказов и распоряжений, обязательных для исполнения работниками НГ МУП «Теплосеть», самостоятельному назначению и освобождению их от должности, утверждению штатного расписания и фонда оплаты труда НГ МУП «Теплосеть», организации и осуществления его эффективной и устойчивой работы, распоряжению имуществом НГ МУП «Теплосеть» и без оформления доверенности действовать от имени НГ МУП «Теплосеть», и вправе распоряжаться его денежными средствами и имуществом с соблюдением требований нормативных правовых актов и Устава НГ МУП «Теплосеть».

Таким образом, в период времени с 19 октября 2016г. по 14 мая 2018г., Иванченко А.В. являлся должностным лицом НГ МУП «Теплосеть», в полном объеме обладающим организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями.

На основании постановления № 5-828/2016 от 28 декабря 2016г., вынесенного мировым судьей Неманского городского участка Калининградской области, Иванченко А.В. как должностное лицо был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

В период с 28 декабря 2016г. до 20 марта 2017г. у Иванченко А.В. достоверно знавшего, что на основании вышеуказанного постановления мирового суда Неманского судебного участка Калининградской области, он, в силу ст. 32.2 КоАП РФ как должностное лицо обязан оплатить штраф за счет собственных денежных средств, возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение путем незаконного отчуждения против воли собственника в пользу третьих лиц вверенного ему чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих НГ МУП «Теплосеть», с использованием служебного положения в целях оплаты назначенного ему вышеуказанного административного штрафа.

Реализуя свой преступный умысел, Иванченко А.В., находясь 20 марта 2017г. в рабочее время, на рабочем месте по адресу: Калининградская область, г. Неман, ул. Победы д. 20, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты, то есть хищения вверенных ему денежных средств НГ МУП «Теплосеть» путем их безвозмездного отчуждения в пользу третьих лиц без согласия на то собственника в лице администрации МО «Неманский городской округ», используя своё служебное положение, на основании подготовленного им платежного поручения № 115 от 20 марта 2017г. (на перевод 3 000 рублей) посредством электронных банковских платежей через систему «БИНБАНК Онлайн» с использованием глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лично оплатил административный штраф за счет средств НГ МУП «Теплосеть», путем перевода с расчетного счета НГ МУП «Теплосеть» на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Калининградской области (ГУ МЧС России по Калининградской области), принадлежащих НГ МУП «Теплосеть» денежных средств в размере 3 000 рублей, не ставя при этом администрацию МО «Неманский городской округ» в известность о незаконном характере своих действий.

Тем самым, Иванченко А.В., находясь 20 марта 2017г. в рабочее время, на рабочем месте по адресу: Калининградская область, г. Неман, ул. Победы д. 20, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично оплатил административный штраф за счет средств НГ МУП «Теплосеть», а именно выполнил все необходимые действия для перечисления с расчетного счета НГ МУП «Теплосеть» 3 000 рублей на счет Управления Федерального казначейства по Калининградской области (ГУ МЧС России по Калининградской области), используя свое служебное положение, растратил, то есть похитил вверенное ему чужое имущество в виде денежных средств, принадлежащих НГ МУП «Теплосеть», на общую сумму 3 000 рублей путем их безвозмездного отчуждения в пользу третьего лица без согласия на то собственника в лице администрации МО «Неманский городской округ», в результате чего НГ МУП «Теплосеть» был причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере.

Кроме того, Иванченко А.В. являясь должностным лицом, занимающим должность и.о. директора НГ МУП «Теплосеть», распоряжаясь имуществом и денежными средствами НГ МУП «Теплосеть», совершил тяжкое преступление против собственности с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с трудовым договором № 18 от 18 мая 2016г. между директором НГ МУП «Теплосеть» ФИО9 и Иванченко А.В., а также согласно приказу директора НГ МУП «Теплосеть» № 74/к от 18 мая 2016г. «О приеме работника на работу», последний назначен заместителем директора по экономике и финансам в НГ МУП «Теплосеть».

В соответствии с приказами директора НГ МУП «Теплосеть» № 125/к от 30 августа 2016г. «О временном возложении обязанностей» и № 2/к от 16 января 2018г. «О временном возложении обязанностей», Иванченко А.В. в период с 30 августа 2016г. по 07 мая 2018г. исполнял обязанности главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть».

В соответствии с распоряжением и.о. главы администрации Неманского муниципального района от 19 октября 2016г. № 547-р «Об исполнении обязанностей директора НГ МУП «Теплосеть», распоряжениями и.о. главы администрации Неманского городского округа от 01 сентября 2017г. № 76-л «Об исполнении обязанностей директора НГ МУП «Теплосеть», Иванченко А.В. в период с 19 октября 2016г. по 14 мая 2018г. исполнял обязанности директора НГ МУП «Теплосеть».

В своей деятельности Иванченко А.В. руководствовался Конституцией РФ, законами РФ, постановлениями и решениями Правительства РФ и Калининградской области по вопросам деятельности отрасли, Уставом МО «Неманский Муниципальный район», Уставом МО «Неманский Городской округ», нормативными актами администрации Неманского муниципального района и Неманского городского округа, Уставом НГ МУП «Теплосеть», утвержденным 31.08.2011г. главой Неманского муниципального района (далее - Устав), а также должностной инструкцией заместителя директора по экономике и финансам НГ МУП «Теплосеть», должностной инструкцией директора НГ МУП «Теплосеть» и должностной инструкцией главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть», трудовым договором № 18 от 18.05.2016, заключенным между директором НГ МУП «Теплосеть» ФИО9 и Иванченко А.В.

Согласно п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Устава НГ МУП «Теплосеть», п.п. 6.12, 6.14 должностной инструкции заместителя директора по экономике и финансам НГ МУП «Теплосеть», п. 3.9 должностной инструкции главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть» Иванченко А.В. в силу служебного положения, как и.о. директора НГ МУП «Теплосеть» вправе осуществлять полномочия по руководству НГ МУП «Теплосеть» на принципах единоначалия, в том числе по обеспечению эффективного использования и сохранности имущества, переданного в хозяйственное ведение НГ МУП «Теплосеть», изданию в пределах компетенции приказов и распоряжений, обязательных для исполнения работниками НГ МУП «Теплосеть», самостоятельному назначению и освобождению их от должности, утверждению штатного расписания и фонда оплаты труда НГ МУП «Теплосеть», организации и осуществления его эффективной и устойчивой работы, распоряжению имуществом НГ МУП «Теплосеть» и без оформления доверенности действовать от имени НГ МУП «Теплосеть», и вправе распоряжаться его денежными средствами и имуществом с соблюдением требований нормативных правовых актов и Устава НГ МУП «Теплосеть».

Таким образом, в период времени с 19 октября 2016г. по 14 мая 2018г. Иванченко А.В. являлся должностным лицом НГ МУП «Теплосеть», в полном объеме обладающим организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями.

На основании постановления №7-416-17-ОБ/6/46/8 от 31.05.2017 по делу об административных правонарушениях, вынесенного главным государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области, Иванченко А.В. как должностное лицо был привлечен к административной ответственности за совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.

В период с 31 мая 2017г. до 04 августа 2017г. у Иванченко А.В. достоверно знавшего, что на основании вышеуказанного постановления главного государственного инспектора труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области он в силу ст. 32.2 КоАП РФ как должностное лицо обязан оплатить штраф за счет собственных денежных средств, возник преступный умысел, направленный на растрату, то есть хищение, путем незаконного отчуждения против воли собственника в пользу третьих лиц вверенного ему чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих НГ МУП «Теплосеть», с использованием служебного положения в целях оплаты назначенного ему вышеуказанного административного штрафа.

Реализуя свой преступный умысел, Иванченко А.В., находясь 04 августа 2017г. в рабочее время, на рабочем месте по адресу: Калининградская область, г. Неман, ул. Победы д. 20, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты, то есть хищения вверенных ему денежных средств НГ МУП «Теплосеть» путем их безвозмездного отчуждения в пользу третьих лиц без согласия на то собственника в лице администрации МО «Неманский городской округ», используя своё служебное положение, на основании подготовленного им платежного поручения № 241326 от 04 августа 2017 г. (на перевод 10 000 рублей) посредством электронных банковских платежей через систему «БИНБАНК Онлайн» с использованием глобальной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лично оплатил административный штраф за счет средств НГ МУП «Теплосеть», путем перевода с расчетного счета НГ МУП «Теплосеть» на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Калининградской области (Гострудинспекция в Калининградской области), принадлежащих НГ МУП «Теплосеть» денежных средств в размере 10 000 рублей, не ставя при этом администрацию МО «Неманский городской округ» в известность о незаконном характере своих действий.

Тем самым, Иванченко А.В., находясь 04 августа 2017г. в рабочее время, на рабочем месте по адресу: Калининградская область, г. Неман, ул. Победы д. 20, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично оплатил административный штраф за счет средств НГ МУП «Теплосеть», а именно выполнил все необходимые действия для перечисления с расчетного счета НГ МУП «Теплосеть» 10 000 рублей на счет Управления Федерального казначейства по Калининградской области (Гострудинспекция в Калининградской области), используя свое служебное положение, растратил, то есть похитил вверенное ему чужое имущество в виде денежных средств, принадлежащих НГ МУП «Теплосеть», на общую сумму 10 000 рублей путем их безвозмездного отчуждения в пользу третьего лица без согласия на то собственника в лице администрации МО «Неманский городской округ», в результате чего НГ МУП «Теплосеть» был причинен материальный ущерб в вышеуказанном размере.

В судебном заседании подсудимый Иванченко А.В. вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал в полном объеме. Из показаний в судебном заседании явствует, что на должность и.о. директора НГ МУП «Теплосеть», он был назначен в октябре 2016 года. Исполнял обязанности директора НГ МУП «Теплосеть» по 14 мая 2018 года. В этот период в отношении него выносились постановления о назначении административных штрафов, но выносились в отношении должностного лица, на и.о. директора НГ МУП «Теплосеть». Все штрафы были вынесены за неисполнения предписаний его предшественниками, руководителями до него и также за невыполнение или недостаточное выполнения своих должностных обязанностей его предшественниками. Также было предписание пожарной инспекции, о том, что в 2015 году, то есть за три года до него в отношении бывшего директора ФИО7, которое та не выполнила, потом ФИО8, потом ФИО9, в итоге привлекли его. Хотя ему было предложено руководить предприятием до назначения нового директора. Он и был назначен на и.о. директора по вакантной должности.

Административные штрафы, наложенные на него как на и.о. директора НГ МУП «Теплосеть», он выплачивал за счет личных собственных средств из заработной платы. Других источников дохода у него нет.

Оплатил он административные штрафы в размере 3 000 рублей и 10 000 рублей не за счет средств предприятия, а из его заработной платы, которая причиталась ему на тот момент, поскольку в платежных поручениях прямо указано, с удержанием из его заработной платы.

Заработную плату он получал на банковскую карту и наличными из кассы. При этом он получал заработную плату и на свою карту, с которой устроился на работу по зарплатному договору и на карту, которую ему выдали на предприятии.

Ему сложно сказать удерживалось ли из его заработной платы 3 000 и 10 000 рублей или нет, предполагает, что удерживались. Он был уверен, что удерживались, поскольку об этом прямо указано в платежном поручении и он подавал ФИО19 письменные заявления и давал устные указания удержать из заработной платы данные суммы. При получении заработных плат он не видел, что указанные суммы не удерживалась из его заработной платы, поскольку данная информация при выплате заработной платы не предоставляется, так как зарплата выдается частями от всей суммы и, что удержано из заработной платы, когда и в какой сумме, при выдачи заработной платы не видно. Это было бы видно если бы зарплата выдавалась по форме в которой указывается по каждому работнику сколько ему начислено, за что и что с него удержано за что, и что ему положено получить на руки, которое в НГ МУП «Теплосеть» не предусмотрено и не применяется. Каждый работник видит только одну сумму, которая не отражает полноту причитающей зарплаты. Кроме того сумма заработной платы не постоянна, она состоит из разных частей: оклад, доплаты, премии, и в зависимости от фактически за отработанное время, которые каждый месяц разные как доплаты и премии. Расчетные листки о выплате заработной плате он не получал, потому, что они ему не выдавались.

Платежные поручения на оплату административных штрафов он изготавливал лично. Он готовил платежные поручения, поскольку по совместительству занимал должность главного бухгалтера.

Кому-либо изготовленные платежные поручения на оплату административного штрафа он не передавал. Платежное поручение в электроном виде отправлялось в банк. К своему заявлению платежное поручения он не прикладывал, так как оно появлялось после выгрузки программы, через несколько дней после исполнения, а заявления он отдавал ранее.

Он всегда писал заявления об удержании из его заработной платы до изготовления платежного поручения. Заявления писал в бухгалтерию НГ МУП «Теплосеть» и отдавал их лично ФИО19 Согласно его полномочиям директора и исполняющего обязанности главного бухгалтера, он мог не писать указанные заявлении, а мог устно распорядиться, но он сделал и то и другое, еще и в момент передачи заявления.

Он давал указания и письменные заявления ФИО19 об удержании из его заработной платы денежных средств, но она их не удержала. Почему он не знает, но предполагает, что она это сделала из личной неприязни к нему и к его супруги, возникшей в процессе их работы и из чувства мести, поскольку свои должностные обязанности она исполняла не в полном объеме, за что получала нарекание и от предыдущих руководителей и от него. Он полагает, что на этой почве у ФИО19 возник умысел сфабриковать против него основания для возбуждения уголовного дела по факту якобы растраты, совместно с действующим главой Неманского городского округа ФИО10. дабы убрать его и его супругу с предприятия. Кроме того неприязненные отношения возникли исходя из личной ревностной зависти к нему и его жене в том, что они работают вместе.

А также это возникло, из-за того, что он в августе 2017 года, уходя в отпуск, вместо себя оставил исполнять обязанности не ФИО19, а Свидетель №6, руководство которой им очень не понравилось, а именно ФИО19, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО11

Он знал, что административный штраф, наложенный на него как на и.о. директора НГ МУП «Теплосеть», он должен оплачивать за счет собственных средств, а не за счет средств предприятия, знал и он оплатил их из собственных средств, как и другие штрафы, наложенные на его как раньше, так и позже.

Согласно платежным поручениям № 115 от 20.03.2017 года и № 241326 от 04.08.2017 года деньги были списаны со счета предприятия НГ МУП «Теплосеть», но он так и утверждает, что оплатил указанные административные штрафы за счет собственных средств, не смотря на то, что они были списаны со счета предприятия, так как это часть его собственных средств из заработной платы, как указано в платежном поручении.

Вина подсудимого Иванченко А.И. в предъявленном ему обвинении доказана показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО19 в судебном заседании явствует, что с 15.05.2018 она назначена на должность директора НГ МУП «Теплосеть». Ранее она занимала должность инженера по энергоресурсам. С 19.10.2016 по 14.05.2018 и.о. директора НГ МУП «Теплосеть» являлся Иванченко А.В.. В указанный период времени Иванченко А.В. осуществлял руководство предприятием, а также самостоятельно распоряжался денежными средствами предприятия.

В ходе проверки документации она обратила внимание на платежное поручение от 20.03.2017 № 115, согласно которому со счета предприятия были списаны денежные средства в размере 3 000 рублей на счет УФК РФ по Калининградской области в ГУ МЧС по постановлению № 5-828/2016 от 28.01.2016 с удержанием из заработной платы Иванченко А.В.. У Иванченко А.В. она узнать, где постановление она не могла, так как в это время он находился на больничном. Далее она стала проверять были ли списаны денежные средства в размере 3 000 рублей из заработной платы Иванченко А.В. как указано в платежном поручении. После проверки финансовой документации ею установлено, что удержание денежных средств из заработной платы Иванченко А.В. в размере 3 000 рублей не производилось. Иванченко А.В. регулярно получал расчётные листки и не мог не видеть, что удержаний из его заработной платы в размере указанной ей суммы на оплату штрафа по постановлениям не производились.

В периоды оплаты указанного административного штрафа за счет средств предприятия она работала в должности инженера по энергоресурсам и по устному указания Иванченко А.В., она производила начисления заработной платы и удержания из заработной платы сотрудникам НГ МУП «Теплосеть». В бухгалтерии НГ МУП «Теплосеть» имеется только одно заявление от 29.08.2017 г. Иванченко А.В. об удержании из заработной платы 1 000 рублей, по другому административному штрафу Ростехнадзора. Более каких-либо заявлений об удержании денежных средств из заработной платы Иванченко А.В., от последнего ей не поступало о необходимости удержания денежных средств из заработной платы ей неизвестно.

Кроме того, пояснила, что в мае 2017 года государственной инспекцией труда в Калининградской области проводилась проверка соблюдения требований трудового законодательства по обращению ФИО13 в деятельности НГ МУП «Теплосеть» в результате которой, по факту выявленных нарушений, в отношении и.о. директора НГ МУП «Теплосеть» Иванченко А.В. составлен протокол об административном правонарушении, насколько она помнит, № 7-416-ОБ/6/46/4.

31.05.2017 г. главным государственным инспектором труда вынесено постановление, насколько она помнит, №7-416-ОБ/6/46/8 о назначении Иванченко А.В., как и.о. директора НГ МУП «Теплосеть» административного штрафа в размере 10 000 рублей. В ходе проверки документации она обратила внимание на платежное поручение от 04.08.2018г. № 241326, согласно которому со счета предприятия были списаны денежные средства в размере 10 000 рублей на счет УФК РФ по Калининградской области в Гострудинспекцию за нарушение трудового законодательства по постановлению № 7-416-17-ОБ/6/46/8 от 31.05.2017 с удержанием из заработной платы Иванченко А.В. Далее она стала проверять были ли списаны денежные средства в размере 10 000 рублей из заработной платы Иванченко А.В. как указано в платежном поручении. После проверки финансовой документации ею установлено, что удержание денежных средств из заработной платы Иванченко А.В. в размере 10 000 рублей не производилось. Также пояснила, что учредителем НГ МУП «Теплосеть» является администрация Неманского городского округа и существует за счет своих собственных средств. За последние три года с 2015 года по 2018 год, предприятие находится в убытке, и каждый рубль имеет значение для предприятие, поскольку у предприятия имеются большие долги по коммунальным услугам, налогам и другим предоставляемым услугам предприятию.

05 сентября 2018г. Иванченко А.В. вернул на расчетный счет предприятия ПАО «БИНБАНК» 10 000 рублей, которые сразу были распределены на заработную плату сотрудникам предприятия.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Свидетель №1 следует, с 20 марта 2018 г. она работает в должности юрисконсульта. Ей известно, что на Иванченко А.В. накладывались административные штрафы, которые он оплачивал за счет средств предприятия и не возвращал денежные средства предприятию.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что они работают в НГ МУП «Теплосеть». С 19.10.2016 по 14.05.2018 начисление и удержания из заработной платы, работникам предприятия осуществляла ФИО19 В период времени с 19.10.2016 по 14.05.2018 работники предприятия получали заработную плату, как наличным расчетом через кассу, так и начислением на банковскую карту, каждого работника предприятия. В период с 19.10.2016 по 14.05.2018 работникам предприятия, выдавались расчетные листки по выплате заработной плате и выдавались ежемесячно, до 15 числа каждого месяца, всем работникам предприятия без исключения. Указанные расчетные листки приносила непосредственно ФИО19

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с 16 мая 2018 г. он работает в НГ МУП «Теплосети» в должности главного бухгалтера. Так, согласно имеющегося в бухгалтерии платежного поручения № 115 от 20.03.2017г. лицевого счета НГ МУП «Теплосеть» была переведена денежная сумма в размере 3 000 рублей на лицевой счет УФК РФ по Калининградской области (ГУ МЧС России по Калининградской области) с назначением платежа: «Административный штраф по постановлению № 5-828/2016 от 28.12.2016 г. с удержанием из заработной платы Иванченко А.В. Вместо того, чтобы наложенный административный штраф оплатить из своих личных денежных средств, исполняющий обязанности директора НГ МУП «Теплосеть» Иванченко А.В., злоупотребляя своим служебным положением, самостоятельно произвел оплату личного штрафа с лицевого счета НГ МУП «Теплосеть», что не имел права делать, так как в 2017 году, согласно имеющийся документации, от владельца (Администрации Неманского городского округа) их унитарного предприятия не поступали письменные Распоряжения о том, что разрешено тратить денежные средства, кроме как на цели предусмотренные Уставом НГ МУП «Теплосеть», а тем более оплачивать административные штрафы, наложенные государственными органами на сотрудников их предприятия. Также пояснил, что в бухгалтерских документах с начала 2017 года по август 2018 год отсутствует заявление работника Иванченко А.В. об удержании из его заработной платы денежной суммы 3000 рублей, а также документов об удержании такой суммы при начислении заработной платы.

Кроме того, согласно имеющегося в бухгалтерии платежного поручения № 241326 от 04.08.2017, с лицевого счета НГ МУП «Теплосеть» была переведена денежная сумма в размере 10 000 рублей на лицевой счет УФК РФ по Калининградской области (Гострудинспекция в Калининградской области) с назначением платежа: «Денежное взыскание (штраф) за нарушение трудового законодательства по постановлению № 7-416-17-ОБ/6/46/8 от 31.05.2017. с удержанием из заработной платы Иванченко Александра Владимировича. Действительно согласно банковским документам данное платежное поручение имело место быть и данный платеж произведен, в тот период времени, когда Иванченко А.В. исполнял обязанности директора НГ МУП «Теплосеть».

Также пояснил, что 13.09.2018 на лицевой счет НГ МУП «Теплосеть», открытый в ПАО «БИНБАНК» от Иванченко А.В. поступили денежные средства в размере 3 000 рублей, с назначением платежа «возврат, не удержанных из заработной платы за март 2017 г.», а 05.09.2018 на лицевой счет НГ МУП «Теплосеть», открытый в ПАО «БИНБАНК» от Иванченко А.В. поступили денежные средства в размере 10 000 рублей, с назначением платежа «возврат, не удержанных из заработной платы за август 2017 г.».

Ранее к счетам предприятия доступ имели только Иванченко А.В., как и.о. директора НГ МУП «Теплосеть» (заместитель директора по экономике и финансам и и.о. главного бухгалтера). Также пояснил, что вход в банк-онлайн, через который можно управлять счетами НГ МУП «Теплосеть», осуществляется только с его рабочего компьютера, так как на нем установлена специальная программа и только при вводе логина и пароля, которые имеются у него и у директора предприятия. Ранее за указанным компьютером работал Иванченко А.В. и соответственно операции по счетам НГ МУП «Теплосеть» мог проводить только он.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с августа 2015 года по настоящее время она состоит в должности начальника котельного цеха НГ МУП «Теплосеть». С 02.08.2017 по 01.09.2017 она исполняла обязанности директора НГ МУП «Теплосеть», так как Иванченко А.В. в указанный период времени находился в ежегодном оплачиваемом отпуске. В период исполнения ею обязанностей директора НГ МУП «Теплосеть», она финансами предприятия не распоряжалась. С Иванченко А.В. они устно обговорили, что финансовой стороны она не касается, при этом Иванченко А.В. пояснил, что отчеты все сданы, никаких операций по счетам проводить не нужно. Иванченко А.В. ушел в отпуск не с 02.08.2017, то есть по документам, он с 02.08.2017 находился в отпуске, но он еще какое-то время ходил на работу, примерно до 05-06 августа 2017 года. В период исполнения ею обязанностей директора НГ МУП «Теплосеть», она не оформляла и не подписывала какие-либо финансовые документы о перечислении денежных средств предприятия.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснил, что давал только устные распоряжения Иванченко А.В. на оплату административных штрафов за счет средств предприятия. Премии выписывать не мог.

Материалами дела:

- протоколом очной ставки от 19.11.2018, согласно которому между Иванченко А.В. и представителем потерпевшего ФИО19 проведена очная ставка, в ходе которой Иванченко А.В. настаивал на том, что передавал ФИО19 заявление об удержании из его заработной платы 3 000 рублей за оплату административного штрафа, а также настаивал на том, что не получал расчетные листки по выплате заработной платы. ФИО19 настаивала на том, что Иванченко А.В. не передавал ей заявление об удержании из его заработной платы 3 000 рублей за оплату административного штрафа, а также настаивала на том, что Иванченко А.В. получал расчетные листки по выплате заработной платы. (Т.3 л.д. 1-11)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 15.11.2018, согласно которому в помещении служебного кабинета № 4 Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области, расположенного по адресу: Калининградская область, гор. Советск, ул. Жуковского, д. 8а проведен осмотр: платежного поручения № 241326 от 04.08.2017 на 1 л.; расчетного листка за январь 2017 года на 1 л.; расчетного листка за февраль 2017 года на 1 л.; расчетного листка за март 2017 года на 1 л.; расчетного листка за апрель 2017 года на 1 л.; расчетного листка за май 2017 года на 1 л.; расчетного листка за июнь 2017 года на 1 л.; расчетного листка за июль 2017 года на 1 л.; расчетного листка за август 2017 года на 1 л.; расчетного листка за сентябрь 2017 года на 1 л.; расчетного листка за октябрь 2017 года на 1 л.; расчетного листка за ноябрь 2017 года на 1 л.; расчетного листка за декабрь 2017 года на 1 л.; расчетной ведомости организации за 2017 год на 1 л.; расчетного листка за январь 2018 года на 1 л.; расчетного листка за февраль, март 2018 года на 1 л.; расчетного листка за март 2018 года на 1 л.; расчетного листка за апрель, май 2018 года на 1 л.; расчетного листка за май 2018 года на 1 л.; расчетного листка за июнь, июль 2018 года на 1 л.; расчетной ведомости организации за 2018 год на 1 л.;платежного поручения № 115 от 20.03.2017 на 1 л.; расчетной ведомости организации за 2016 год на 1 л.; расчетной ведомости организации за 2017 год на 1 л.; расчетной ведомости организации за 2018 год на 1 л.; CD-диска (№1), содержащего сведения о движении денежных средств НГ МУП «Теплосеть»; CD-диска (№2), содержащего сведения о движении денежных средств НГ МУП «Теплосеть»; (Т.2 л.д. 83-134, 135-136)

- Протоколом выемки от 21.11.2018, согласно которому в ГУ МЧС России по Калининградской области, расположенной по адресу: Калининградская область, гор. Калининград, ул. Озерная, д. 31 проведена выемка, в ходе которой изъято платежное поручение № 115 от 20.03.2017. (Т. 2 л.д. 160-162, 163);

- Протоколом выемки от 22.11.2018, согласно которому в кабинете начальника отдела безопасности ПАО «БИНБАНК», расположенном по адресу: Калининградская область, гор. Калининград, ул. М. Василевского, д. 2 проведена выемка, в ходе которой изъято платежное поручение № 115 от 20.03.2017г. (т. 2 л.д. 176-178, 180);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2018, согласно которому в помещении служебного кабинета № 4 Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области, расположенного по адресу: Калининградская область, гор. Советск, ул. Жуковского, д. 8а проведен осмотр: платежного поручения № 115 от 20.03.2017 на 1 л. находящийся в материалах уголовного дела, которое было предоставлено вместе с постановлением представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания следователю или в суд от 23.08.2018; платежного поручения № 115 от 20.03.2017 на 1 л. изъятого в ходе выемки в УФК по Калининградской области (ГУ МЧС России по Калининградской области) 21.11.2018; платежного поручения № 115 от 20.03.2017 на 1 л. изъятого в ходе выемки в Санкт-Петербургском филиале № 2 ПАО «БИНБАНК», г. Санкт-Петербург (отделение Калининград) 22.11.2018. (Т. 2 л.д. 181-186, 187-193);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2018, согласно которому в помещении служебного кабинета № 4 Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области, расположенного по адресу: Калининградская область, гор. Советск, ул. Жуковского, д. 8а проведен осмотр: сшивки платежных документов НГ МУП «Теплосеть» за январь-март 2017 года; сшивки платежных документов НГ МУП «Теплосеть» за апрель-июнь 2017 года; сшивки платежных документов НГ МУП «Теплосеть» за июль- сентябрь 2017 года; сшивки платежных документов НГ МУП «Теплосеть» за октябрь- декабрь 2017 года (Т.2 л.д. 210-2014, 215-216);

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.08.2018г. (Т.1 л.д. 134);

- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствию или в суд от 23.08.2018, согласно которому Иванченко Александр Владимирович являясь директором НГ МУП «Теплосеть», находясь на рабочем месте по адресу: Калининградская область, гор. Неман, ул. Победы, д. 20, вопреки интересам НГ МУП «Теплосеть», что выразилось в перечислении платежным поручением № 115 без законных оснований, денежных средств НГ МУП «Теплосеть» в размере 3 000 рублей на счет Управления Федерального казначейства по Калининградской области (ГУ МЧС России по Калининградской области), тем самым Иванченко А.В. растратил, то есть похитил путем незаконного отчуждения против воли собственника в пользу третьих лиц вверенного ему чужого имущества в виде денежных средств, принадлежащих НГ МУП «Теплосеть». Таким образом в действиях Иванченко А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ. (т. 1 л.д. 137-141);

- Копией выписки из ЕГРЮЛ о НГ МУП «Теплосеть», согласно которой в основной и дополнительный вид деятельности НГ МУП «Теплосеть» не входит оплата административных штрафов за третьих лиц.(т. 1 л.д. 17-24, 151-169);

- Копией Устава НГ МУП «Теплосеть», согласно которой в соответствии с п. 1.8 - учредителем и собственником имущества Предприятия, является муниципальное образование «Неманский муниципальный район». Правомочия собственника имущества Предприятия осуществляет администрация Неманского муниципального района. В соответствии с п. 3.5 - результаты работы, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в хозяйственном ведении Предприятия, а также имущество, приобретенное им за счет полученной прибыли, являются муниципальной собственностью и поступают в хозяйственное ведение Предприятия. Согласно п. 3.7 - Предприятие не вправе без согласие собственника совершать сделки, связанные с предоставлением займов, поручительств, получения банковских гарантий, с иными обременениями, уступкой требований, переводом долга, а также заключать договоры простого товарищества. В соответствии с п.п. 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, директор Предприятия осуществляет полномочия по руководству Предприятием на принципах единоначалия, в том числе по обеспечению эффективного использования и сохранности имущества, переданного в хозяйственное ведение Предприятия, издает в пределах компетенции приказы и распоряжения, обязательные для исполнения работниками Предприятия, самостоятельно назначает и освобождению их от должности, утверждает штатное расписание и фонды оплаты труда Предприятия, организовывает и осуществляет его эффективной и устойчивой работы, распоряжается имуществом Предприятия и без оформления доверенности действует от имени Предприятия, и вправе распоряжаться его денежными средствами и имуществом с соблюдением требований нормативных правовых актов и Устава Предприятия. (т. 1 л.д. 26-31);

- Копией должностной инструкции гл.бухгалтера НГ МУП «Теплосеть» от 01.07.2014, согласно которой в права и обязанности главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть» не входит оплата административных штрафов за третьих лиц. (Т.1 л.д. 35-38);

- Копией должностной инструкции директора НГ МУП «Теплосеть» от 16.05.2016г. согласно которой директор НГ МУП «Теплосеть» вправе распоряжаться средствами и имуществом Предприятия с соблюдением требований соответствующих нормативных актов, Устава Предприятия. Директор НГ МУП «Теплосеть» несет персональную ответственность за последствия принятых им решений, выходящих за пределы его полномочий, установленных действующим законодательством, Уставом Предприятия, иными нормативными правовыми актами. Директор предприятия, недобросовестно использующий имущества и средства Предприятия в собственных интересах или в интересах, противоположным интересам учредителей, несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным и административным законодательством. (Т.1 л.д.39-42);

- Копией должностной инструкции заместителя директора по экономике и финансам НГ МУП «Теплосеть» от 17.05.2016г., согласно которой в права и обязанности заместителя директора по экономике и финансам НГ МУП «Теплосеть» не входит оплата административных штрафов за третьих лиц. (т. 1 л.д. 43-48);

- Копией приказа № 74/к от 18.05.2016г., согласно которой Иванченко А.В. назначен на должность заместителя директора по экономике и финансам НГ МУП «Теплосеть». (т. 1 л.д. 59);

- Копией приказа № 125/к от 30.08.2016г., согласно которой на время отпуска по беременности и родам главного бухгалтера ФИО15, с 30.08.2016 по 16.01.2017 на Иванченко А.В. возложено исполнение обязанностей главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть» с правом второй подписи в финансовых и банковских документах. (т. 1 л.д. 60);

- Копией распоряжения № 547-р от 19.10.2016г., согласно которой и.о. главы администрации Неманского муниципального района Восковщуком С.Ф., в связи с увольнением директора НГ МУП «Теплосеть» ФИО9, на Иванченко А.В. возложено исполнение обязанностей по вакантной должности директора НГ МУП «Теплосеть», в порядке совмещения должностей. (Т.1 л.д. 49);

- Копией приказа № 2/к от 16.01.2017, согласно которой на время отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет главного бухгалтера ФИО15, с 17.01.2017 по 07.05.2018 на Иванченко А.В. возложено исполнение обязанностей главного бухгалтера НГ МУП «Теплосеть» с правом второй подписи в финансовых и банковских документах. (т. 1 л.д. 63);

- Копией протокола № 171 об административном правонарушении от 16.12.2016г. согласно которой Иванченко А.В. не исполнил пункты предписания государственного пожарного надзора № 19/1/10 от 24.03.2015 в установленный срок до 01.12.2016, за что предусмотрена административная ответственность по ч.    12 ст. 19.5 КоАП РФ, в связи с чем, не последнего и был составлен указанный протокол об административном правонарушении (т. 1 л.д. 198);

- Копией постановления № 5-828/2016 Мирового судьи Неманского судебного участка Калининградской области от 28.12.2016, согласно которой Иванченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. (т. 1 л.д. 199, т. 2 л.д. 198);

- Копией платежного поручения № 115 от 20.03.2017, согласно которой со счета НГ МУП «Теплосеть» переведены на счет УФК РФ по Калининградской области (ГУ МЧС России по Калининградской области) 3 000 рублей, с назначением платежа «Административный штраф по постановлению № 5-828/2016 г., удержанный из заработной платы Иванченко Александра Владимировича». (т. 1 л.д. 144; т. 2 л.д. 199);

- Копией расчетного листка за Январь 2017 года, согласно которой за январь 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 7 485 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний не производилось. (т. 1 л.д. 102);

- Копией расчетного листка за Февраль 2017 года, согласно которой за февраль 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 7 485 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний не производилось. (т. 1 л.д. 103);

- Копией расчетного листка за Март 2017 года, согласно которой за март 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 9 239 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось.( Т.1 л.д. 104);

- Копией расчетного листка за Апрель 2017 года, согласно которой за апрель 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 8 532 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 105);

- Копией расчетного листка за Май 2017 года, согласно которой за май 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 8 531 рубля 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 106);

- Копией расчетного листка за Июнь 2017 года, согласно которой за июнь 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 7 849 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 107);

- Копией расчетного листка за Июль 2017 года, согласно которой за июль 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 13 699 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось.(т. 1 л.д. 108);

- Копией расчетного листка за Август 2017 года, согласно которой за август 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 11 017 рублей 00 копеек и по заявлению работника (фиксированной суммы) в размере 1 000 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний не производилось. (Т.1 л.д. 109);

- Копией расчетного листка за Сентябрь 2017 года, согласно которой за сентябрь 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 7 849 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (Т.1 л.д. 110);

- Копией расчетного листка за Октябрь 2017 года, согласно которой за октябрь 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 7 849 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 111);

- Копией расчетного листка за Ноябрь 2017 года, согласно которой за ноябрь 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 9 418 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника

(фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 112);

- Копией расчетного листка за Декабрь 2017 года, согласно которой за декабрь 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 9 419 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 113);

- Копией расчетной ведомости организации за период 2017 года, согласно которой за период 2017 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 108 372 рублей 00 копеек и по заявлению работника (фиксированной суммы) в размере 1 000 рублей 00 копеек. Иных удержаний не производилось. (т.1 л.д.114, 146);

- Копией расчетного листка за Январь 2018 года, согласно которой за январь 2018 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 8 401 рубля 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 115);

- Копией расчетного листка за Февраль 2018 года, согласно которой за февраль 2018 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 9 942 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 116);

- Копией расчетного листка за Март 2018 года, согласно которой за март 2016 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 8773 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось (т. 1 л.д. 117);

- Копией расчетного листка за Апрель 2018 года, согласно которой за апрель 2018 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 9 578 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 118);

- Копией расчетного листка за Май 2018 года, согласно которой за май 2016 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 2 947 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось.(т. 1 л.д. 119);

- Копией расчетных листков за Июнь 2018 года и за Июль 2018 года, согласно которой за июнь 2018 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 731 рубля 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника не производилось. За июль 2018 года у Иванченко А.В. из заработной платы денежные средства, в том числе и НДФЛ не удерживались.(т. 1 л.д. 120);

- Копией расчетной ведомости организации за период 2018 года, согласно которой за период 2018 года у Иванченко А.В. удержано из заработной платы НДФЛ в размере 41 372 рублей 00 копеек. Более никаких удержаний, в том числе по заявлению работника (фиксированной суммы) не производилось. (т. 1 л.д. 121, 147);

- Копией расходно-кассового ордера № 189 от 21.03.2017, согласно которому Иванченко А.В. причитается к выплате за расчетный период с 01.03.2017 по 31.03.2017 аванс заработной платы. (т. 2 л.д. 217);

- Копией платежной ведомости от 21.03.2017, согласно которой 21.03.2017 Иванченко А.В. из кассы НГ МУП «Теплосеть» выплачены денежные средства в виде аванса заработной платы за расчетный период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 10 000 рублей, о чем стоит его подпись в получении указанной суммы денежных средств. Данная платежная ведомость полностью согласуется с расчетным листком по выплате заработной плате Иванченко А.В. за март 2017 года (т. 2 л.д. 218-219);

- Копией расходно-кассового ордера № 258 от 19.04.2017, согласно которому Иванченко А.В. причитается к выплате за расчетный период с 01.03.2017 по 31.03.2017 заработная платав размере 52 636 рублей. (т. 2 л.д. 220);

- Копией платежной ведомости от 19.04.2017, согласно которой 19.04.2017 Иванченко А.В. из кассы НГ МУП «Теплосеть» выплачены денежные средства в виде заработной платы за расчетный период с 01.03.2017 по 31.03.2017 в размере 52 636 рублей, о чем стоит его подпись в получении указанной суммы денежных средств. (т. 2 л.д. 221-222);

- Копией расходно-кассового ордера № 267 от 24.04.2017, согласно которому Иванченко А.В. причитается к выплате за расчетный период с 01.04.2017 по 30.04.2017 аванс заработной платы. (т. 2 л.д. 223);

- Копией платежной ведомости от 24.04.2017, согласно которой 24.04.2017 Иванченко А.В. из кассы НГ МУП «Теплосеть» выплачены денежные средства в виде аванса заработной платы за расчетный период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 10 000 рублей, о чем стоит его подпись в получении указанной суммы денежных средств. (т. 2 л.д. 224-225);

- Копией расходно-кассового ордера № 306 от 12.05.2017, согласно которому Иванченко А.В. причитается к выплате за расчетный период с 01.04.2017 по 30.04.2017 заработная плата в размере 49 893 рубля. (т. 2 л.д. 226);

- Копией платежной ведомости от 12.05.2017, согласно которой 12.05.2017 Иванченко А.В. из кассы НГ МУП «Теплосеть» выплачены денежные средства в виде заработной платы за расчетный период с 01.04.2017 по 30.04.2017 в размере 49 893 рубля, о чем стоит его подпись в получении указанной суммы денежных средств. (т. 2 л.д. 227-228);

- Копией расходно-кассового ордера № 331 от 22.05.2017, согласно которому Иванченко А.В. причитается к выплате за расчетный период с 01.05.2017 по 31.05.2017 аванс заработной платы. (т. 2 л.д. 229);

- Копией платежной ведомости от 22.05.2017, согласно которой 22.05.2017 Иванченко А.В. из кассы НГ МУП «Теплосеть» выплачены денежные средства в виде аванса заработной платы за расчетный период с 01.05.2017 по 31.05.2017 в размере 10 000 рублей, о чем стоит его подпись в получении указанной суммы денежных средств. (т. 2 л.д. 230-231);

- Письмом из администрации Неманского городского округа от 23.07.2018, согласно которому распоряжений в адрес руководителя НГ МУП «Теплосеть» об оплате административных штрафов за третьих лиц за 2017 год, в том числе Иванченко А.В., в администрации Неманского городского округа нет. (т. 1 л.д. 195);

- Справкой № 163 об исследовании документов Неманского городского Муниципального Унитарного Предприятия «Теплосеть» от 07.08.2018, согласно которой в соответствии с копией постановления № 5-828/2016 от 28.12.2016 должностное лицо Иванченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 руб. 20.03.2017 с расчетного счета НГ МУП «Теплосеть» № в адрес ГУ МЧС России по Калининградской области произведена оплата в размере 3 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «административный штраф по постановлению N95-828/2016 от 28А2.2016 с удержанием из заработной платы Иванченко Александра Владимировича» (в соответствии с копией платежного поручения № 115 от 20.03.2017).

В соответствии с представленными на исследование расчетными ведомостями за 2016, 2017, 2018 г.г., удержания из заработной платы Иванченко А.В. на оплату административного штрафа по постановлению № 5-828/2016 от 28.12.2016 в размере 3 000 рублей 00 копеек не производились.

В кассу и на расчетные счета НГМУП «Теплосеть» денежные средства от Иванченко А.В. в счет возмещения уплаченных 20.03.2017 НГ МУП «Теплосеть» 3 000 рублей 00 копеек в адрес ГУ МЧС России по Калининградской области по постановлению № 5-828/2016 от 28.12.2016 не поступали.

Из подотчетных сумм, выданных Иванченко А.В., уплата административного штрафа по постановлению № 5-828/2016 от 28.12.2016 не производилась. Задолженность Иванченко А.В. по подотчетным суммам по состоянию на 31.07.2018 отсутствует (Т.1 214-218);

- Платежным поручением № 109328 от 13.09.2017, согласно которого на счет НГ МУП «Теплосеть» от Иванченко А.В. переведены денежные средства в размере 3 000 рублей, с назначением платежа «Возврат, не удержанных из заработной платы за март 2017 г.». (т. 2 л.д. 40)

- Копиями анализа финансовой деятельности НГ МУП «Теплосеть» с 27.02.2017 по 05.03.2017, с 06.03.2017 по 12.03.2017, с 13.03.2017 по 19.03.2017, с 20.03.2017 по 26.03.2017, с 27.03.2017 по 02.04.2017, 03.04.2017 по 09.04.2017, с 10.04.2017 по 16.04.2017, с 24.04.2017 по 30.04.2017, с 01.05.2017 по 07.05.2017,с 08.05.2017 по 14.05.2017, с 15.05.2017 по 21.05.2017, с 2205.2017 по 28.05.2017, с 29.05.2017 по 04.06.2017, с 05.06.2017 по 12.06.2017, с 13.06.2017 по 18.06.2017, с 19.06.2017 по 25.06.2017, с 26.06.2017 по 02.07.2017, с 03.07.2017 по 09.07.2017, с 10.07.2017 по 16.07.2017, с 17.07.2017 по 23.07.2017, с 24.07.2017 по 30.07.2017, с 31.07.2017 по 06.08.2017, с 07.08.2017 по 13.08.2017, с 14.08.2017 по 20.08.2017, с 21.08.2017 по 27.08.2017, с 28.08.2017 по 03.09.2017, согласно которым в период 2017 года у НГ МУП «Теплосеть» имелась как дебиторская задолженность, так и кредиторская, (т. 3 л.д. 133-134, 135-136, 137-138,139-140, 141-142, 143-144, 145-146, 147-148, 149-150, 151-152, 153-154, 155-156, 157-158, 160-161, 162-163, 164-165, 166-167, 169-170, 171-172, 173-174, 175-176, 177-178, 179-180, 181-182, 183-184, 185-186);

- Протоколом очной ставки от 19.11.2018, согласно которому между Иванченко А.В. и представителем потерпевшего ФИО25 проведена очная ставка, в ходе которой Иванченко А.В. настаивал на том, что передавал ФИО19 заявление об удержании из его заработной платы 10 000 рублей за оплату административного штрафа, а также настаивал на том, что не получал расчетные листки по выплате заработной платы. ФИО19 настаивала на том, что Иванченко А.В. не передавал ей заявление об удержании из его заработной платы 10 000 рублей за оплату административного штрафа, а также настаивала на том, что Иванченко А.В. получал расчетные листки по выплате заработной платы. (т. 3 л.д. 1-11);

- Протоколом выемки от 16.11.2018, согласно которому в государственной инспекции труда в Калининградской области, проведена выемка, в ходе которой изъято платежное поручение № 241326 от 04.08.2017. (т. 2 л.д. 149-151, 152);

- Протоколом выемки от 22.11.2018, согласно которому в кабинете начальника отдела безопасности ПАО «БИНБАНК», расположенном по адресу: Калининградская область, гор. Калининград, ул. М.Василевского, д. 2 проведена выемка, в ходе которой изъято платежное поручение № 241326 от 04.08.2017. (т. 2 л.д. 176-177, 179);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 23.11.2018, согласно которому в помещении служебного кабинета № 4 Советского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Калининградской области, расположенного по адресу: Калининградская область, гор. Советск, ул. Жуковского, д. 8а проведен осмотр: платежного поручения № 241326 от 04.08.2017 на 1 л.; платежного поручения № 241326 от 04.08.2017 на 1 л.; платежного поручения № 241326 от 04.08.2017 на 1 л.; (т. 2 л.д. 181-186, 187-193);

- Копией постановления № 7-416-17-ОБ/6/46/8 о назначении административного штрафа от 31.05.2017, согласно которой Иванченко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, и назначено ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. (т. 1 л.д. 91-95);

- Копией платежного поручения № 241326 от 04.08.2017, согласно которой со счета НГ МУП «Теплосеть» переведены на счет УФК РФ по Калининградской области (Гострудинспекция в Калининградской области л/с 04351182150) 10 000 рублей, с назначением платежа «Денежное взыскание (штраф) за нарушение трудового законодательства по постановлению № 7-416-17-ОБ/6/46/8 от 31.05.2017 с удержанием из з/платы Иванченко Александра Владимировича». (т. 1 л.д. 96);

- Платежным поручением № 810320 от 05.09.2017, согласно которого на счет НГ МУП «Теплосеть» от Иванченко А.В. переведены денежные средства в размере 10 000 рублей, с назначением платежа «Возврат, не удержанных из заработной платы за август 2017 г.».

По результатам проведённого анализа исследованных доказательств судом не выявлено никаких фактических данных, способных вызвать обоснованные и неустранимые сомнения в виновности подсудимого Иванченко А.В.

Представленные доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми, подтверждающими вину Иванченко А.В. в совершении инкриминируемых ему преступлений и достаточными для вынесения в отношении него обвинительного приговора.

В связи с изложенным доводы подсудимого Иванченко А.В. о недоказанности его вины в совершении преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, суд находит несостоятельными.

Показания подсудимого Иванченко А.В. данные им в судебном заседании, суд считает не соответствующими фактическим обстоятельствам дела и расценивает их как избранный ими способ защиты, и вызваны желанием смягчить ответственность за содеянное. Вместе с тем, его вина полностью доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего и подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, показаниями свидетелей, которые дополняют друг друга и согласуются между собой.

Оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего о хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенного с использованием своего служебного положения указанного в приговоре у суда не имеется. Свои показания ФИО19 подтвердила в ходе предварительного следствия на очной ставке, что подтверждается оглашенном в судебном заседании протоколом очной ставки. (т.3 л.д. 1-11).

Наличия у допрошенных представителя потерпевшего, свидетелей оснований для оговора Иванченко А.В., иной личной заинтересованности в привлечении его к уголовной ответственности, судом не усматривается.

Доводы подсудимого Иванченко А.В. о наличии у представителя потерпевшего ФИО19 оснований для привлечения его к уголовной ответственности, из-за мести к нему и его семье не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Все проведенные оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были выявлены совершенные Иванченко А.В. вышеуказанные деяния, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Доказательства, представленные обвинением, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.     

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при получении положенных судом в основу обвинения Иванченко А.С. в совершении инкриминируемых ему преступлениях вещественных доказательств судом не усматривается.

Оценивая в совокупности, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд находит вину подсудимого Иванченко А.В. доказанной, и квалифицирует действия Иванченко А.В. по:

- ч.3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с использованием своего служебного положения.

- ч.3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с использованием своего служебного положения.

В ходе рассмотрения уголовного дела исследовались сведения о личности подсудимого.

Иванченко А.В. <данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания Иванченко А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание, последствия совершенного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Иванченко А.В. в соответствии с требованиями ст.61 УК РФ суд относит: наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей по всем эпизодам, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступной деятельности по всем эпизодам, состояние здоровья по всем эпизодам, не судим по всем эпизодам, совершение преступления впервые по всем эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание Иванченко А.В., в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, суд одновременно с обстоятельствами, смягчающими наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, степенью общественной опасности, учитывая характеризующие данные на подсудимого Иванченко А.В., считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ - условное осуждение.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Иванченко А.В. обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

При этом оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Иванченко А.В., судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенных Иванченко А.В. преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить исходя из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Иванченко Александра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160 УК РФ, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить Иванченко А.И. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться один раз в месяц для прохождения регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: № 1 CD со сведениями о движении денежных средств НГ МУП «Теплосеть»; № 2 CD со сведениями о движении денежных средств НГ МУП «Теплосеть»; платежное поручение № 241326 от 04.08.2017; платежное поручение № 115 от 20.03.2017, платежное поручение № 241326 от 04.08.2017; платежное поручение № 115 от 20.03.2017 платежное поручение № 241326 от 04.08.2017; платежное поручение № 115 от 20.03.2017 – хранить при материалах уголовного дела. Сшивка платежных документов НГ МУП «Теплосеть» за январь-март 2017 года (в которой находятся расходно-кассовый ордер № 189 от 21.03.2017 и платежная ведомость, подтверждающая получение Иванченко А.В. наличных денежных средств в виде аванса заработной платы в размере 10 000 рублей); - сшивка платежных документов НГ МУП «Теплосеть» за апрель-июнь 2017года (в которой находятся расходно-кассовый ордер № 258 от 19.04.2017, платежная ведомость, подтверждающая получение Иванченко А.В. наличных денежных средств в виде заработной платы в размере 52 636 рублей, расходно-кассовый ордер № 267 от 24.04.2017, платежная ведомость, подтверждающая получение Иванченко А.В. наличных денежных средств в виде аванса заработной платы в размере 10 000 рублей, расходно-кассовый ордер № 306 от 22.05.2017 платежная ведомость, подтверждающая получение Иванченко А.В. наличных денежных средств в виде заработной платы в размере 49 893 рубля, расходно-кассовый ордер № 331 от 22.05.2017 и платежная ведомость, подтверждающая получение Иванченко А.В. наличных денежных средств в виде аванса заработной платы в размере 10 000 рублей - вернуть представителю потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья                     В.Г. Колесников