Решение по делу № 2-3285/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-3285/2020                     07 апреля 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гордон И.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ФПГ «РОССТРО» к Усенко (Шифман) Е. К. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды объекта недвижимости № 144/А-2015 от 01.10.2015 года и по договору аренды объекта недвижимости № 163/А-2016 от 01.09.2016 года за период с 01.05.2016 года по 31.07.2017 года в сумме 58 300 руб., задолженность по договору на техническое обслуживание № 144/ТО-2015 от 01.10.2015 года и по договору на техническое обслуживание № 163/ТО-2016 от 01.09.2016 года за период с 01.05.2016 года по 31.07.2017 года в сумме 66 568 руб., пени за спорный период – 153 038,60 руб., а всего 277 906,60 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины – 5 979 руб.

Представитель истца направил в суд письменное заявление, в котором просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку право требования к ответчику у истца отсутствует.

Ответчик против прекращения производства по делу и рассмотрения дела в свое отсутствие не возражал.Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из приобщенного к материалам дела заявления, подписанного президентом ООО ФПГ «РОССТРО», являющимся единоличным исполнительным органом истца, имеющим в силу ГПК РФ полномочия на отказ от иска, последствия принятия судом отказа истца от иска, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны.

Обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что принятие судом отказа истца от иска не нарушит права и законные интересы участвующих в деле лиц, а равно права и законные интересы иных лиц, вследствие чего заявление об отказе истца от иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ООО ФПГ «РОССТРО» к Усенко (Шифман) Е. К. о взыскании задолженности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья        (подпись)            А.В. Николаева

Копия верна. Судья: