Решение по делу № 2-366/2017 от 16.08.2017

Дело № 2-366/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Ряжск Рязанской области 14 сентября 2017 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: судьи Калабуховой О.В., при секретаре Антоновой И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Генералова Дениса Сергеевича к ООО «Восток» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Генералов Д.С. обратился в суд с иском к ООО «Восток» о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истец указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор купли-продажи домокомплекта №, согласно которому ответчик при условии уплаты истцом денежных средств обязался изготовить, доставить и собрать домокомплект деревянного дома на принадлежащем истцу земельном участке в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение условий договора ответчик домокомплект на участок не доставил и его сборку не начал. Истец свои обязательства выполнил, оплатив ответчику стоимость домокомплекта в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением ответчиком условий договора купли-продажи истец направил ответчику претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных денежных средств. Однако ответа не последовало.

В связи с вышеизложенным истец просил расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> рублей, а так же компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей и штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Истец Генералов Д.С. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление об отказе от исковых требований к ООО «Восток» в связи с удовлетворением заявленных исковых требований в добровольном порядке.

Ответчик ООО «Восток» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, о причинах не явки не сообщил.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен истцом в письменном заявлении в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Генералова Д.С. к ООО «Восток» о защите прав потребителя подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по гражданскому делу по иску Генералова Д.С. к ООО «Восток» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: О.В. Калабухова