Решение по делу № 2-4017/2013 от 26.06.2013

Дело №2-4017/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

17 июля 2013 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Соболева О.О., при секретаре Пузанковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГУП «Радон» к ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Радон» обратилось в суд с иском к Кравец А.Е., Кравец Е.Г., Кравец Е.Г., Кравец М.Е., Сорокину А.Н., Сорокиной Е.А., Сорокиной М.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 39 ГПК РФ установлено право истца отказаться от иска.

В судебном заседании представителем истца заявлен отказ от исковых требований в письменном виде в связи с урегулированием сторонами спора во внесудебном порядке.

Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания. Последствия отказа от иска судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, разъяснены истцу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ заявлен добровольно в связи с разрешением сторонами спора во внесудебном порядке, данный отказ не противоречат закону.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.     Принять отказ истца от иска, заявленный представителем истца по гражданскому делу по иску ФГУП «Радон» к ФИО18 ФИО19, ФИО17, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

2.     Дальнейшее производство по делу прекратить.

3.     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

4.     Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в соответствии со ст. 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати дней через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья О.О. Соболева