Решение по делу № 2а-5127/2019 от 05.09.2019

Дело № 2а – 5127/2019

24RS0046-01-2019-004919-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Л.Н.

с участием помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Яцика Е.В.

при секретаре М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» к Е.    об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Е. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы территории, мотивируя тем, что административный ответчик, будучи поднадзорным лицом в течение года совершил два административных правонарушения.

Представитель административного истца в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Е. в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав заключение прокурора, полагающего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положения пункта 1 части 3 статьи 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться сведения по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

В судебном заседании установлено, что решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Е. установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Е. состоит на учете в Отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» как лицо в отношении, которого установлен административный надзор.

Однако постановлениями мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выразившихся в неявки на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения.

По месту жительства Е. характеризуется удовлетворительно, основанием к установлению административного надзора послужило наличие не погашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления и признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, имеющего не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, учитывая при этом не продолжительный период нахождения под административным надзором, суд приходит к выводу о том, что поведение Е. нуждается в дополнительном контроле и необходимости установления дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запрещения выезда за пределы <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить установленные решением Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административными ограничениями в виде:

-      запрещения выезда за пределы <адрес>;

-        запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

-      обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с 12 сентября 2019 года.

Председательствующий судья:                             Л.Н. Прохорова