Решение по делу № 2-1466/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-1466/2019

УИД

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Кузнецова В.А. к администрации города Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к администрации г. Канаш Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>. Указанные земельные участки были выделены К. постановлением главы Канашский городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни К. завещание не составил. Он является сыном К., то есть наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. После смерти отца он в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ему свидетельство о праве на наследство на денежный вклад по закону и отказал в выдаче свидетельства на садовый участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно не находилось. В настоящее время оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Истец Кузнецов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело без его участия (л.д. ).

Представитель истца - адвокат Купиров А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Ответчик - представитель администрации города Канаш Чувашской Республики, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия (л.д. ).

Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года при передаче всего земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Согласно ст. 31 того же Кодекса право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления <данные изъяты> городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) за К. для коллективного садоводства закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в садоводческом товариществе коллективного сада «<данные изъяты>», что подтверждается государственным актом на земельный участок (л.д. ).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер . Право на вышеуказанные земельные участки за К. в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д. ).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К. подлежит включению указанный земельный участок.

К., умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.527 ГК РСФСР, ст.218 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что К. при жизни составил завещание, суд не располагает, нотариусами Канашского нотариального округа Чувашской Республики завещание от имени К. не удостоверялось (л.д. ).

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении (л.д.) следует, что Кузнецов В.А. является сыном К., то есть наследником первой очереди по закону.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленного суду наследственного дела на имущество К. (л.д. ) усматривается, что после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился наследник первой очереди по закону - сын Кузнецов В.А. Других наследников первой очереди по закону не имеется. Нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики Б. Кузнецову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад и компенсацию по нему.

Данное обстоятельство подтверждает, что Кузнецов В.А. принял наследство после отца К. одним из предусмотренных законом способов: путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принимая во внимание то, что Кузнецов В.А. после отца К. принял часть наследства в виде денежных вкладов и компенсации по нему, соответственно, им принята и другая часть наследственного имущества в виде земельного участка.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск Кузнецова В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузнецова В.А. удовлетворить.

Признать за Кузнецовым В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: Чувашская <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                   Т.А. Яковлева       

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1466/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузнецов Вячеслав Александрович
Ответчики
Администрация города Канаш Чувашской Республики
Другие
Купиров Айрат Минсагитович
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2019Передача материалов судье
11.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2019Судебное заседание
01.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2020Судебное заседание
02.12.2019Дело оформлено
02.12.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее